Detailed search

A Tatabányai Járásbíróság pénzmosás bűntette miatt indult ügyben tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 1 év 2 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre, valamint 2 millió forint összegű vagyonelkobzásra ítélte. Az ítélet jogerős.   

Az első fokon eljárt Kecskeméti Törvényszék az elsőrendű vádlottat a vele szemben befolyással üzérkedés bűntette miatt, míg a másod- és harmadrendű vádlottat a velük szemben befolyás vásárlásának bűntette miatt emelt vád alól felmentette.

Image

Nézeteltérések minden családban adódnak, így problémamentes szülő-gyerek kapcsolat sem létezik. Egy-egy vita számos jogi kérdést is felvethet, mind a szülők, mind a gyermekek részéről. Ha a szülői felügyelet tükrében tekintjük át ezt a területet, akkor érdekes lehet, hogy meddig terjed a szülő hatalma és mi az, amibe a gyereknek is van beleszólási joga.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 27-én kihirdetett elsőfokú ítéletében 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyek eltiltására ítélte B. Zoltán vádlottat különösen nagy értékere, valamint jelentős értékre elkövetett sikkasztás büntette miatt.

1.jpg

Legyen ez az épület mindenkor az igazság temploma. Szerk.: Szilágyiné Dr. Karsai Andrea, Debrecen, Debreceni Ítélőtábla, 2016.

A könyv a Magyar Nemzeti Levéltár Hajdú-Bihar Megyei Levéltárának, eredeti dokumentumai alapján mutatja be Debrecen városának - élén Simonffy Imre polgármesterrel - a Királyi Ítélőtábla felállításáért vívott küzdelmét.

A Gyulai Törvényszék előtt J. I. vádlottal szemben emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő 13.B.199/2016.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott cselekményeit életveszélyt okozó testi sértés és testi sértés bűntettének minősítette. A vádlott fegyházbüntetését, valamint közügyektől eltiltását 7-7 évre súlyosította, és megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélőtábla súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott rendkívül megalázó módon bánt a sértettel, illetve, hogy többszörös visszaeső, nem túl régen szabadult előző büntetéséből. Az ítélet jogerős.

A Kecskeméti Törvényszék 13 év 6 hónap fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra (I.r. vádlott), valamint 8 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra (IV.r. vádlott) ítélt két férfit, akit sorozat rablásokkal és más bűncselekményekkel vádolnak.

A bírósági eljárások időszerűségének javítása, az eljárások átláthatóságának növelése alapvető társadalmi elvárás, melyhez kapcsolódóan az Országos Bírósági Hivatal (OBH) kiemelt célja az egyre szélesebb körű és hatékonyabb elektronikus bírósági ügyintézés megvalósítása, ezen belül pedig az országos szintű távmeghallgatás és tárgyalótermi kép- és hangrögzítés megteremtése és üzemeltetése.

A Miskolci Törvényszék 2019. február 13-án hirdetett ítéletet annak a három férfinak az ügyében, akik Göncruszkán betörtek az idős sértetthez, majd úgy megverték, hogy az később belehalt a sérüléseibe.

A Szekszárdi Járásbíróság nyomozási bírája egy hónap időtartamra rendelte el annak a román állampolgárságú férfinek a letartóztatását, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettével és két rendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérletével gyanúsítanak. 

A harmincas évei végén járó vádlott és a sértett élettársak voltak. Rendszeresek voltak köztük az akár tettlegességig is fajuló veszekedések, melyek kiváltó oka legtöbbször a vádlott italozó életmódja volt, valamint az, hogy a 63 éves sértett féltékeny volt a nála lényegesen fiatalabb és a tudtával prostitúciós tevékenységet folytató nőre.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2021. február 9-én megtartott nyilvános ülésén, a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult büntetőeljárásban a Hajdúböszörményi Járásbíróság ítéletét járulékos kérdésekben megváltoztatta, míg a vádlott büntetését helybenhagyta.

A Szekszárdi Járásbíróság a 2022. március 9-én megtartott előkészítő ülésen ítéletet hozott azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik önkormányzati segély valótlan ígéretével tévesztettek meg idős korú személyeket. 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. május 3-án, tanácsülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki embereket akart Németországba csempészni.

A másodfokú bíróság az embercsempészés bűntette miatt indult büntetőeljárásban a Berettyóújfalui Járásbíróság nyilvános tárgyaláson, 2021. június 14-én meghozott ítéletét helybenhagyta, a vádlottat jogerősen 2 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte és 5 évre kiutasította Magyarország területéről.

A megállapított tényállás szerint a büntetett előéletű vádlott és az ügy sértettjének felesége korábban élettársi kapcsolatban éltek, amely akkor szakadt meg, amikor a vádlott szabadságvesztés büntetését töltötte. A vádlott szabadulását követően ismét élettársi kapcsolatot létesítettek, de a férfi magatartása miatt a nő végül visszaköltözött a sértetthez. Ezt követően a vádlott fenyegetni kezdte volt élettársát, majd 2022. augusztus 9-én este ittas állapotban kijelentette, hogy a sértettet és volt élettársát is megöli, magához vett egy bozótvágó kést és elindult hozzájuk.

A Pécsi Járásbíróság 2018. május 30-án kihirdetett ítéletével S. I. I. rendű vádlottat 5 rendbeli, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt 6 év szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint 13.300.000,- forint vagyonelkobzást rendelt el vele szemben.
 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. szeptember 4-én tartott nyilvános ülésén – megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, részben enyhítve a kiszabott büntetést – 1 év 6 hónap fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt jogerősen egy ötvenes évei elején járó szekszárdi nőt folytatólagosan elkövetett sikkasztásért. A vádlott a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.

A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság 2025. április 30-án meghozott és május 14-én jogerőre emelkedett büntetővégzésével 1 év 6 hónap próbára bocsátást alkalmazott a fiatalkorú vádlottal szemben folytatólagosan elkövetett közveszéllyel fenyegetés bűntette miatt. Külön magatartási szabályként előírta számára, hogy naponta legfeljebb 1 órát töltsön számítógépes játékokkal, online, az interneten töltött aktivitásáról a pártfogónak rendszeresen számoljon be, valamint egészségi állapotához és az időjáráshoz mérten heti legalább 2 órát szabadtéri vagy sport foglalkozással töltsön.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a folytatólagosan elkövetett költségvetési csalás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt S. I. és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.