A Keszthelyi Járásbíróság 2023. április 27. napján megtartott előkészítő ülésen jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki egy tartozás miatt az adóst, annak édesanyját és élettársát is megütötte.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. február 4-ig – elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, akit egy a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével gyanúsít a Fővárosi Főügyészség. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2 év – 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt egy nőt és egy férfit a jövedéki adózásról szóló törvényben előírt feltétel hiányában jövedéki termék forgalomba hozatalával, üzletszerűen elkövetett jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt.

A Komáromi Járásbíróság halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a mérnökkel szemben, akinek foglalkozási szabályszegése miatti balesetben meghalt egy tanuló. A bíróság a vádlottat 1 év – végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte. Az ügyész és a védő 3 napot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, míg a vádlott tudomásul vette az ítéletet.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akik megverték a sértettet a boldvai buszmegállóban és elvették értékeit.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki Miskolcon iskolai tömegmészárlás elkövetését tervezte.

A Veszprémi Törvényszék a 2015. február 23. napján kihirdetett ítéletével H. A. vádlottat bűnösnek mondta ki három rendbeli emberölés előkészületének bűntettében. A bíróság a vádlottat két év szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette, továbbá kötelezte a vádlottat a bűnügyi költség viselésére.

A megállapított tényállás szerint:

Az elsőfokon eljárt Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlottak és a sértett 2019 októberében a késő esti órákban azonos időpontban távoztak egy borsodsziráki szórakozóhelyről, ahonnan a sértett gyalogosan zilizi otthonába indult, míg a két fiatalkorú kis idő múlva kerékpárral követte őt. A terheltek utolérték a sértettet, leszálltak a bicikliről és beszélgetni kezdtek. Ezt követően az I. rendű vádlott lökdösni kezdte a férfit, ráncigálta felsőruházatát, majd több alkalommal felsőtesten ütötte. Kiérve Borsodszirákról – a kivilágítatlan közúton – az I.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki Miskolcon dühében ököllel bántalmazta a sértettet, mert az nem őt választotta alvótársául. A sértett belehalt sérüléseibe.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és édesapja egy házban éltek, italozó életmódot folytattak. Az utcájukban lakott a sértett nő élettársával, ők is rendszeresen italoztak és gyakran veszekedtek, ilyen alkalmakkor a nő náluk keresett menedéket, amely során mind a vádlottal, mind az apjával szexuális kapcsolatot létesített.

A Veszprémi Törvényszék egyenként 2 év szabadságvesztésre és 2-2 millió forint pénzbüntetésre ítélte a vádlott házaspárt, akiket befolyással üzérkedés bűntettében mondott ki bűnösnek – közülük a férjet mint bűnsegédet. A bíróság a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását az I. rendű vádlott vonatkozásában 4 év, míg a büntetett előéletű II. rendű vádlott vonatkozásában 5 év próbaidőre felfüggesztette, továbbá egyetemlegesen kötelezte a vádlottakat a bűnügyi költség megfizetésére.

Megkezdte a Zalaegerszegi Törvényszék annak a férfinak a tárgyalását, aki 2007-ben megfojtotta unokahúgát, majd holttestét elásta a pincében.
 A vád szerint a vádlott 2006. évet megelőzően szexuális viszonyt tartott fenn az akkor 16 éves unokahúgával. A férfi ebben az időben édesanyjával lakott egy zalai kistelepülésen, ahol a sértett alkalmanként meglátogatta. A vádlott az együttlétekért pénzt és cigarettát adott a lánynak. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt B. D. macedón állampolgár ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. 
Az ítélet indoklásában elhangzott: tekintettel az ügy összes körülményére, a Szegedi Törvényszék törvényes és arányos büntetést szabott ki, annak megváltoztatását, súlyosítását, illetve enyhítését semmi nem indokolja. 
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.