A vád szerint a vádlott 2010 végén több alkalommal is szerzett kábítószernek minősülő törmeléket, melyet ismeretségi körében akart értékesíteni, valamint 2011 nyarán Budapestre vitette magát egy ismerősével, hogy kábítószert vegyen. Kapcsolatai révén utólagos fizetés mellett kb. 20 gramm speed néven forgalmazott kábítószert szerzett, melyből kb. 1 grammot azonnal el is fogyasztott.

A fővárosból hazafelé tartva az M7-es autópályán Zalakomárnál belefutottak egy rendőri ellenőrzésbe. A rendőrök igazoltatni akarták a kocsit, illetve annak utasait, ám a sofőr - akinek a vádlott ekkor mondta el, mit szállít - nem állt meg a hatósági jelzésre. Nem sokkal később a vádlott kiszállt a kocsiból és gyalog menekült, a nála lévő kábítószert pedig eldobta. A hatóság emberei egy földúton kapták el a vádlottat, s a később tőle vett vizeletminta kábítószert mutatott ki a szervezetében. Az eldobott zacskón DNS nyomokat rögzítettek, a talált anyag a csekély mennyiség felső határát meghaladó, a jelentős mennyiség alsó határát el nem érő mértékű volt.

A büntetőeljárásban a vádlott részben elismerte bűnösségét, elmondta, hogy ”megkóstolta” a megvett speed-et, s azt is, hogy az elfogását megelőző napon is fogyasztott kábítószert. Kifejtette: 16 éves kora óta rendszeres fogyasztó, de csak saját részre vásárolt kábítószert, tagadta, hogy pénzért vagy akár ingyen adott volna másnak az illegális anyagból.

 Az általa elmondottakkal szemben az egyik tanú azt vallotta, hogy 2010 telén egy fuvarért cserébe alufóliába csavart kábítószert kapott a vádlottól, s ebben az időszakban hetente, kéthetente 2-3 alkalommal is vásárolt tőle drogot. Mellette több tanú is állította: tudomásuk volt róla, hogy a vádlottnak „köze van” a kábítószerhez, de annak részleteiről, mélységéről nem volt ismeretük. Vallomásaikban viszont többször utaltak arra, hogy a vádlott eladásra is ”szállított” kábítószert. Mindezek mellett a vádlottnál tartott házkutatás során cannabis növényi törmeléket és egy digitális mérleget is találtak.

A 2011-es eset idején a vádlott felfüggesztett szabadságvesztés próbaidejének hatálya alatt volt, ennek kiszabására hasonló cselekmény miatt került sor, s korábban pénzbüntetést is kapott kábítószerrel való visszaélés vétsége miatt.
 
A vádlottat a Nagykanizsai Járásbíróság kábítószerrel való visszaélés bűntettében és kábítószerrel való visszaélés vétségében bűnösnek találta, s - halmazati büntetésül -  1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, valamint 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Emellett elrendelte a korábban kiszabott 6 hónap, de 2 évre felfüggesztett szabadságvesztés büntetés végrehajtását. Az ítéletet az ellenne benyújtott fellebbezés eredményeként a Zalaegerszegi Törvényszék megalapozottnak és jogosnak találta, így teljes körűen helyben hagyta. Az ítélet jogerős.

Zalaegerszeg, 2014. február 25.
 

A Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztálya