M. M. elítéltet előre kitervelten, nyereségvágyból, több – Kecskeméten három, míg Orosházán egy – emberen, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette, valamint lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt ítélte jogerősen életfogytig tartó fegyházbüntetésre a Legfelsőbb Bíróság 1996-ban.

Az ítélet szerint legkorábban 25 év után, 2019-ben lehetett volna feltételes szabadságra bocsátani az elítéltet, azonban erre – egyezően a korábbi döntéssel – most sem került sor.

A Debreceni Járásbíróság nyomozási bírója 2023. szeptember 6-án megszüntette a letartóztatását és elrendelte előzetes kényszergyógykezelését annak a nőnek, akivel szemben fegyveresen elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettének megalapozott gyanúja miatt folytat büntetőeljárást a Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség.

 

A terhelt előzetes kényszergyógykezelésének elrendelését és egyben letartóztatásának megszüntetését az ügyészség indítványozta, tekintettel a beszerzett igazságügyi elmeorvosszakértői véleményre.

Érdemben nem változtatott az I. fokon született ítéleten a másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék abban az ügyben, amelyben egy ingatlanközvetítőt vádoltak csalással. A vádlott 2011-ben összesen 11 ingatlanvásárlót tévesztett meg, s csalt ki tőlük 45.150.000 Ft-ot.

A vádlott egy országos ingatlanközvetítő cég zalai partnereként tevékenykedett 2010 áprilisától. Munkája során 2011 januárjától rendszeres haszonszerzésre törekedve több ügyféllel szemben folytatott megtévesztő magatartást, ezzel kárt okozva az ügyfeleknek.

Az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét helybenhagyva jogerősen 7 év börtönre és 7 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a szerb kábítószercsempészt, aki több, mint 6,3 kiló kábítószert akart Magyarországon át Németországba csempészni. Az ítélet indoklásában elhangzott: a Szegedi Törvényszék arányos büntetést szabott ki, annak sem lényeges súlyosítására, sem lényeges enyhítésére nem látott az ítélőtábla indokot.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

 

A Veszprémi Járásbíróság bűnösnek mondta ki a vádlottakat vízi közlekedés veszélyeztetésének bűntettében, ezért I. rendű vádlottat 150.000, míg II. rendű vádlottat 300.000,- Ft pénzbüntetésre, továbbá mindkettőjüket 5 hónap vízi járművek vezetésétől eltiltásra ítélte.

A Sárvári Járásbíróság 24 rendbeli csalás bűntette és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül, mint többszörös visszaesőt, 5 év fegyházbüntetésre ítélt egy jelenleg ismeretlen helyen tartózkodó vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottal szemben 4.889.500 forintra vagyonelkobzást rendelt el, továbbá kötelezte összesen 26.831.000 forint kártérítés megfizetésére a magánfelek javára.

A vádlott két nőt is rávett arra, hogy a németországi Lipcse városában prostitúciós tevékenységet végezzenek, cserébe azt ígérte nekik, hogy a bevételen osztozni fognak. A vádlott a nők rossz életkörülményét használta ki, illetve egyiküknek szerelmet hazudott, de végül ők nem részesültek a tevékenységükből eredő bevételből, azt ugyanis a vádlott nagyobb részt kábítószerekre elköltötte.

A Veszprémi Törvényszék a 2022. október 19-én meghozott ítéletében nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 27 éves berhidai férfit, aki tavaly augusztusban a hajnali órákban késsel támadt egy buszmegállóba tartó 46 éves nőre. A bíróság kimondta, hogy a vádlott a szabadságvesztésből nem bocsátható feltételes szabadságra.