Detailed search

A Veszprémi Járásbíróság 400.000,- Ft pénzbüntetéssel sújtotta azt a 47 éves veszprémi férfit, akivel szemben közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A Budai Központi Kerületi Bíróság mai ülésén két hónappal – 2020. szeptember 20-ig – meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit Magyarországon és Hollandiában elkövetett emberölésekkel és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsítanak. 

A Székesfehérvári Törvényszék a 2017. július 6-án hirdetett ítéletet a kilenc felnőtt és egy fiatalkorú vádlott ellen folyt eljárásban.
 

A vádlott és volt élettársa között szóváltás alakult ki, mivel a sértett obszcén tartalmú üzeneteket írogatott a vádlott nevében női ismerőseinek. A vita odáig fajult, hogy a vádlott a nyílt utcán egy késsel többször megszúrta a sértettet a nyakán és a karján, életveszélyes sérüléseket okozva volt élettársának. A Balassagyarmati Törvényszék az ügyben tartott előkészítő ülésen végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a bűncselekmény elkövetését beismerő vádlottat.

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. március 30-án tartott folytatólagos tárgyaláson, zsarolás bűntette miatt indult ügyben, 3 év 6 hónap börtönbüntetésre, mellékbüntetésként 4 év közügyektől eltiltásra és 625.879 forint vagyonelkobzásra ítélte a vádlottat. Az ítéletet az ügyész és a védő tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott fellebbezést jelentett be.

A vádlott (1984) és a sértett lánya élettársak voltak, együtt éltek a 63 éves sértett tatabányai családi házában. A vádlott és a sértett között gyakran voltak veszekedések, mivel a sértett szerint a vádlott rendetlenséget hagyott maga után, nem segített a háztartási munkákban, időnként nem volt munkája és késett a rezsi utalásával. 

Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék 2022. június 17-én azt a vádlottat, aki tégladarabokkal teli hátizsákkal támadt meg egy eladót Mezőpeterden.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek. A férfi leghamarabb 25 év múlva szabadulhat feltételesen.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet 2022. augusztus 18-án a Debreceni Járásbíróság annak a 33 éves férfinak az ügyében, aki meg akart erőszakolni egy nőt Debrecenben. A tárgyaláson a vádlott tettét elismerte, együttműködő volt és megbánó magatartást tanúsított.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat szexuális erőszak bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, ezért őt 2 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Hatvani Járásbíróságon foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt folyamatban lévő büntető eljárásban 2022. november 10-én előkészítő ülést tartott a bíróság, amelyen ítéletet hirdetett.

A Pécsi Járásbíróság 2022. november 30-án elrendelte egy pécsi nő letartóztatását egy hónapra folytatólagosan elkövetett kifosztás bűntettének alapos gyanúja miatt.

Négy év fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék 2023. október 18-án megtartott nyilvános tárgyalásán azt a fiatalkorú vádlottat, aki halálosan bántalmazott egy hároméves kislányt egy Hajdú-Bihar vármegyei településen.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat halált okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. A fiatalkorú fiú leghamarabb a büntetése kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra. 

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen közveszélyokozás bűntette miatt 2 évre próbára bocsátotta a fiatalkorú vádlottat, megállapította, hogy pártfogó felügyelet hatálya alatt áll. Kötelezte továbbá 216.819 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Sárvári Járásbíróság előkészítő ülésen sikkasztás bűntette miatt 240 óra közérdekű munkára és 150.000 forint pénzbüntetésre ítélt egy nőt. A 4.409.435 forint lefoglalt számlapénz lefoglalását megszüntette és kiadni rendelte a sértettnek, továbbá kötelezte a vádlottat 671.565 forint kártérítés megfizetésére a sértett részére.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet 2025. május 23-án a Debreceni Járásbíróság annak az ukrán férfinak az ügyében, aki egy olyan ismeretlen elkövetői körnek az egyik tagja, akik több millió forinttal károsítottak meg egy idős nőt Debrecenben. A tolmács közreműködésével megtartott tárgyaláson a vádlott elismerte a tettét és megbánó magatartást tanúsított.

A Balkáni és Euro- Mediterrán Térség Igazságügyi Tanácsainak Hálózata 2015. május 27-29. napjai között tartotta meg az első közgyűlését - egyben jubileumi 10. Konferenciáját. A Hálózat alapító okiratának elfogadására a 2014. május 13. napján Bukarestben megtartott éves konferencia záróeseményeként került sor így nagy várakozás előzte meg az immár 10 éve folyamatosan működő, de tavaly alapjaiban megújult szervezet vezető tisztségviselőinek megválasztását.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre enyhítette a vádlott szabadságvesztését. Az ítélőtábla enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét, az idő múlását és azt, hogy a cselekmény kísérleti szakban maradt. Az ítélőtábla azt is figyelembe vette, hogy a sértett megbocsátott a vádlottnak. Az ítélet jogerős.

Az ügyről

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a befolyással üzérkedés bűntette miatt B. R. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 3 év 6 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett. 

A Szombathelyi Járásbíróság ítéletet hozott a szombathelyi labdarúgó stadion és sportcsarnok üzemeltetési koncepciója elnevezésű dokumentum, mint közérdekű adat kiadása iránt indított perben. A bíróság kötelezte az alperest, hogy az üzemeltetési koncepció ítéletben meghatározott részeit küldje meg a felperes elektronikus levélcímére, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.

A Fővárosi Törvényszék 2020. január 31-én ítéletet hirdetett az ún. „MÁV ÁBE-ügy” II. rendű, III. rendű és IV. rendű vádlottjának vonatkozásában. A Törvényszék mindhárom vádlottat bűnösnek mondta ki bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében, továbbá a II. rendű vádlottat pénzmosás bűntettében is. A III. rendű vádlottat az ellene pénzmosás vétsége miatt emelt vád alól a bíróság felmentette.