A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre enyhítette a vádlott szabadságvesztését. Az ítélőtábla enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét, az idő múlását és azt, hogy a cselekmény kísérleti szakban maradt. Az ítélőtábla azt is figyelembe vette, hogy a sértett megbocsátott a vádlottnak. Az ítélet jogerős.

Az ügyről

Az első fokon eljárt Füzesabonyi Járásbíróság 2014 szeptemberében P. Zs. I.r. vádlottat 2 rb. társtettesként elkövetett zsarolás bűntettének kísérlete és 3 rb. uzsora-bűncselekmény bűntette miatt 5 év 6 hónap börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. N. A. II.r. vádlottat 2 rb. társtettesként elkövetett zsarolás bűntettének kísérlete miatt 4 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Bné V. A. III.r, vádlottat 3 rb. bűnsegédként végrehajtott uzsora-bűncselekmény bűntette miatt 1 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A másodfokon eljárt Egri Törvényszék 2015 szeptemberében I.r. vádlott bűncselekményeit a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény alapján bírálta el. I.r. vádlott cselekményeit 1 rb. uzsora bűncselekmény bűntettének minősítette. A 2 rb. társtettesként elkövetett zsarolás bűntettének kísérlete I.rb esetében a társtettesi minősülést mellőzte. A börtönbüntetést 4 évre, a közügyektől eltiltást 5 évre enyhítette. II.r. vádlottat I.rb. társtettesként elkövetett zsarolás bűntettének kísérlete vádja alól felmentette. A kiszabott börtönbüntetést 2 évre enyhítette, a közügyektől eltiltást 3 évre enyhítette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az ítélet ellen II.r. vádlott részfelmentése miatt a védő jelentett be fellebbezést felmentés illetve enyhítés érdekében. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2009 ősze és 2010 márciusa között III.r. vádlott közbenjárásával Kál településen I.r. vádlott több alkalommal adott készpénzt kölcsön nehéz életkörülmények között élő sértetteknek. A kölcsönt a következő hónapban 100%-os kamattal kellett a sértetteknek visszafizetniük. A vádlottak 2010 áprilisában elmentek az egyik sértett házaspár lakására és követelték a kölcsön adott pénzt annak kamataival együtt. A szóváltás hevében I.r. vádlott verekedni hívta a sértettet, akit azzal fenyegette meg, ha másnap nem rendezi a tartozást, elvágja a torkát és felgyújtja a házát. Mindeközben II.r. vádlott közölte a sértett feleségével, hogy ha nem fizetnek, a gyerekeik életébe fog kerülni. A sértettekben az életük, testi épségük és gyermekeik ellen irányuló fenyegetés komoly félelmet keltett, azonban a kényszerhelyzet ellenére a pénzt nem fizették ki. A bíróság előtt a vádlottak nem kívántak vallomást tenni, azonban tagadták büntetőjogi felelősségüket.  

Debrecen, 2016. február 23.

A Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztálya