Detailed search

Pályázási határidő

206.E/2020. (V. 7.) OBHE 

határozat 

a Győri Törvényszék Polgári-Gazdasági-Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetői állásának

 pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

100.E/2022. (III. 28.) OBHE határozat

a Balassagyarmati Törvényszék Polgári-Gazdasági-Munkaügyi Kollégium kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

444.E/2023. (X. 19.) OBHE határozat 

a Székesfehérvári Törvényszék Polgári-Gazdasági-Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

140.E/2025. (III. 24.) OBHE határozat 

a Debreceni Törvényszék Büntető Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

484.E/2024. (XII. 3.) OBHE határozat

a Kecskeméti Törvényszék Polgári-Gazdasági-Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Típus: Ajánlás Sorszám: 10 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2015

A műszaki alprojektben a bírósági épületek személyi beléptető kapukkal, röntgensugaras csomagvizsgáló berendezésekkel és kézi fémdetektoros eszközökkel történő felszerelése valósult meg.

Ma összesen 106 ítélkezési célra használt bírósági épületben található csomagvizsgáló röntgen alagút. Ezzel minden közepes, illetve nagy bíróságot, épület-állományunk mintegy 70 %-át, felszereltük ezzel a korszerű eszközzel.

A Budaörsi Járásbíróság 2020. március 4-én hozott ítéletet abban a magánvádas büntetőeljárásban, melyet N. B. R. indított B. A. újságíró ellen becsületsértés vétsége miatt.

N. B. R. a Budaörsi Járásbíróságon 2019. február 16-án, közérdekű tevékenységével összefüggésben, nagy nyilvánosság előtt becsületsértés bűncselekményének elkövetése miatt tett feljelentést, miszerint a vádlott egy közösségi oldalon a feljelentőt egy tüntetésen elmondott beszédére reagálva becsületsértő minősítéssel illette.

Pályázási határidő

318.E/2021. (XI. 25.) OBHE határozat

a Szegedi Ítélőtábla Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

268.E/2021. (X. 22.) OBHE határozat

a Pécsi Törvényszék Közigazgatási Kollégium kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

A Szolnoki Törvényszék 2017. november 6-án, 9-én és 16-án tartja az első, összesen három napra kitűzött tárgyalást az ún. Kun-Mediátor ügyben. Az első tárgyalási napon, 2017. november 6-án a bíróság tervei szerint az ügy vádiratát ismertetik, valamint a vádlottat és két tanút hallgatnak ki.
 

Összbírói értekezlet keretében értékelte a 2023. évet dr. Husek Dániel, a Kecskeméti Törvényszék elnöke. Az értekezleten a törvényszék illetékességi területén ítélkező bírákon kívül részt vett dr. Csorba Zsolt Ödön, az Országos Bírósági Hivatal Elnöki Kabinetének főosztályvezetője, Böszörményiné dr. Kovács Katalin, a Kúria elnökhelyettese, dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla Elnöke, dr. Vida-Sós Tünde, a Szegedi Törvényszék elnöke, dr. Bagdi Árpád Gyula, a Gyulai Törvényszék elnöke, valamint az Országos Bírói Tanács képviselői.

Az értekezletet megelőzően dr. Csorba Zsolt Ödön és dr. Husek Dániel közös sajtótájékoztatót tartottak. Kiemelték, hogy a Kecskeméti Törvényszéken - hasonlóan az országos tendenciához - az elmúlt évekhez képest magasabb volt az érkezett ügyek száma (összességében 5000 darab üggyel érkezett több 2023-ban, mint a megelőző évben), azonban az érkezés növekedését követte a befejezések száma is.

Hangsúlyozták, hogy a Törvényszéken magas színvonalú és időszerű ítélkezés folyik, az eljárások túlnyomó többsége egy éven belül elsőfokon (fellebbezés nélkül) fejeződik be. Ez a mutató minden ítélkezési szinten és minden ügyszakban meghaladja az országos átlagot, egyúttal komoly bizalmat jelent az ügyfelek részéről. Rámutattak, hogy a Törvényszék annak ellenére is tartani tudja az időszerűségi mutatóit, hogy jelentős a nagy terjedelmű, időigényes, „mega ügyek” száma (így például az egyik ügyben 110 vádlott érintett, egy másik eljárásban pedig az elsőfokú ítélet tartama 1000 oldal).

A digitális vívmányok jelentőségét hangsúlyozva kifejtették, hogy a törvényszék illetékességi területén az elmúlt évben - 11 tárgyalóban - összesen 2118 távmeghallgatás történt, így a Via Video rendszer kihasználtsága kiemelkedő, ami komoly költségmegtakarítást eredményez.

Az összbírói értekezleten a Törvényszék elnöke ismertette az elmúlt év eredményeit. Ennek során kitért az ügyforgalmi, időszerűségi, és a megalapozottsági adatokra. Kiemelte, hogy a Törvényszék bíróságai magas színvonalon és időszerűen ítélkeznek.

Az idei esztendő célkitűzéseire áttérve – többek között - megemlítette az elhúzódó perek számának csökkentését és munkahelyi fluktuáció eredményes kezelését.

Ezt követően dr. Négyessy András, a Kecskeméti Törvényszék Bírói Tanácsának Elnöke számolt be a Tanács elmúlt évi munkájáról.

Dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla Elnöke elismerően nyilatkozott a Kecskeméti Törvényszék bíróságainak elmúlt évi munkájáról.

Dr. Varga Rita, az OBT elnökhelyettese és dr. Félegyházy Megyesy Fatime Mária, az OBT tagja beszámoltak a Tanács elmúlt időszakban végzett munkájáról, a közelmúlt bekövetkezett jogszabályi változásokról, majd - a testület nevében - elismeréseket adtak át.

Dr. Csorba Zsolt Ödön, OBH Elnöki Kabinet főosztályvezetője a törvényszék eredményeit méltatta és megköszönte a bírák, bírósági vezetők munkáját. Kiemelte a bírák mellett dolgozó igazságügyi alkalmazottak munkájának jelentőségét, szerepét.

Az értekezlet zárásaként Böszörményiné dr. Kovács Katalin, a Kúria elnökhelyettese köszöntötte a megjelenteket.

Kecskemét, 2024. április 11.

Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztálya

A keresetlevelet, a beadványt, valamint az okirati bizonyítékot a kézbesítési rendszer által befogadható méretben kell benyújtani. Az egyes űrlapokhoz csatolható fájlok egyenkénti mérete a 150 MB-ot, az űrlaphoz csatolt valamennyi melléklet együttes mérete pedig a 300 MB-ot nem haladhatja meg.

A méretkorlátot meghaladó fájlok az XCZ kisalkalmazásban rögzíthetők.

A bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben a bíróság megszüntette a büntetőeljárást dr. C. Cs. A. I. r. vádlottal szemben.

Image

2019. március 19-ével - elsőként a Tatabányai Törvényszéken - elkezdődtek az összbírói értekezletek.

Pályázási határidő

216.E/2020. (V. 19.) OBHE 

határozat 

a Miskolci Törvényszék Gazdasági Kollégiuma kollégiumvezetői állásának

 pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

7.E/2023. (I. 17.) OBHE határozat

az Egri Törvényszék Polgári-Gazdasági-Munkaügyi Kollégium kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

393.E/2024. (IX. 20.) OBHE határozat

a Pécsi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

443.E/2024. (XI. 5.) OBHE határozat 

a Zalaegerszegi Törvényszék Polgári-Gazdasági-Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról