Detailed search

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit, mint erőszakos többszörös visszaesőt, életveszélyt okozó testi sértés bűntettével és garázdaság vétségével vádolnak.

Image

The launch of Érd District Court, 14th District Court of Budapest Environs Regional Court is aimed at easier and simpler access to justice.

Év
2015
Közlöny
File

A Fővárosi Törvényszék 2021. május 7-én fogolyzendülés bűntette miatt 4 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt két férfit.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy fiatal nőnek az ügyében, akit gondatlanságból elkövetett emberölés vétségével vádol az ügyészség.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság büntetővégzésében 3 év próbaidőre felfüggesztett 1 év 7 hónap börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki védett énekesmadarakat ejtett foglyul azért, hogy azokat keresztezze egymással. 

A Keszthelyi Járásbíróság a 2023. november 8-án megtartott tárgyaláson jogerős ítéletet hozott annak a férfinek az ügyében, aki zokon vette, hogy kutyáit fotózzák.

Szabálysértési eljárás során is sikeresen vizsgázott a bírósági távmeghallgatások megtartására kialakított “Via videó” rendszer a Debreceni Járásbíróságon. Ezúttal a Debreceni Rendőrkapitányság fogdáját kapcsolták össze a bíróság távmeghallgató tárgyalójával 2019. június 12-én, amely során a bírósági titkár egy szabálysértési őrizetbe vett férfi ügyében döntött.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 147 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 151 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 221 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Előzetes letartóztatásba került egy üzletszerűen elkövetett csalással és közokirat-hamisítással gyanúsítható férfi
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. november 19-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalással, valamint közokirat-hamisítással.
 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte azt a férfit, akit többek között azzal vádoltak, hogy a Népligetben szexuális indíttatásból súlyosan bántalmazott egy nőt, aki az őt ért sérülések következtében az életét vesztette. A férfi ezen kívül még négy másik szexuális indíttatású erőszakos bűncselekményt követett el, amelyek során a sértettek közül egy személy 8 napon túl gyógyuló súlyos, hárman pedig 8 napon belül gyógyuló könnyebb sérüléseket szenvedtek.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság bűnösnek találta és 720 ezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte azt a férfit, aki 2017. április 13-án ételfestékkel több alkalommal megdobta a Terror Háza Múzeumot.
 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést és tárgyalást tartott egy büntetőügyben, amelyben a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádolja az ügyészség.   

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy nőt 6 rendbeli gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban – 1 esetben felbujtóként – elkövetett vesztegetéssel, felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítással és felbujtóként, folytatólagosan, szabálysértési értékre, üzletszerűen elkövetett sikkasztás vétségével vádolnak.

Image

The president of the National Office for the Judiciary (NOJ) assigned Dr. Péter Tatár-Kis to perform the tasks of the presidency of the Budapest-Regional Court.

A Fővárosi Törvényszék 2023. május 19-én tartott nyilvános ülésén jogerősen 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, aki több száz sértettet károsított meg. A bíróság továbbá 56 millió forintot és 3700 eurót meghaladó összegben vagyonelkobzást is elrendelt a terhelttel szemben. A másodfokú bíróság a minősítést ugyan részben megváltoztatta, egyebekben azonban helyben hagyta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét.