Detailed search

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 67 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 48 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 371 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 317 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Év: 2023 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 224 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 226 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 229 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

A Zalaegerszegi Törvényszék 2024-ben kiegyensúlyozottan teljesített, ezt mutatják a legfontosabb minőségi és mennyiségi mutatói is - mondta dr. Tóth Áron László, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) Elnöki Kabinet főosztályvezetője a Zalaegerszegi Törvényszék sajtótájékoztatóján.

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvényben foglaltaknak megfelelően dr. Sorok Norbert, a törvényszék elnöke 2025. március 27-én adott tájékoztatást az összbírói értekezleten a bíróság működéséről, ügyforgalmi és gazdálkodási helyzetéről. Ezzel együtt sajtótájékoztató keretében is hírt adtak a főbb adatokról. 

Tavaly országosan 1,2 millió ügy érkezett a bíróságokra (Zala vármegyébe ennek 2%-a, 23.413 darab), az ezekben érintett felek száma pedig legalább duplája. Az ítéletek több millió ember életére vannak hatással, ezért is fontos, hogy a zalai bíróságokon az ítélkezés megalapozottan és szakmailag kimagaslóan zajlott – emelte ki dr. Tóth Áron László. A főosztályvezető hozzátette, a Zalaegerszegi Törvényszék a 2020-as állapothoz képest több mint 50%-kal csökkentette a két éven túl elhúzódó ügyek számát, s a bírói munka is megalapozottan zajlott: a polgári-gazdasági ügyszakban az ítéletek 94%-ával, míg a büntető ügyszakban 78%-ával szemben nem éltek jogorvoslattal, ez azt jelenti, hogy a felek többsége igazságosnak tartja a hozott döntéseket. 

 

Évértékelő a Zalaegerszegi Törvényszéken

A képen balról jobbra: dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője, dr. Tóth Áron László, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) Elnöki Kabinetének főosztályvezetője, dr. Sorok Norbert, 
a Zalaegerszegi Törvényszék elnöke és dr. Vándor Virág, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

 

Dr. Sorok Norbert, a törvényszék elnöke elmondta, hogy 2024-ben is meg kellett felelni a gazdasági kihívásoknak, amelyek egyfajta elvándorlást eredményeztek a szervezeten belül, ennek ellenére a zalai bíróságok feladatukat lelkiismeretesen, időszerűen és szakmailag megalapozottan látták el. A múlt évben állagmegóvó és munkakörnyezet-javító beruházások történtek minden vármegyei bíróságon: kiemelendő a Zalaegerszegi Járásbíróság épülete légszivattyús rendszerének kiépítése, a Keszthelyi Járásbíróság padlásterében a tűzjelző rendszer kialakítása.  A törvényszék határmenti országokat érintő, nemzetközi kapcsolatai tovább bővültek, Eisenstadt és Muraszombat mellett immár a Csáktornyai Járásbírósággal és a Varasdi Törvényszékkel is zajlik a szakmai tapasztalatcsere. A hagyományápolás jegyében sikeres volt az OBH Ráth György Bírósági Történelem és Hagyományápolás pályázatunk is. Megjelent a Zalai bírói archontológia aktualizált kiadása, valamint országos konferenciával ünnepelte 30 éves jubileumát a Zalaegerszegi Törvényszék Dr. Degré Alajos Jogi Szakkönyvtára.

 

 

Dr. Bartalné dr. Mentes Judit

  sajtószóvivő

A pénzhamisítás bűntette és más bűncselekmény miatt K. Z. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla alaposnak találta az enyhítést célzó védelmi fellebbezéseket, ezért a 2022. december 15-i tanácsülésen meghozott ítéletével az elsőrendű vádlott szabadságvesztés büntetését 5 évre, a másodrendű vádlott szabadságvesztés büntetését 4 évre enyhítette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A döntés jogerős.

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a két gyanúsítottnak, akikkel szemben kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult büntetőeljárás. 
 

A vádlott a saját szükségleteit meghaladó mértékű Magyarországon egyébként nem engedélyezett Kamagra márkájú potencianövelő szert szerzett meg, és tartott magánál, akit cselekményéért a Balassagyarmati Járásbíróság egészségügyi termék hamisításának büntette miatt – tárgyalás mellőzésével – próbára bocsátott. A bíróság végzésével szemben a vádlott és az ügyészség sem fellebbezett, így az jogerős.

Az emberölés bűntettének kísérlete miatt K. Gy. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2022. szeptember 21-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A vádlott élet elleni cselekményét aljas indokból elkövetett emberölés bűntett kísérleteként értékelte. A súlyosabb minősítésre tekintettel a szabadságvesztés és ehhez igazodóan a közügyektől eltiltás tartamát is 9 – 9 évre súlyosította, a végrehajtási fokozatot börtön helyett fegyházban állapította meg azzal, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra. A másodfokú döntés jogerős.