Detailed search

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 823 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2018

Debrecen Regional Court of Appeal's council lead by dr. Balla Lajos changed the verdict of the Miskolc Regional Court, reducing it for the first accused to 2 years 8 month imprisonment, plus 3 years deprivation of basic rights, for the second accused to 3 years 8 month imprisonment, plus 4 years deprivation of basic rights. For the third accused 2 years 10 month imprisonment, plus 3 years deprivation of basic rights, for the fourth accused 3 years 2 month imprisonment, plus 4 years deprivation of basic rights.

A Szolnoki Járásbíróság 2014. július 23. napján elrendelte két fiatalkorú férfi előzetes letartóztatását társtettesként elkövetett rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt 1 hónapi időtartamra. Az előzetes letartóztatás végrehajtására a Nemzeti Erőforrás Minisztérium Debreceni Javítóintézetében kerül sor.
 

Image

Az elmúlt években radikálisan lecsökkent az elévült büntetőügyek száma, derült ki az Országos Bírósági Hivatal e témában készített 2018-as összefoglalójából. A törvényszékektől beszerzett adatokból  emellett az látható, hogy a megmaradt elévült büntetőügyek több mint 90 %-a a bíróságokon kívül álló okból évült el.

Az emberölés bűntette miatt Gy. T. és társa ellen indult perújított büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla 2025. április 10-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Gy. T. elsőrendű vádlott élet elleni cselekményét – az elsőfokon megállapított bűnsegédi alakzat helyett, az ügyészi fellebbezést ebben a körben alaposnak találva – felbujtóként elkövetett emberölés bűntettének minősítette, és a szabadságvesztést eggyel enyhébb fokozatban, börtönben állapította meg.

Image

Ma Magyarországon 764 bírósági vezető lát el igazgatási tevékenységet, akiket sarkalatos törvény rendelkezései alapján az OBH elnöke, a Kúria elnöke, az ítélőtáblai és a törvényszéki elnökök jogosultak kinevezni. Az OBH elnökének kinevezési jogkörébe jelenleg 123 bírósági vezető tartozik, míg a további 641 bírósági vezetőt a munkáltatói jogkört gyakorló bíróság elnöke nevezi ki.

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 407 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
Image

A nemzetközi verseny zsűrije a magyar fogalmazók írásbeli feladatát ítélte a legjobbnak, ezért a dolgozatukat megjelentették az Európai Igazságügyi Képzési Hálózat (EJTN) által kiadott folyóiratban.

Pályázási határidő

70.E/2020. (II.23.) OBHE 

határozat 

a Pécsi Ítélőtábla elnöki állásának

 pályázati kiírásáról

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 221 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 392 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 393 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 162 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 22 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2017

A vádlottak külön-külön már 2015 januárja előtt érdeklődést mutattak a szíriai háború eseményei, az Iszlám Állam terrorszervezet cselekedetei iránt, e körben az interneten beszélgetéseket folytattak másokkal. Harci, illetve más személy elleni erőszakos tartalmú videókat néztek, így mindketten tisztában voltak azzal az egyébként köztudomású ténnyel, hogy az Iszlám Állam egy terrorszervezet, mely a szír állam alkotmányos társadalmi rendjének megváltoztatása céljából fegyveres katonai cselekményeket, ezen belül is személy elleni erőszakos bűncselekményeket követ el. Az I. r.

Április 22-én, szerdán megkezdődött Szegeden Baunok házaspár meggyilkolásával és egyéb bűncselekményekkel megvádoltak II. fokú tárgyalása. A tárgyaláson elhangzott a vádbeszéd, amelyben az ügyész az I. és a II. rendű vádlottra is tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés büntetés kiszabását indítványozta. 
 

Az első fokon eljárt Szekszárdi Törvényszék a következő tényállást állapította meg: