Perújítás elrendelését követően tartott tárgyalást a Miskolci Törvényszék az emberölés miatt folyamatban volt büntetőügyben. 

A perújítással érintett jogerős ítéletben megállapított tények szerint a miskolci szépségszalonban dolgozó vádlott 2011. augusztus 31-én egy nézeteltérésből kialakuló szóváltás hevében megölte az idős sértett nőt, ezért őt a bíróság 2016 őszén 16 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

Befolyással üzérkedés bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék 2021. április 30-án azt a férfit, aki azt állította, hogy jó kapcsolatrendszere révén bizonyos pályázat elnyeréséhez a sértettnek segítséget tud nyújtani, ha a sértett fizet neki. A vádlott más ügyből kifolyólag jogerős szabadságvesztés büntetését tölti, így az ügyében a bíróság távmeghallgatás keretében döntött.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a sátai házaspár elhatározta, hogy a településen ingatlanokat szereznek meg hozzátartozóik lakhatásainak megoldása érdekében. Egy idős asszony – az ügy egyik sértettje – 2008 decemberében bűncselekmény áldozata lett. A vádlottak e helyzetet kihasználva a bizalmába férkőztek és meggyőzték, ne költözzön idősotthonba, majd ők gondját viselik a lakóháza és más ingatlanai tulajdonjogáért cserében. A sértett „megmentőként” tekintett a vádlottakra, így belement a megállapodásba, amelyet papírra is vetettek.

A Debreceni Járásbíróság távmeghallgató tárgyalóját kapcsolták össze a helyi rendőrkapitányság távmeghallgató helyiségével 2019. szeptember 17-én, amely során a bírósági titkár egy szabálysértési őrizetbe vett férfi ügyében döntött.

A Debreceni Törvényszék 2022. december 6-án hirdetett határozatot abban a személyiségi jogi perben, amelyben a felperes a sajtóban „csengeri örökösnő”-ként emlegetett asszony, míg az alperes Kósa Lajos, országgyűlési képviselő. 

A Nyíregyházi Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett 2012-től élettársi kapcsolatban éltek, mely azonban a köztük lévő elszámolási viták, valamint kiskorú gyermekük nevelésével kapcsolatos nézeteltérések miatt megromlott.

A Debreceni Ítélőtábla a cselekmény súlya és társadalomra való veszélyessége miatt nem látott lehetőséget az enyhítésre, ezért helybenhagyta az elsőfokú bíróság döntését.

Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2023 szeptemberében K. G. elsőrendű vádlottat emberölés bűntette és társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. B. S. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett bűnpártolás bűntette, felbújtóként elkövetett lopás vétsége, folytatólagosan elkövetett közokirat-hamisítás bűntette és közokirat-hamisítás bűntette miatt, mint különös visszaesőt 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. M.