Detailed search

A Fővárosi Törvényszék 2023. szeptember 28-án elrendelte annak a török állampolgárságú férfinak az átadási letartóztatását és egyszerűsített átadását, aki ellen az osztrák hatóság bocsátott ki európai elfogatóparancsot büntetőeljárás lefolytatása céljából.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 áprilisában H. G. I.r. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. V. F. II.r. vádlottat garázdaság vétsége miatt 120000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen I.r. vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2021 szeptemberében különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt L. Cs. vádlottat 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A Fővárosi Törvényszék 2019. március 5-én elrendelte annak a portugál állampolgárságú terheltnek az átadási letartóztatását és átadását, akit a magyar rendőrség 2019. január 16-án vett őrizetbe európai elfogatóparancs alapján. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 378 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 73 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt B. Cs. és társai ellen indított büntetőügyben az ügy III. és VIII. rendű vádlottjára vonatkozó ítéletét. Így a vádlottak jogerős büntetése 1 év, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtön lett.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 5-én kihirdetett ítéletében elutasította a HETA Asset Resolution Magyarország Zrt.  felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.  
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 373 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 375 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 377 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott cselekményeit életveszélyt okozó testi sértés és testi sértés bűntettének minősítette. A vádlott fegyházbüntetését, valamint közügyektől eltiltását 7-7 évre súlyosította, és megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélőtábla súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott rendkívül megalázó módon bánt a sértettel, illetve, hogy többszörös visszaeső, nem túl régen szabadult előző büntetéséből. Az ítélet jogerős.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott élet és testi épség elleni bűncselekményét emberölés bűntette kísérletének minősítette és a vádlottat bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében is. A vádlott szabadságvesztés büntetését 12 évre, a közügyektől eltiltását 10 évre súlyosította, és 10 évre kiutasította Magyarország területéről. Mivel az ítélőtábla abban a bűncselekményben is bűnösnek találta a vádlottat, amelyben az elsőfokú bíróság felmentette a férfit, ezért megnyílt az ügyben a harmadfokú eljárás lehetősége. Az ítélet ellen a vádlott és védője fellebbezett.

A Debreceni Ítélőtábla csak a VIII.r. vádlott szabadságvesztés büntetését enyhítette 2 év 6 hónapra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. A Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg, okszerűen következtetett a vádlottak bűnösségére és helyesen minősítette a bűncselekményt. VIII.r. vádlott azonban, az elkövetés idején a 16. életévét még nem töltötte be, esetében az irányadó büntetési tétel maximuma 5 év. Az ő első fokon kiszabott büntetését aránytalanul soknak tartotta az ítélőtábla, ezért enyhített a büntetés időtartamán. Az ítélet jogerős.

A 20 és 21 éves vádlottak 2019 decemberében szilveszteri mulatságban vettek részt. A tűzijátékot követően folytatott petárdázás miatt szóváltás alakult ki közöttük. Ezt a szóváltást a sértett észlelte, majd miután meglátta a tömegből kiváló I. rendű és II. rendű vádlottakat, feléjük lépett. A sértett pár méterrel arrébb érte el a vádlottakat, akiket felszólított, hogy fejezzék be a viszálykodást és menjenek be az épületbe. A sértett közbelépésére a vádlottak az őket még mindig visszatartani igyekvő tanú kezéből kiszakították magukat, majd a II.

A Fővárosi Törvényszék 2023. november 29-én elsőfokon – halmazati büntetésül – 4 év börtönbüntetésre, 260.000 forint pénzbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki korábban elnöki tisztséget töltött be egy nemzetiségi önkormányzatban.

Az ítélet szerint a terhelt az egyik nemzetiségi önkormányzat képviselőtestületének elnökeként két képviselőtársának is felajánlotta, hogy 30 millió forint ellenében lemond az önkormányzatban betöltött elnöki tisztségéről és közbenjár a korrupciós pénzt kifizető képviselő elnökké választása érdekében.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 22-én kihirdetett ítéletében elutasította a Hévíz és Vidéke Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján az egyértelmű és érthető megfogalmazás, valamint az átláthatóság elvének érvényesülését vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben. 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 12-én kihirdetett ítéletében elutasította a Rajka és Vidéke Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam alperes ellen indított keresetét.