A Pécsi Ítélőtábla helybenhagyta a Zalaegerszegi Törvényszék elsőfokú ítéletét azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik 2016. során a déli határrészről a magyar-osztrák határ közelébe illegális határátlépőket szállítottak szervezetten.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, ami jogerős és végrehajtható.

Az 50 éves vádlott élettársával rendszeresen nagyobb mennyiségű alkoholt fogyasztott. Közöttük az együttélés során rendszeresek voltak a féltékenységből eredő veszekedések, verekedések. A vádlott ezek során többször is bántalmazta a sértettet, melyről a sértett beszámolt barátainak, fiainak, akik arra bíztatták, hogy szakítsa meg a kapcsolatot a vádlottal. 

A vádlott és a sértett között szerelmi kapcsolat volt, azonban a sértett 2017 márciusában szakított a vádlottal, aki ebbe nem tudott belenyugodni; naponta hívogatta telefonon, e-maileket küldött neki egy pszichiáter, valamint az édesanyja nevében, hogy öngyilkos lesz, ha a sértett nem békül ki vele. A vádlott próbálkozásai nem vezettek eredményre, ezért egy fiktív személy nevében a sértett mobiltelefonjára üzenetet küldött, melyben megölésével fenyegette őt. Ezt követően ezek az üzenetek rendszeressé váltak.

A vádlott 2019. augusztus 8-án vette feleségül a három kiskorú gyermekét nevelő sértettet. Annak érdekében, hogy együtt lakhassanak, a vádlott az édesanyjával közösen lakott ingatlanban egy önálló lakrészt kívánt kialakítani, ehhez babaváró hitelt is igényeltek. A lakás elkészültéig a sértett a gyermekeivel egy albérletben lakott. A vádlott édesanyja ellenezte a házasságkötést és a költözést is, a sértettel beszélő viszonyban sem volt. Mivel a vádlott igyekezett megfelelni az édesanyja és a felesége elvárásának is, rövid időn belül pszichésen zavart állapotba került. 

Az elsőfokon eljárt Tatabányai Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vezetői engedéllyel nem rendelkező húszas évei végén járó vádlott 2020. május 9-én ittas állapotban vezette a tulajdonát képező személyautót, mellyel letért az útról és egy fának ütközött. Ezt követően hazatért otthonába, ahol együtt élt testvérével. A vádlott a bejárati ajtót nem tudta kinyitni, ezért abba kétszer belerúgott és kiabált, majd miután testvére beengedte, tovább kiabált és dulakodni kezdtek.

Az 57 éves vádlott egy családi házban élt együtt 84 éves édesanyjával, aki a háztartást vezette. Az idős nő egészségi állapota megromlott, bottal is alig tudott járni, nem tudott már főzni, takarítani, amért lánya többször bántalmazta őt. A vádlott az édesanyját orvoshoz nem vitte, orvost és segítséget sem hívott hozzá, a házba nem engedett be senkit.

1.)A 71 éves özvegy A.A. sértett környezetében ismert volt, hogy jó anyagi körülmények között él, aranyból készült ékszereit rendszeresen viselte. III. r. vádlott a sértett szomszédságában lakott. I. r. és II. r. vádlottak 2010. november 5-én este elmentek III. r. vádlotthoz, ahol közösen marihuánát szívtak, melytől bódult állapotba kerültek. A vádlottak valamelyike megszerezte a sértett háza bejárati ajtajának kulcsát, mellyel 22-23 óra közötti időben oda bementek, azért hogy onnan értékes tárgyakat és pénzt hozzanak el. II. r. vádlott az indulás előtt egy sodrófát vett magához.

Helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinak az elsőfokon kiszabott életfogytig tartó szabadságvesztés büntetését, akit 2019-ben miután anyját megölte, az ellene kibocsátott elfogatóparancs alapján egy panzióban vettek őrizetbe.

Az I. rebdá vádlott (1982) a veszprémi kézilabdázó, Marian Cozma megölése miatt indult büntetőügyben emberölés bűntette miatt kiszabott jogerős szabadságvesztésből kedvezménnyel 2018-ban szabadult, 2022 decemberéig feltételes szabadság hatálya alatt állt. Nevet változtatott. 

A vádlottak élettársi kapcsolatban éltek, rendszeres jövedelemmel nem rendelkeztek. Az I. rendű vádlott a II. rendű vádlott tudtával prostitúciós tevékenységet végzett.

A vádlottak két 18 év alatti és egy 14 év alatti gyermekotthonban élő, nehéz sorsú fiatal lányt fogadtak be magukhoz, majd rábírták őket, hogy pénzért szexuális szolgáltatásokat végezzenek. A lányok a tevékenységükért kapott pénzt minden alkalommal a vádlottak részére átadták. Amikor jelezték, hogy tovább már nem akarják folytatni ezt a tevékenységet a vádlottak megfélemlítéssel bírták őket rá annak folytatására. 

A Fővárosi Törvényszék súlyosította az Újpesti Bíróság elsőfokú ítéletét és a kiszabott 1,2 millió forint pénzbüntetés mellett 6 hónap – 2 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a terheltet, akit több rendbeli sikkasztás bűntettével, illetve vétségével vádoltak.

A Fővárosi Törvényszék 2021. június 18-án 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit – mint többszörös visszaesőt – társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádoltak.

A vádlott (2002) önmagával szemben maximalista, a szakgimnáziumban is folyamatosan tartotta a 4,5 fölötti tanulmányi átlagot. 
2019. december 5-én a második órában a tanárnő kiosztotta a matematika dolgozatokat, melyre a vádlott hármas osztályzatot kapott. Mivel átbeszélésükre már nem jutott idő, kérte a diákokat, hogy nézzék át, és ha valamivel nem értenek egyet, a következő órán megbeszélik. Elmondta továbbá, hogy lehetőséget ad javító dolgozat írására, ezért még az osztályozó füzetbe sem írja be a jegyeket. 

A tényállás szerint a palesztin származású, izraeli állampolgárságú vádlott és az egyik sértett Németországban ismerkedtek meg, közöttük szerelmi kapcsolat alakult ki. Kapcsolatuk nem volt teljesen harmonikus, elsősorban a vádlott féltékenysége és lobbanékony természete miatt, a sértettet édesanyja - a másik sértett - óvta is a kapcsolattól. 2018. október 20-ról 21-re virradó éjszakát a vádlott és a sértett, a sértett és édesanyja által bérelt lakásban – egyik szobában az anya, másikban a lánya és a vádlott – töltötték.