Az elsőfokon eljárt Tatabányai Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vezetői engedéllyel nem rendelkező húszas évei végén járó vádlott 2020. május 9-én ittas állapotban vezette a tulajdonát képező személyautót, mellyel letért az útról és egy fának ütközött. Ezt követően hazatért otthonába, ahol együtt élt testvérével. A vádlott a bejárati ajtót nem tudta kinyitni, ezért abba kétszer belerúgott és kiabált, majd miután testvére beengedte, tovább kiabált és dulakodni kezdtek. A veszekedés során a vádlott magához vette az előszobában lévő asztalon tartott bajonett-kését, azzal egy alkalommal megszúrta a testvére mellkasának bal oldalát. A sértett kiment a lépcsőházba és elindult lefelé, bekopogott az alsó szomszédaihoz, és azt kérte, hogy hívjanak mentőt. Az egyik szomszéd hívására a mentő a helyszínre érkezett és megkezdődött a sértett orvosi ellátása, azonban a segítség ellenére a sértett a heveny vérvesztés miatt elhalálozott.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat emberölés bűntettében és ittas járművezetés vétségében ítélte bűnösnek, ezért őt halmazati büntetésül 12 év börtönbüntetésre, 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott a kiszabott szabadságvesztésből legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A törvényszék elrendelte továbbá a Tatabányai Járásbíróság által korábban – egyedi azonosítójellel visszaélés bűntette miatt - kiszabott 1 év 6 hónap felfüggesztett börtönbüntetés végrehajtását is.
Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért jelentettek be fellebbezést. Azzal érveltek, hogy az elsőfokú bíróság nem vette figyelembe kellő súllyal a büntetés kiszabásánál az enyhítő körülményeket, így a vádlott beismerését, megbánását.

A Győri Ítélőtábla a 2022. február 24-én meghozott végzésével az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Határozata indokolásában rámutatott, hogy a súlyosító körülmények túlsúlya miatt nem lehetett helye a kiszabott büntetés enyhítésének. Mellőzte az enyhítő körülmények közül a vádlott kóros elmeállapotot el nem érő személyiségzavarát. A vádlott büntetett előéletű volt, felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt követte el ittas állapotban a cselekményt. A sértett közeli hozzátartozója volt, akinek a halálát okozó késszúrással szemben nem volt esélye védekezni.

Győr, 2022. február 24.

Győri Ítélőtábla Sajtóosztály