A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2020. március 31-én elutasította az azonnali jogvédelem iránt előterjesztett kérelmeket azokban az eljárásokban, amelyeket a 2020. március 13-án az Európai Unió tagállamainak területéről kiutasított tizenhárom iráni állampolgár kezdeményezett. A döntés nem jogerős.
 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést és tárgyalást tartott egy büntetőügyben, amelyben a terheltet a bűncselekmény elhárításra idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolják. 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy férfinak az ügyében, akit többek között kényszermunka bűntettével vádol az ügyészség.

Súlyos testi sértés bűntettének kísérletében és felfegyverkezve elkövetett közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében mondta ki bűnösnek a Fővárosi Törvényszék első fokon azt a férfit, aki machetével támadt egy diákokat kísérő pedagógusra. A bíróság 3 év szabadságvesztésre és 5 év köz-ügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat.

A megállapított tényállás szerint a büntetett előéletű vádlott és az ügy sértettjének felesége korábban élettársi kapcsolatban éltek, amely akkor szakadt meg, amikor a vádlott szabadságvesztés büntetését töltötte. A vádlott szabadulását követően ismét élettársi kapcsolatot létesítettek, de a férfi magatartása miatt a nő végül visszaköltözött a sértetthez. Ezt követően a vádlott fenyegetni kezdte volt élettársát, majd 2022. augusztus 9-én este ittas állapotban kijelentette, hogy a sértettet és volt élettársát is megöli, magához vett egy bozótvágó kést és elindult hozzájuk.

Az I. fokon kiszabott ítéleteket arányosnak találta, ezért a kiszabott büntetések tekintetében helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla annak a három vádlottnak a büntetését, akik szlovákiai bankból akartak jogosulatlanul 295 ezer dollárt felvenni, és ezzel a pénzmosás bűncselekményét követték el. 

A jogerősen megállapított tényállás szerint az elsőrendű és a prostituáltként dolgozó másodrendű vádlott élettársak voltak, akiknek a kiszolgáltatott helyzetben lévő, munkahellyel, legális jövedelemmel, tényleges lakhatással, családi kötelékekkel nem rendelkező sértettet a jelen eljárásban nem érintett akkori barátja mutatta be. Az elsőrendű vádlott és a sértett barátja megegyeztek abban, hogy a sértett a vádlottak ingatlanában prostitúciós tevékenységet fog folytatni és az ebből származó bevétel 60%-a az elsőrendű vádlottat, míg 40%-a a sértettet, illetve barátját illeti.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.