A Fővárosi Főügyészség a 2008 decemberében előterjesztett vádiratában a felperest, mint a büntetőeljárás XXIII. rendű vádlottját 7 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettével és 1 rendbeli bűnszervezetben részvétel bűntettével vádolta. A felperes a vádirat szerint a bűnszervezet működését támogatta oly módon, hogy közreműködött négy fiktív társaság alapításában, illetőleg a későbbiekben a társasági szerződés fiktív módosításában akként, hogy a fiktív cégalapítást és üzletrész elidegenítéseket végző vádlottat összeismertette a szerződéseket előkészítő ügyvéd vádlottal.

A Fővárosi Ítélőtábla Büntető Kollégiuma 2013. november 4-én tartott kollégiumi ülésén, a bíróságnak a terhelt házi őrizete esetén fennálló hatásköréről, az alábbi véleményt alkotta.

Fővárosi Ítélőtábla Büntető Kollégiuma 3/2013. (XI.4.) BK. vélemény

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 25-én folytatólagos tárgyalást tartott a Paks II. beruházással és üzemeltetéssel kapcsolatos szerződések kiadása iránt indított perben. A határozat kihirdetését a másodfokú bíróság 2019. február 8. napjára halasztotta.

A csalás bűntettével és más bűncselekményekkel vádolt T. Cs. I. és 10 társa ellen indult büntetőügyben az eddig tartott több mint 100 tárgyalási napot követően a 2018. szeptember 3. és december 21. közötti időszakra csaknem 50 újabb tárgyalási napot tűzött ki a Fővárosi Törvényszék.

A Fővárosi Ítélőtábla részben megváltoztatta a hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt B. Á. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét.

A szexuális kényszerítés bűntette és más bűncselekmények miatt Sz. Sz. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság a vádlott és védője által előterjesztett fellebbezéseket nem találta megalapozottnak, a 2021. november 24-én meghozott végzésével helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék másodfokú ítéletét. Így a terhelttel szemben kiszabott 4 év 3 hónap – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztés és a végleges hatályú foglalkozástól eltiltás 2021. november 24-én jogerőre emelkedett.

A Fővárosi Törvényszék megismételt eljárás során elutasította a perújítást abban a büntetőügyben, amelyben két férfit társtettesként elkövetett emberölés bűntettével vádoltak.