Detailed search

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban az ügyben, amelyben egy férfit életveszélyt okozó testi sértés kísérletével vádol az ügyészség. 

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 40 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
A Pécsi Ítélőtábla kirendelés alapján a Fővárosi Ítélőtábla ügyében jár el.
 
A Fővárosi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:
 
2024. 03. 04.

A Fővárosi Törvényszék másodfokon megváltoztatta a Budai Központi Kerületi Bíróság ítéletét és 3 vádlott esetében súlyosította, 2 vádlott vonatkozásában pedig enyhítette a kiszabott büntetés mértékét egy többek között fegyveresen, csoportosan, bűnszövetségben, társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt indult büntetőügyben.
 

2019. június 14-én a Fővárosi Törvényszék távmeghallgatási rendszer segítségével hallgatta meg J. R.-t, aki jogerős életfogytiglani büntetését tölti a szegedi Csillagbörtönben. J. R. részletes, feltáró vallomásában azt állította, hogy 1996-ban ő gyilkolta meg P. J. vállalkozót. 

A Porsche Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 9. Pf. tanácsa 2015. március 6-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.
 
2024. 05. 22.

A K. I. ellen életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon kihirdetett ítéletével a Fővárosi Törvényszék ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. Ezzel az eljárás jogerősen befejeződött. A terhelt az előzetes fogvatartás beszámításával a 3 év 6 hónap szabadságvesztés büntetésének kétharmad részét kitöltötte, így a feltételes szabadítás kérdésében való döntéshozatal a mai napon esedékessé vált.

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a Budapest Környéki Törvényszék ítéletét megváltoztatta. P. J. I. r. vádlott így az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év elteltével szabadulhat.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 16-án B.B. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, a másodfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 
Az első fokon eljárt Budapest Környéki Törvényszék 2016 novemberében B. B. vádlottat emberölés bűntette miatt 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszéknek a felperes keresetét elutasító ítéletét abban a polgári perben, amelyet K. Ede indított a Nemzeti Nyomozó Iroda jogutódjával, a Készenléti Rendőrséggel, a Legfőbb Ügyészséggel, a Fővárosi Törvényszékkel és a Fővárosi Ítélőtáblával szemben, és amelyben közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítéseként 25 millió forintot követelt.

A Fővárosi Törvényszék 2018. január 23-án egy hónapra elrendelte W. D. előzetes letartóztatását, amelyet javítóintézetben kell végrehajtani.
 
A fiatalkorú 2018. január 12-én az esti órákban, Budapest XVII. kerületében szóváltásba került és a veszekedés hevében többször nyakon szúrta a 19 éves sértettet, aki ennek következtében meghalt. A történtek részletes feltárása a nyomozás további feladata.
 

A Fővárosi Ítélőtábla 2015. év január hó 8. napján tartott nyilvános ülésen helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék 2014. február hó 5. napján kihirdetett  ítéletét, melyben Sz. A. J. vádlottat 6 rb. rablás bűntette [Btk. 365. § (1) a) pont, (3) bekezdés a) pont], 1. rb. rablás bűntettének kísérlete [Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (3) bekezdés a) pont] és 1 rb. rablás előkészületének vétsége [Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (5) bekezdés] miatt halmazati büntetésül 11 évi fegyházbünetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett emberkereskedelem bűntettével, míg női társát ezen bűncselekmény bűnsegédkénti elkövetésével vádolnak.