Detailed search

2024. 10. 17.

A Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság a 2024. október 17. napján kihirdetett ítéletével a törvényszék ítéletét megváltoztatta és az elsőrendű vádlott terhére megállapított hivatalos személy elleni erőszak bűntettét a folytatólagos elkövetésre utalás mellőzésével két rendbelinek minősítette, büntetését halmazati büntetésként tekintette kiszabottnak, és a – II.r. vádlottal egyezően – előzetes mentesítésben részesítette. Megállapította, hogy a másodrendű vádlott a hivatalos személy elleni erőszak bűntettét társtettesként követte el. Az Ítélőtábla egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

Az emberölés bűntette miatt B. I. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a súlyosításért bejelentett ügyészi fellebbezést alaposnak találta, ezért a mai napon kihirdetett és jogerős ítéletével a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés és közügyektől eltiltás tartamát 9-9 évre súlyosította, egyebekben az elsőfokú ítéletet kisebb pontosításokkal helybenhagyta.

pályázati logók

Az Új Széchenyi Terv Államreform Operatív Program keretében meghirdetett, ÁROP-1.2.18/A-2013 azonosító számú, „Szervezetfejlesztési program államigazgatási és igazságszolgáltatási szervek számára” elnevezésű pályázaton az Debreceni Ítélőtábla sikeres pályázatot nyújtott be, melyet 2014. április 30-ig végre is hajtott.

A Fővárosi Ítélőtábla valamennyi bírája az ítélkezése során független és csak a törvénynek van alárendelve, ítélkezési tevékenységében nem utasítható. Minden ezzel ellentétes, a jogerős ítéletben rögzített tényekkel és jogi érvekkel szembemenő, nemtelen állítást a Fővárosi Ítélőtábla a leghatározottabban visszautasít.

 

Az ítélet kihirdetését követően kiadott (https://birosag.hu/fovarosi-itelotabla/sajto/kozlemenyek/20241017/jogeros-itelet-rabszolga-torveny-elleni-tuntetesen-tortent-hivatalos-szemely-elleni-eroszak-buntette) közleményünk is egyértelműen tartalmazza: a pirotechnikai eszköz (füstképző eszköz) intézkedő rendőrök közé dobása az Alkotmánybíróság és a Kúria által tágan értelmezett véleménynyilvánítás szabadságába nem fér bele, azt túllépi. A pirotechnikai eszköz (füstképző eszköz) rendőrök felé dobása sem eszme, sem gondolat közvetítésére nem alkalmas, így törvényes védelemben sem részesülhet, függetlenül attól, hogy ki valósítja meg ezt a cselekményt, ezzel bűncselekményt követ el.

 

Fővárosi Ítélőtábla

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség két rendbeli felfegyverkezve, társtettesként elkövetett rablás és felfegyverkezve, társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértése, valamint súlyos testi sértés bűntettével vádolja a terhelteket. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit több rendbeli jelentős, nagyobb és kisebb értékre üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével vádolnak.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. március 22-én előkészítő ülésen hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit közveszéllyel fenyegetés bűntettével vádolt az ügyészség.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2023. szeptember 17-én egy gyermekpornográfia bűntette miatt indult büntetőügyben elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

 

A rendelkezésre álló adatok alapján a terhelt a részére korábban munkavégzés céljából biztosított és általa kizárólagosan használt munkahelyi laptopon gyermekek szexuális kizsákmányolását ábrázoló 7 pornográf videófelvételt, valamint gyermekek szexuális kizsákmányolását ábrázoló 390 pornográf felvételt tartott.

 

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2024. június 12-én kihirdetett elsőfokú ítéletével halmazati büntetésül 7 év 6 hónap börtönbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra és 10 év kiutasításra ítélte azt a férfit, akit többek között személyi szabadság megsértésének bűntettével vádolt az ügyészség. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 291 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Pályázási határidő

Pályázat a Fővárosi Ítélőtábla polgári kollégiumvezető-helyettesi (6. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának, valamint a bírósági szakmai igazgatásban szerzett tapasztalatnak van jelentősége. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 27 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

A terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt B. Gy. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta. A vádlottak terhén megállapított bűncselekményeket részben eltérően minősítette, ugyanakkor a bűnszervezeti elkövetést nem érintette. Egyes vádlottaknál további bűnösséget állapított meg, az enyhítésre irányuló védelmi fellebbezéseket azonban az ő esetükben is alaposnak találta, az ügyészség súlyosításra irányuló indítványával nem értett egyet. B. Gy.