A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben két nőt  kisebb értékre, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett lopás, valamint információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettével, több közokirat, magánokirat és készpénz-helyettesítő fizetési eszköz egyidejű elvételével elkövetett lopás vétségével, továbbá – két férfi társukkal együtt – társtettesként, felfegyverkezve, csoportosan és bűnszövetségben elkövetett rablás bűntettével vádol az ügyészség.

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság és a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott olyan büntetőügyekben, ahol a vádlottak társkeresőn ismerkedve nagyobb összegeket csaltak ki a sértettektől.

A vád- és védőbeszédek hangzottak el, valamint a vádlottak is kifejtették véleményüket az utolsó szó jogán azon a tárgyaláson, amelyen a Fővárosi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az L. D. T vietnami állampolgár I. rendű vádlott és 15 társa ellen kábítószerrel visszaélés bűntette miatt indított büntetőügyben tartott Szegeden.
Ezt követően a tárgyalás zárásakor a tanácselnök bejelentette, hogy a tárgyalás pénteken 9 órától a határozat kihirdetésével folytatódik.

Az I. fokú ítéletről

A Fővárosi Törvényszék újabb előkészítő ülést tartott a 2020 májusában a Deák téren elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben, amelyben négy férfi, egy fiatalkorú fiú és egy fiatalkorú lány ellen emeltek vádat. A bíróság az ügy fiatalkorú IV. rendű vádlottját, valamint az V. rendű terheltet társtettesként, csoportosan elkövetett garázdaság bűntette miatt 300 ezer, illetve 400 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. A társtettesként, csoportosan elkövetett rablás bűntettével vádolt fiatalkorú VI.

A szexuális erőszak bűntette miatt L. T. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon meghozott és nyilvánosan kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött. A terhelt legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.