Detailed search

Pályázási határidő

49.E/2021. (III. 2.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Kúrián egy kúriai bírói álláshelyre

A Kúrián egy közigazgatási ügyszakos kúriai bírói (Közigazgatási Kollégium 80. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál előnyt jelent a társadalombiztosítási, munkaügyi hatósági és közszolgálati ügyekben szerzett ítélkezési gyakorlat, illetve e jogterületek magas szintű elméleti-szakmai ismerete és közszolgálati ügyekben a másodfokú fellebbviteli gyakorlat.

A X. rendű, majd a XI. rendű vádlott kihallgatásával folytatódott a Parndorfi ügy tárgyalása. A vádlottak nem tettek vallomást, ezért dr. Jádi János, a tanács elnöke ismertette a  nyomozás során tett vallomásaikat. 
 
Ezt követően a II. rendű vádlott kihallgatására került sor, mivel az előző tárgyalási napon jelezte, hogy a vádlott társai kihallgatását követően szeretne vallomást tenni.
 
Pályázási határidő

390.E/2024. (IX. 19.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Kúrián egy kúriai bírói álláshelyre

A Kúrián egy büntető ügyszakos kúriai bírói (106. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál előnyt jelent a legalább 10 éves büntető ügyszakban eltöltött ítélkezési, illetőleg a közlekedési bűncselekmények elbírálásában szerzett, továbbá a fellebbviteli eljárásban folytatott bírói, valamint a Kúrián jogorvoslati eljárásokban szerzett gyakorlat.

A Szombathelyi Járásbíróság – dr. Csik Attila tanácsa – bíróság elé állításos eljárás keretében hozott ítéletet 2016. július 25-én embercsempészés ügyében. Az afgán állampolgárságú vádlott bűnösségét a bíróság vagyoni haszonszerzés végett, több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettében állapította meg. 
 
A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2015. november 25-én dr. G. Á-t foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége, felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette, illetve kuruzslás vétsége miatt egy év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottat három évre eltiltotta a szülész-nőgyógyász foglalkozás gyakorlásától is.
 
Az ítélet nem jogerős.
Image

A Kossuth Rádió Jó reggelt, Magyarország! c. műsorának vendége volt dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke 2019. szeptember 26-án. A beszélgetés apropóját az adta, hogy a bírósági szervezet több kimagasló díjban is részesült a Virtuális Erőmű Program 2019-es őszi XI. Díjátadó Gáláján. 

Image

Az elmúlt pár évben a bíróságokon forradalmi technikai változások zajlottak le, melyeknek egyik nagyon fontos eleme az elektronikus akta létrehozása – mondta el dr. Nyiri Beáta, az Egri Törvényszék elnöke az Inforádió Paragrafus című műsorában 2019. 01. 10-én. Hozzátette, ma már a legtöbb bíró, hogyha iratot szeretne megtekinteni, akkor nem kéri ki a lajstrom irodából, hanem számítógépen nézi meg. 2019. január 1-étől minden bíróságon mindent digitalizálnak.
 

Az Egri Járásbíróság a 2016. április hó 6. napján kihirdetett ítéletével Dr. Sz. E. M I.r. vádlottat foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűntette miatt pénzbüntetésre ítélte, míg Dr. G. G. II.r. vádlottat ugyanezen bűncselekmény vádja alól bizonyítottság hiányában felmentette.
 
Év
2013
Közlöny
File
A Pécsi Járásbíróság 2017. szeptember 12-én dr.F. I. vádlottat felbujtóként elkövetett garázdaság bűntette miatt 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 25.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a halált okozó testi sértés bűntette miatt G.Á.M. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A börtönbüntetés tartamát 6 év 6 hónapról 3 év 6 hónapra, míg a közügyektől eltiltás tartamát 7 évről 3 évre enyhítette. Egyebekben az I. fokú ítéletet helybenhagyta a táblabíróság.

A Budakörnyéki Járásbíróság 2016. szeptember 27. napján megtartott ülésén emberölés bűntettének kísérlete miatt elrendelte K. T. házi őrizetét az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2016. október 27. napjáig.
 

A Debreceni Törvényszék mai napon kihirdetett ítéletében S. Csaba vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntette kísérletében. A törvényszék dr. Nagy Antal vezette tanácsa a vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt életfogytig tartó fegyházbüntetéssel és 10 év közügyektől eltiltással sújtotta. A férfi a bíróság ítélete értelmében 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.

Image

Negyedik alkalommal tájékozódnak nemzetközi konferencián a bírósági szervezet közvetítői az alternatív vitarendezés hazai és nemzetközi helyzetéről.

Image

Six years after the introduction of the new court administration model in 2011, dr. Csaba Virág has come out with a comprehensive analysis on the results of the new system and its performance.

Dr. Senyei György, az OBH elnöke 2023. november 14. napján számolt be az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága előtt a bíróságok 2022. I. félévi, valamint a 2022. évi általános helyzetéről és igazgatási tevékenységéről.

Az OBH elnöke beszámolójában elmondta, hogy 2022-ben is általános célkitűzés volt a minőségi, időszerű, hatékony igazságszolgáltatás. Prioritás az elhúzódó pertartamú ügyek számának csökkentése.

A 2022-es év adatait tekintve dr. Senyei György hangsúlyozta, hogy országosan 2,8%-os ügyérkezés csökkenés volt tapasztalható az előző év adataihoz képest, mely csökkenő érkezésszám a befejezések számára is kihatással volt. Hangsúlyozta azonban, hogy a befejezések száma mind 2022. I. félévében, mind 2022-ben minden szinten meghaladta az érkezési ügyszámot, csökkentve ezáltal az ügyhátralékot.

Az elhúzódó peres ügyek számában folytatódott a csökkenés, melynek mértéke 2021. I. félévéhez képest 19,3% volt.

Képviselői kérdésre kiemelte, hogy az ügyek elhúzódásához nagy részben bíróságon kívüli okok vezetnek, adott esetben az eljárásjogi szabályok – büntetőeljárásban az eljárás megismétlése –, valamint egyes területeken jelentős problémát okoz a szakértőhiány, illetőleg a Covid járvány is jelentősen nehezítette és számos esetben kizárta az eljárások időszerű befejezésének lehetőségét. Hangsúlyozta, hogy az új eljárásjogi normák alapvetően segítették az eljárások gyorsítását, de az esetleges hiányosságok kiküszöbölése is időszerűvé vált, ugyanis az összes körülmény feltárásával kell az eljárások elhúzódásához vezető objektív és szubjektív okokat megvizsgálni. Az esetleges bírói mulasztások monitorozása és a kapcsolódó következmények levonása folyamatos.

Hozzátette, hogy a fontosabb ügyforgalmi mutatók tekintetében továbbra is jól teljesítenek a bíróságok: a perek 88%-a az adott ítélkezési szintre érkezéstől számított egy éven belül befejeződött, míg járásbírósági szinten civilisztikai ügyszakban az ügydöntő határozatok mintegy 93%-a első fokon jogerőre emelkedett.

A digitális megoldások tekintetében az OBH elnöke beszámolt arról, hogy az informatikai fejlesztések folyamatosak. 
A központi képzések keretében szakmai tárgyú, a bírói kar által javasolt, kifejezetten az igényeikre szabott, valamint a bírói hivatásra felkészítő képzésekre került sor.

Az Igazságügyi Bizottság a 2022. I. félévi beszámolót – 7 igen szavazattal, 3 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül – elfogadta, míg a 2022. évi beszámoló tekintetében javaslatot tett annak elfogadására az Országgyűlés plenáris ülése felé.

Az OBH elnökének 2022. I. félévére vonatkozó beszámolója a mellékelt pdf-ben érhető el.

https://birosag.hu/sites/default/files/2023-11/obhe_2022_i_feleves_beszamolo.pdf

Az Országos Bírósági Hivatal által kiadott eredeti tájékoztatás az alábbi linken érhető el:

https://birosag.hu/hirek/kategoria/birosagokrol/az-orszaggyules-igazsagugyi-bizottsaga-elfogadta-az-obh-elnokenek-2022-i-felevi-beszamolojat
Miskolc, 2023. november 15.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta az Egri Törvényszék ítéletét. A vádlott szabadságvesztés büntetését 6 évre enyhítette, melyet börtönben rendelt végrehajtani. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélet jogerős.

Az ügyről

Image

Dr. Hornyák Szabolcs, a Magyar Igazságügyi Akadémia igazgatója az Inforádió Paragrafus című műsorában az idei első féléves fogalmazói felvételiről, a jelentkezés módjáról, a versenyvizsgáról, illetve a bíróvá válás állomásairól beszélt.

Az I.r. vádlott kihallgatásával folytatódott az úgynevezett parndorfi ügy tárgyalása. A vádlott nem tett vallomást arra hivatkozással, hogy még nem hallotta vádlott társai nyilatkozatait. Ezért dr. Jádi János, a tanács elnöke ismertette a nyomozati kihallgatási jegyzőkönyveket, melyekben a vádlott érdemi nyilatkozatot szintén nem tett.
 

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 januárjában V. I. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt 17 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.