Detailed search

Pályázási határidő



A Szegedi Törvényszék elnöke 

pályázatot hirdet

A megalapozott gyanú szerint a kétszárnyas ablakot befeszítve ment be a más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárásban előzetesből kiengedett, de lakhelyelhagyási tilalom alatt álló gyanúsított egy miskolci családi házba, ahonnan kb. 110.000,- forint értékben különböző tárgyakat (órát, tabletet, számológépet, készpénzt, édességeket, szeszes italokat) vitt magával 2016. november 25-én délelőtt.

Egy év nyolc hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság azt a férfit, aki egy villamosjárat belvárosi szakaszán szeméremsértő módon viselkedett egy kiskorú fiúval szemben. A 2016. december 14-én gyorsított eljárásban bíróság elé állított vádlottat emberi méltóságot sértő szeméremsértés vétségében találta bűnösnek a bíróság.
 

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2019. március 9-én kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult eljárásban elrendelte R. Zs. gyanúsított letartóztatását. 

A Pécsi Járásbíróság 2016. december 6-án kelt, és december 15-én jogerőre emelkedett ítéletével felmentette K. R. vádlottat az ellene rongálás vétsége miatt emelt vád alól, büntethetőséget kizáró kóros elmeállapota miatt.
 

A Karcagi Járásbíróság napokban hozott jogerős ítéletet annak a három nőnek a büntetőügyében, akik 2019. április 3-án délután a Kisújszállási Rendőrőrs épületének folyosóján kaptak hajba. Előbb csak hangosan kiabáltak, majd lökdösni kezdték egymást, végül az egyikük a másik haját is megrángatta, hiába szóltak rá a rendőrök. 

A Veszprémi Törvényszék 2019. március 26-án kihirdetett másodfokú ítéletében a bűnügyi költség vonatkozásában megváltoztatta, míg egyebekben helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróságnak egy nagy hozamú befektetést ígérő csaló ügyében hozott ítéletét.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2019. április 14-én embercsempészés bűntette miatt indult eljárásban elrendelte N. O. gyanúsított letartóztatását. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2019. május 14-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsítanak.

A Salgótarjáni Járásbíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt az elsőrendű vádlottat 1 év 6 hónap míg a másodrendű vádlottat 1 év 4 hónap szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását mindkettejük vonatkozásában 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A járásbíróság a bizonyítási eljárás során a vádiratban foglalt tényállást megalapozottnak találta, mely szerint a vádlottak még 2017. június 17-én Etes községben a menetrend szerint közlekedő autóbuszra felszálltak, és ott szóváltásba keveredtek a buszsofőrrel, akit ennek során több alkalommal megütöttek.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája lopás miatt indult büntetőügyben rendelte el a letartóztatását annak a fiatalkorú gyanúsítottnak, aki a gyanú szerint 2018 júniusától 2018 decemberéig, Szendrőn hétvégi és lakóházakba tört be, ahonnan válogatás nélkül hozta el a legkülönfélébb tárgyakat. Egy alkalommal a helyi temetőből is elvitte a könnyen mozdítható kegyeleti dísztárgyakat. A tolvaj főként ruházati és műszaki cikkeket lopott, de az is előfordult, hogy élelmiszert szerzett az ingatlanokból. 

Az Esztergomi Járásbíróság 2016. október 26-án egy hónap időtartamra elrendelte annak az 53 éves férfinek az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016. február 10. és október 2. közötti időben több, Esztergom határában lévő hétvégi házas ingatlanba betört oly módon, hogy az ablakrácsokat lefeszítette, az ablakokat betörte. Az ingatlanokból élelmiszert tulajdonított el. 
 
A Zalaegerszegi Járásbíróságon hamis tanúzás miatt ítéltek el egy vádlottat. A nőt életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekményre elkövetett hamis tanúzás bűntettében, valamint büntetőügyben hamis tanúzásra felhívás bűntettében mondták ki bűnösnek.
 

A Debreceni Járásbíróság 2019. január 22-én előkészítő ülésen ítéletet hirdetett annak a négy vádlottnak az ügyében, akik több debreceni ingatlanba is betörtek, ahonnan több millió forint készpénzzel, ékszerekkel és más értéktárgyakkal távoztak.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa az ún. „Szeviép”-ügyben döntött a kényszerintézkedések tárgyában. Az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta és mindhárom vádlott esetében bűnügyi felügyeletet rendelt el, melyek magatartási szabályaiként előírta, hogy a vádlottak a végzésekben meghatározott ingatlant nem hagyhatják el, illetve két vádlott esetében a terheltek mozgását nyomon követő technikai eszközzel történő ellenőrzést is elrendelt.

A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa jogerős ítéletet hozott G. I. M. vádlottal szemben többrendbeli csalás bűntette miatt; a vádlottat 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, és 170.000 Ft vagyonelkobzást szabott ki vele szemben. A megállapított tényállás szerint G. I. M. vádlott a www.osztraksiutak.com internetes portálon 2012. júliusától igen kedvező áron utazást hirdetett meg 2012. decemberétől 2013.
Testi sértés bűntettében és becsületsértés vétségében találta bűnösnek az Encsi Járásbíróság 2016. november 3-án azokat a vádlottakat, akik még 2014. szeptember 13-án Tállyán a Promenádé területén megtartott szüreti mulatság alatt tartott koncerten bántalmaztak egy rendőrt. 
 

A Debreceni Törvényszék 2019. február 6-án nyilvános előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség.

A Miskolci Járásbíróság 2016. június 29-én felmentette M.D. vádlottat az ellene hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vád alól bűncselekmény hiányában.