Egy év nyolc hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság azt a férfit, aki egy villamosjárat belvárosi szakaszán szeméremsértő módon viselkedett egy kiskorú fiúval szemben. A 2016. december 14-én gyorsított eljárásban bíróság elé állított vádlottat emberi méltóságot sértő szeméremsértés vétségében találta bűnösnek a bíróság.

 

A tényállás szerint a vádlott 2016. november 16-án délután a Corvin negyednél felszállt az egyik villamosra. A 12 éves sértett a tömegben édesanyjától kissé elsodródva, a vádlott közvetlen közelében állt a járművön. A férfi úgy vélhette, hogy a gyermek egyedül utazik, s ezt kihasználva elkezdte simogatni a sértett combját. A fiú a vádlott kezét ellökte, a férfi azonban tovább folytatta szeméremsértő tevékenységét. Amikor a sértett gyermek síró hangon rákiáltott a férfira, hogy hagyja őt békén, a fiú édesanyja meghallotta gyermeke kiáltását, s vele együtt követte a villamosról leszálló vádlottat. A helyszínről távozni szándékozó férfi visszatartásában egy járókelő sietett a család segítségére. Az eljárásban tanúként meghallgatott járókelő értesítette a rendőrséget, s azok kiérkezéséig visszatartotta a vádlottat.

 

A Budapesti IX. Kerületi Ügyészség a különös visszaesőnek minősülő elkövetőt a mai napon emberi méltóságot sértő szeméremsértés vétsége miatt gyorsított eljárásban állította bíróság elé.

 

A vádlott bűnösségét a sértett, valamint a tanúk vallomása, továbbá okirati bizonyítékok támasztják alá.

 

A bíróság a védő által felsorolt enyhítő körülmények közül egyet sem talált megalapozottnak, ellenben az ügyészség által rögzített súlyosító körülményeket jóvá hagyta. Ez utóbbiak közé tartozik a vádlott büntetett előélete, különös visszaeső volta, valamint az, hogy cselekményét kiskorú sértettel szemben, feltételes szabadság tartama alatt követte el. A tanács elnöke indoklásában kiemelte, hogy a büntetési tétel meghatározásakor nem lehetett figyelmen kívül hagyni azt a tényt sem, hogy Budapesten az elmúlt időszakban elszaporodtak a hasonló bűncselekmények.

 

A fentiekre tekintettel a vádlottat egy év nyolc hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre, s két év közügyektől való eltiltásra ítélte a bíróság. A vádlott feltételes szabadságra nem helyezhető.

 

Az ügyész súlyosításért fellebbezett, valamint indítványozta az előzetes letartóztatás meghosszabbítását – a másodfokon eljáró tanács döntéséig.

 

Az ügyészi indítványnak a bíróság helyt adott, így a vádlott továbbra is előzetes tartóztatásban marad.

 

Az ítélet nem jogerős.

 

 

Budapest, 2016. december 14.

 

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya