Detailed search

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 65 éves ajkai férfinak, akivel szemben súlyos testi sértés bűntettének kísérlete, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette és kisebb kárt okozó rongálás vétsége miatt folyik büntetőeljárás.

Nem akarta újrakezdeni kapcsolatát a terhelettel a sértett. Emiatt a férfi gyermekeik szeme láttára bántalmazta az asszonyt. 2025. március 18-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája távoltartást rendelt el a gyanúsított ellen, akinek cselekménye miatt a Váci Rendőrkapitányság testi sértés bűntettének kísérlete miatt nyomoz.

A Szolnoki Törvényszék napokban meghozott másodfokú ítéletével jogerősen lezárult annak a nőnek és férfi társának a büntetőügye, aki 2016. november 10-én mintegy 70 ezer Ft-ért 230 ezer Ft hamis készpénzt vásárolt a férfitól, amiből még aznap 100 ezer Ft-ért kábítószert vett, majd egy zsák krumplit is szeretett volna, de a zöldséges észrevette, hogy hamis pénzzel akar fizetni. 

A nő egy ismeretlentől kapta a férfi telefonszámát, amit „pénz” néven mentett el a telefonjába. Felhívta, és délután egy óra körül az egyik tiszafüredi benzinkúton találkoztak. 

Egymással szövetkezve értékesítették a kábítószert a dílerek. Egyikük megpróbált elmenekülni a tettenéréskor, azonban a rendőrök elfogták a férfit. Négy vádlott ellen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészég. Két terheltre vonatkozóan 2022. április 7-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék hirdetett ítéletet.

A Pécsi Járásbíróság a 2021. március 19-én megtartott ülésen elutasította a bűnügyi felügyelet elrendelésére irányuló védői indítványokat, és egy hónapra elrendelte Cs. A., Sz. I., B. A. és L. Z. gyanúsítottak letartóztatását különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntettének és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségének megalapozott gyanúja miatt.

A Fővárosi Törvényszék az előkészítő ülést követően tárgyalásra utalta a T. P. és 5 társa ügyében indult büntetőeljárást. Az ügyészség a terhelteket önálló intézkedésre jogosult személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével és vesztegetéssel vádolja.

A vádlott a korábban már prostitúciós tevékenységet végző sértett tevékenységéhez előbb csak segítséget nyújtott, a későbbiekben azonban már a sértett tevékenységéből származó bevételekből tartotta el magát, és vásárolt gépkocsit majd értékpapírokat. Miután a sértett nem akart tovább prostituáltként dolgozni, a vádlott többször bántalmazta és kényszerítette a folytatásra.  A bíróság a vádlottat végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt Sz. D. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény elkövetésekor büntetlen előéletű vádlott jogerős büntetése így életfogytig tartó fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés lett, a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját a bíróság 30 évben határozta meg. 

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája annak a 32 éves svéd állampolgárságú, de szaúd-arábiai születésű férfinek a letartóztatását, akivel szemben csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult büntetőeljárás. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt Oláh Tamás Elemér és társa ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének az I. rendű vádlottra vonatkozó részét.
Az I. rendű vádlott Oláh Tamás Elemér testi épség elleni bűncselekményeit az új Btk. rendelkezéseinek megfelelően 2 rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének minősítette, a büntetés tartamát 9 évről 11 év börtönre súlyosította.

Az Egri Járásbíróság a 2014. október hó 08. napján kihirdetett elsőfokú ítéletével V. Á. vádlottat tizenkét rendbeli csalás bűntette miatt három év börtönbüntetésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a kiszabott szabadságvesztés tarta-mába beszámítani rendelte a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt.

A Körmendi Járásbíróság veszélyes hulladékra elkövetett hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatt 140 óra közérdekű munkára ítélt egy nőt. Vele szemben 153.424 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el, továbbá kötelezte az eljárás során felmerült 54.207 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Az Ajkai Járásbíróság öt év börtönbüntetésre ítélte és tíz évre kiutasította Magyarország területéről azt a 37 éves amerikai állampolgárt, akivel szemben a csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt volt folyamatban büntetőeljárás. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat bűnügyi költség megfizetésére.

A másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság által megállapított tényállástól részben eltérő tényállást állapított meg és emiatt enyhített a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott büntetésen.

Többszörös visszaesőként, halmazati büntetésül 9 év fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Járásbíróság azt a férfit, aki tavaly októberben rátámadt egy fiatal nőre Debrecenben, a Bem téren. A bíróság V. J-t erőszakkal, élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel elkövetett szexuális erőszak és kifosztás bűntettében, valamint súlyos testi sértés kísérlete miatt mondta ki bűnösnek. A bíróság 10 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta a vádlottat, akinek csaknem 1 millió 800 ezer forint bűnügyi költséget is meg kell fizetnie.
240 és 200 napi tétel pénzbüntetésre, vagyis 480 ezer és 400 ezer forint pénzbüntetésre enyhítette a Debreceni Törvényszék annak a két vádlottnak a büntetését, akiket a Debreceni Járásbíróság 2016. februárjában foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében mondott ki bűnösnek. Mindkét vádlott 20 havi részletben fizetheti meg a büntetést, és ha akár egy részlet megfizetését is elmulasztják, fogházban kell letölteniük a büntetést. A törvényszék egyebekben helybenhagyta az első fokú ítéletet.
 

 A Budapest Környéki Törvényszék 2019. június 3-án megtartott nyilvános tárgyalásán ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket a Pest Megyei Főügyészség jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolt. A bíróság I. rendű V. I. A. és II. rendű S. I. vádlottakat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében mondta ki bűnösnek. Előbbit 5 év 6 hónap, utóbbit 5 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte, valamint 6, illetve 5 évre eltiltotta őket a közügyek gyakorlásától. A Törvényszék III. r. M. Z.

A Szolnoki Járásbíróság 44 tárgyalási nap után 2017. február 17. napján kihirdetett ítéletében N.E. vádlottat bűnösnek mondta ki 1555 rendbeli – ebből 1109 esetben kísérletként elkövetett – csalás bűntettében, 364 rendbeli  - ebből egy esetben kísérletként elkövetett – csalás vétségében, és 11 rendbeli személyes adattal visszaélés vétségében. 
 

A Sárvári Járásbíróság veszélyes hulladékra elkövetett hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette és más bűncselekmény miatt 2 év -végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett- börtönre ítélt egy büntetett előéletű férfit. Kötelezte mintegy 750.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete, magánlaksértés bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és kétrendbeli rongálás vétsége miatt L. Z. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Gyulai Törvényszék ítéletét. A másodfokú eljárás során a törvényszék által kiszabott büntetéseken azonban érdemben – 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 6 év közügyektől eltiltás – nem változtatott az ítélőtábla, ezen rendelkezéseket helybenhagyta.