Detailed search

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hozott annak a két férfinak az ügyében, akik 2020 augusztusában fegyveresen rabolták ki a sértettet. 
 

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével 140 óra közérdekű munka büntetésre ítélte azt a 21 éves ajkai férfit, akivel szemben műemlék, vallási szertartás végzésére szolgáló épület megrongálásával, folytatólagosan elkövetett rongálás bűntette miatt indult büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat, hogy a magánfél részére fizessen meg közel félmillió forintot bűncselekménnyel okozott kár címén kártérítésként, továbbá ehhez kapcsolódóan rójon le eljárási illetéket az állam javára.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. november 12. napján megtartott nyilvános ülésen kihirdetett végzésével a Mohácsi Járásbíróság 2019. február 12. napján kelt ítéletét – amellyel T. J. vádlottat embercsempészés bűntette miatt 2 év 10 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte – helybenhagyta. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést a bűncselekmény bűnszervezetben való elkövetésének megállapítása iránt, ezt azonban a másodfokú bíróság sem találta megállapíthatónak.

A Körmendi Járásbíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt 70 nap elzárásra és 150 óra közérdekű munkára ítélt egy férfit. Kötelezte továbbá 148.920 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Az Egri Törvényszék a héten folytatta az ifjabb F. I. I. rendű és id. F. I. II. rendű vádlottakkal szemben emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt indult büntetőügy tárgyalását. A törvényszék további tanúkat hallgatott ki. A bíróság ítéletet nem tudott hozni, a tárgyaláson felmerült további szükséges bizonyítás, egy tanú kihallgatása érdekében a tárgyalást elnapolta. A törvényszék a tárgyalást 2019 novemberében fogja folytatni.

A Sárvári Járásbíróság 2015. június 16-án, bíróság elé állítás során B. J. szlovák állampolgár vádlottat 1 rb. segítségnyújtás elmulasztásának bűntette és 1 rb. közúti baleset okozásának vétsége miatt halmazati büntetésül 2 év szabadságvesztésre (börtön), 2 év közügyektől eltiltásra és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte jogerősen.
 
A bíróság által megállapított tényállás lényege szerint:
 

Előkészítő ülésen hozott ítéletet a Miskolci Törvényszék azon fiatalkorú vádlottak ügyében, akik egy iskolatársuk szájába füvet, kavicsokat és homokot tömtek, mely cselekményük következtében a sértett életveszélyes állapotba került.

Image

Idén a Miskolci Törvényszék is csatlakozott a Biztonságos Internet Napja rendezvénysorozathoz, melynek keretében bírák tartottak előadást az internet veszélyeiről a törvényszékre érkező miskolci középiskolásoknak. 

A Fővárosi Törvényszék 2017. november 28-án másodfokú ítéletet hirdetett az Sz. M. Z. ellen kiskorú veszélyeztetése miatt indult büntetőügyben.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte a Miskolci Törvényszék ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította a másodfokú bíróságot. A megalapozatlanság oka, hogy nem lehet megállapítani, hogy a másodfokú bíróság a felvett szakértői bizonyítást követően milyen tényeket mellőzött az első fokú bíróság tényállásából, azaz mit tekintett felülbírálható, irányadó tényállásnak.

Az ügyről

A vádlott és a sértett között nézeteltérés alakult ki annak kapcsán, hogy a vádlott által korábban vásárolt élelmiszerek árával a sértett, mint korábbi lakótársa, még tartozik neki. A vita hevében a vádlott kést ragadva akarta nyomatékosítani követelését, végül azonban önbíráskodás bűntette miatt kell felelnie a Balassagyarmati Járásbíróság előtt.

Az első fokon eljárt Miskolci Járásbíróság 2015 decemberében Sz. A. vádlottat csődbűncselekmény miatt 800.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. A másodfokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 májusában az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és az eljárást megszüntette. Az ítélet ellen pótmagánvádló fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint A vádlott 2001 májusától 2011 szeptemberéig ügyvezetője volt egy építőipari gazdasági társaságnak. 2003 júniusában generálkivitelezői szerződést kötött B. J.

Az érvényes vezetői engedéllyel nem rendelkező vádlott – a blokkolófékezést követően is – a lakott területen megengedett sebességet jelentősen túllépve ütközött a sértett által vezetett kerti traktorral, aminek következtében a sértett az árokba zuhant. A sértett a baleset következtében életét vesztette.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés kísérletének bűntette és más bűncselekmények miatt Sánta László ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztést – amelynek végrehajtási fokozata börtön – 4 év 6 hónapról 6 évre súlyosította az ítélőtábla.
 
A vádlott és K. J. K. sértett házastársak voltak, majd kapcsolatuk megromlott, és 2008-ban elváltak. A kapcsolatuk többszöri sikertelen helyreállítására tett kísérletet követően a vádlott 2011. július 24-én telefonon közölte K. J. K. sértettel, hogy a személyes tárgyait összedobálta, azokat az utcára kirakta. K. J. K. sértett a közelében lakó N. R. sértettel annak hétvégi házába ment, és elpanaszolta a vádlott korábbi fenyegetéseit. A féltékeny vádlott azonban szeszesital fogyasztást követően meglátta, hogy volt felesége N. R.

A Tapolcai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével 300.000,- Ft pénzbüntetéssel sújtotta azt a 26 éves tapolcai férfit, akivel szemben új pszichoaktív anyaggal történő visszaélés bűntette és kábítószer birtoklásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére is.

A Kazincbarcikai Járásbíróság ítéletet hirdetett annak a férfinak az ügyében, aki interneten keresztül vásárolt meg egyebek mellett lőfegyvereket, hangtompítókat, lőszereket, tudva azt, hogy azokat jogellenesen szerezte és tartotta birtokában. 

A Miskolci Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, aki játszótéren bántalmazta 11 éves nevelt gyermekét.

Az emberiesség elleni bűntett miatt H. F. ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a mai napon kihirdetett ítéletével a Fővárosi Törvényszék ügydöntő határozatát annyiban változtatta meg, hogy pontosította a bűnszervezetben elkövetés megjelölését, az életfogytig tartó szabadságvesztés büntetésből a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának lehetőségét kizárta, továbbá a járulékos kérdésekben kiegészítette és helyesbítette a törvényszéki rendelkezéseket. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A Debreceni Járásbíróság 2019. július 2-án hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akinek egy Debrecenhez közeli tanyán előállított metil-alkoholt tartalmazó szeszes italától ketten életüket vesztették, többen pedig mérgezést szenvedtek.