A Nagykanizsai Járásbíróság 2024. április 2-án hozott ítéletet azoknak a férfiaknak az ügyében, akik szabadságvesztésüket töltve sem riadtak vissza a bűncselekménytől: telefonon keresztül csaltak ki pénzt a sértettektől.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt T. CS. I. rendű vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A bíróság halált okozó testi sértés bűntettében továbbá emberkereskedelem és kényszermunka bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottat. Az I. rendű vádlottal szemben elsőfokon kiszabott 7 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 7 év közügyektől eltiltás ezzel jogerőre emelkedett.

Bűnösnek mondta ki társadalmi szervezet önálló intézkedésre jogosult tagja által elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében a Debreceni Törvényszék Zs. Ferencet, aki a Tiszántúli Természetvédők Társulatának elnökeként 2011-ben egy 200 millió forintos támogatási szerződés fejében visszavonta a győri autógyár beruházása ellen beadott bírósági keresetét. A törvényszék Zs. Ferencet 3 év börtönbüntetésre ítélte, 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és kötelezte 190 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére.

A vádlott és védője fellebbezése folytán eljáró Pécsi Törvényszék a 2023. április 6-án megtartott nyilvános fellebbezési tárgyaláson a Komlói Járásbíróság 2022. június 13-án meghozott elsőfokú ítéletét megváltoztatta, és P. Z. V. vádlottat a bűncselekmény elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette miatt – mint többszörös visszaesőt – jogerősen 8 év fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá elrendelte a Battonyai Járásbíróság egy korábbi büntetővégzésével kiszabott négy hónap börtön végrehajtását.

A Pécsi Törvényszék a 2021. november 29-én megtartott nyilvános tárgyaláson T. T. vádlottat emberölés bűntette miatt 10 év börtönre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztés büntetésbe beszámította a vádlott által letartóztatásban töltött időt, továbbá megállapította, hogy a vádlott a büntetés 3/4 részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

Előkészítő ülésen, 2021. június 14-én hirdetett ítéletet a Debreceni Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki egy internetes csevegő programon keresztül felvette a kapcsolatot a sértettekkel, majd tőlük pornográf tartalmú képeket kért és volt, akit erre kényszerített is.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2022. szeptember 8-án tanácsülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki csalással a munkaadójának, a hajdúszoboszlói gyógyfürdőnek több millió forintos kárt okozott.

A törvényszék megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét, amely szerint a vádlott 2 év 6 hónapos börtönbüntetését 2 évre enyhítette, annak végrehajtását pedig 4 évre felfüggesztette, a közügyektől eltiltást pedig mellőzte. A bíróság kötelezte a vádlottat arra, hogy a sértett magánfél részére fizessen meg több mint 4 és fél millió forintot.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2022. május 26-án, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki több bűncselekményt is elkövetett Nádudvaron.

A banki elszámolások felülvizsgálatát követően mind a Székesfehérvári Törvényszék, mind a megyében működő járásbíróságok előtt folytatódnak a devizahitelekkel kapcsolatos, eddig felfüggesztett peres eljárások.

Az emberölés bűntette miatt Sz. F. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, az elsőfokú bíróság 8 év szabadságvesztést kiszabó ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. A 2022. október 4-i tanácsülésen meghozott másodfokú határozattal az eljárás jogerősen befejeződött.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. 

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 decemberében S. I. vádlottat emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.