Detailed search

A Berettyóújfalui Járásbíróság az Sz. A. vádlott ellen folytatólagosan, aljas indokból, a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértése, folytatólagosan elkövetett kényszerítés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben június 30-án ítéletet hozott.
 
A bíróság a vádlottat folytatólagosan elkövetett kényszerítés bűntettében, könnyű testi sértés vétségében és zaklatás bűntettében mondta ki bűnösnek. 
A Szombathelyi Járásbíróság 2015. november 19-én (csütörtökön) 8.15-től tárgyalja M. B ellen a segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának a segítségnyújtásra egyébként is köteles által elkövetett bűntette miatt indult ügyet.
 
A vádirat szerint az italozó életmódot folytató vádlott egy leromlott állapotú családi házban élt és egy szobában aludt 92 éves édesanyjával. A sértett nehézkesen mozgott, a házban bottal közlekedett, de onnan már nem járt ki.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.
 
Az ügyről
 
A Szolnoki Törvényszék 2015. január 30-án meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság ítélete, amelyben H.L. vádlottat bűnösnek mondta ki csődbűncselekmény és folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében, ezért, mint az adócsalás bűntette vonatkozásában különös visszaesőt, halmazati büntetésül 1 év 10 hó börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 
 

Gyorsított eljárás (bíróság elé állítás) keretében tárgyalta a mai napon a Kecskeméti Járásbíróság annak az 51 éves kecskeméti nőnek a büntetőügyét, akit foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolt az ügyészség.

„Valószínűleg maguktól gyulladtak meg az autóülések. Lehet, hogy a cigarettacsikk, amit arra pöcköltem okozta a tüzet vagy az oda tett akkumulátor rövidzárlata” – hangzott el a minap az I. rendű vádlottól egy, a hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatti tárgyaláson.  Állítása szerint ő nem folytatott soha bontási tevékenységet, az autókat, melyeket a rendőri intézkedéskor lakóháza udvarán találtak, meg akarta szerelni, a többi felhalmozott autóalkatrészt pedig gyűjtötte, találta, illetve kapta. Barátja, a II. r.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. II.r. vádlott börtönbüntetését 2 évre enyhítette és annak végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlott közügyektől eltiltását mellőzte. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.

Több mint 100 milliós adócsalás miatt állt Zalaegerszegi Törvényszék előtt egy zalai férfi 2014. október 31-én. Az ügyben még áprilisban született elsőfokú ítélet, melyet most a törvényszék kis mértékben megváltoztatott.  

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2018 júniusában G. M. vádlottat gondatlanságból elkövetett életveszélyt okozó testi sértés vétsége és halált okozó testi sértés bűntette miatt 7 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett.

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a két szerb állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akiket rablás bűntettének kísérlete miatt vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak letartóztatása 2019. március 8-ig tart.

A Szekszárdi Járásbíróság a 2020. szeptember 7. napján megtartott tárgyaláson kilenc rendbeli – részben üzletszerűen, részben idős korú sértettek sérelmére elkövetett – csalás bűntettében és három rendbeli, üzletszerűen elkövetett csalás vétségében mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki  rendszeres haszonszerzésre törekedve egy – a cégbíróság által már megszűntnek nyilvánított és kényszertörlés alatt álló – gazdasági társaság képviseletében eljárva, az ország különböző pontjain élő, főként idősebb, nyugdíjaskorú sértetteket keresett fel otthonukban azzal a valótlan ajánlattal, hogy nyílászárók cseréjével, felújításával foglalkozik és a vállalt munkát rövid határidővel, kedvezményes áron tudja biztosítani.

A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2020. szeptember 9-én hirdetett határozatot annak a román vádlottnak az ügyében, aki halálos balesetet okozott az M3-as autópálya hajdú-bihari szakaszán. A sofőr menet közben a gépkocsi műszerfalán a megfelelő rádiófrekvenciát akarta kiválasztani és ez idő alatt nekiütközött az előtte haladó autónak. 

A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségében, ezért őt 1 év 10 hónap végrehajtandó fogházbüntetésre ítélte, továbbá 3 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől.

A Kisvárdai Járásbíróság 2020. október 28-án közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette, testi sértés bűntette és 2 rendbeli lopás vétsége miatt Sz.R. vádlottat – halmazati büntetésül - 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. 

A Pécsi Törvényszék 2020. november 5-én – helyszíni tárgyaláson – kihirdetett ítéletével egy idős férfit emberölés bűntettének kísérlete miatt 1 év 10 hónap börtönre ítélt, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette.

A bíróság a szabadságvesztésbe – annak végrehajtása esetén – beszámítani rendelte a terhelt által őrizetben eltöltött időt, rendelkezett a bűnjelekről, és kötelezte a terheltet, hogy az eljárás során felmerült bűnügyi költségből 760.000 Ft-ot fizessen meg az állam javára.

A Pécsi Járásbíróság 2020. május 20-án  egy hónapra elrendelte egy szigetvári férfi letartóztatását két rendbeli lopás bűntette és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette alapos gyanúja miatt.

 

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított ismeretlen társával 2020. április 19-én éjszaka Pécs belvárosában egy gazdasági társaság által lízingelt - markológépről leszerelt és eltulajdonított egy bontókalapácsot, amellyel körülbelül 1 millió forint kárt okozott.

 

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével egy év hat hónap – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel sújtotta azt az 52 éves Fejér megyei férfit, akivel szemben orgazdaság bűntette és hamis egyedi azonosító jellel rendelkező dolog felhasználásával elkövetett, egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

 

A Veszprémi Törvényszék 2019. december 12-én kihirdetett ítéletében hét vádlottat végrehajtandó, míg tíz vádlottat felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt egy milliárdos adóhátrányt okozó áfacsalási ügyben.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 27. napján Cs. T. I. vádlott ellen kábítószer birtoklás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a vádlott büntetését enyhítette.
 

A Fővárosi Törvényszék (FT) mint másodfokú bíróság 2020. január 20-án megtartott ülésén megváltoztatta a Pesti Központi Kerületi Bíróság végzését és döntésével megszüntette a többek között vízi közlekedés halálos tömegszerencsétlenséget okozó veszélyeztetésének vétségével vádolt férfi letartóztatást. Ugyanakkor az FT az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig elrendelte a terhelt – nyomkövető technikai eszközzel ellenőrzött – bűnügyi felügyeletét.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt M. F. ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét.  Így a vádlott nő jogerős büntetése 5 év 6 hónap börtön és 6 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.

Az ítélet indoklása szerint az ügy minden körülményét figyelembe véve az elsőfokú bíróság törvényes és arányos büntetést szabott ki, ezért sem a büntetés súlyosítására, sem annak enyhítésére nem kerülhetett sor. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.