Fővárosi Törvényszék - Feltételezések helyett tények – Bűnügyi felügyelet alá került az ukrán hajóskapitány

Szervezeti egység
Fővárosi Törvényszék

A Fővárosi Törvényszék (FT) mint másodfokú bíróság 2020. január 20-án megtartott ülésén megváltoztatta a Pesti Központi Kerületi Bíróság végzését és döntésével megszüntette a többek között vízi közlekedés halálos tömegszerencsétlenséget okozó veszélyeztetésének vétségével vádolt férfi letartóztatást. Ugyanakkor az FT az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig elrendelte a terhelt – nyomkövető technikai eszközzel ellenőrzött – bűnügyi felügyeletét.

A Fővárosi Törvényszék álláspontja szerint a férfi esetén nem áll fenn a bizonyítás veszélyeztetésének – például a büntetőeljárásban részt vevők megfélemlítésének vagy jogellenes befolyásolásának, valamint tárgyi bizonyítási eszközök, elektronikus adatok stb. megsemmisítésének, meghamisításának vagy elrejtésének – kockázata. Döntése indokolásában a bíróság felhívta a figyelmet arra, hogy a Kúria egy korábbi határozatának értelmében a bizonyítás veszélyeztetéséről szóló határozatnak nem elegendő feltételezéseken nyugodnia, annak adatokkal, tényekkel igazolhatónak kell lennie. Az FT eljáró tanácsa kiemelte, hogy – mint azt korábban már más bíróságok is megállapították – a vádlott nem törekedett elektronikus adatok megsemmisítésére és nincs adat arra sem, hogy a férfi bárkit is befolyásolni kívánt volna a bizonyítás eredményességének befolyásolása céljából.

A másodfokú bíróság ugyanakkor arra a következtetésre jutott, hogy a szökés, elrejtőzés veszélyének kiküszöbölése érdekében a továbbiakban is szükség van személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés alkalmazására, ennek meghatározása során azonban a szükségesség, arányosság és fokozatosság elvét szem előtt kell tartani. Az FT eljáró tanácsának megállapítása szerint a szigorúbb feltételekkel elrendelt és a vádlott mozgását nyomon követő technikai eszköz alkalmazásával biztosított bűnügyi felügyelet alkalmas a férfi eljárásban való részvételének biztosítására, a szökés veszélyének minimalizálására. E döntését a bíróság többek között azzal indokolta, hogy a vádlott eddig is betartotta a bűnügyi felügyelet magatartási szabályait, ami a terhelt önkéntes jogkövető magatartásra való hajlandóságára utal. A másodfokú végzés szerint a szökés, elrejtőzés veszélyét az olyan körülmények is tovább csökkentik, mint például az, hogy a vádlott Budapesten egy, a rendőrség által is ellenőrzött és a nyomozó hatóság felé bejelentett tartózkodási hellyel rendelkezik.