Detailed search

A Szombathelyi Törvényszék mint másodfokú bíróság ítéletet hirdetett 34 vádlott vonatkozásában bűnszervezetben elkövetett, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben. A másodfokú bíróság a kiszabott büntetéseket illetően 33 vádlott esetében helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, míg egy vádlottat felmentett az ellene emelt vád alól.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2014. október 16. napján nem jogerős ítéletével Sz. S. vádlottat halált okozó közúti baleset okozásának vétsége miatt 3 év fogházra és 3 év  közúti járművezetésre ítélte.  
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa vesztegetést állítva elkövetett hivatali befolyással üzérkedés bűntette miatt indított büntetőügyben, T. R. vádlott szabadságvesztését 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra súlyosította. A büntetés végrehajtásának próbaidőre való felfüggesztésére, pénzbüntetés kiszabására való rendelkezést mellőzte. A vádlott legkorábban büntetése ¾ részének kitöltése után helyezhető feltételes szabadságra.

A Debreceni Ítélőtábla annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a vádlott bűncselekményét aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének minősítette. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.

 

A 2018. január 1-jén, vagy azt követően indult nemperes eljárásban – jogszabály eltérő rendelkezése hiányában – elektronikus ügyintézésre köteles

a) az ügyfélként eljáró

aa) gazdálkodó szervezet,

ab) állam,

ac) önkormányzat,

ad) költségvetési szerv,

ae) ügyész,

af) jegyző,

ag) köztestület,

                                                                        

A Győri Járásbíróság bíróság elé állításos eljárásban hivatali vesztegetés bűntettének kísérletében megállapította a török állampolgárságú vádlott bűnösségét és 1 év szabadságvesztés büntetésre ítélte.

A bíróság ítéletében a büntetés végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette, emellett kötelezte a vádlottat bűnügyi költség megfizetésére, de emellett az 50 euros bankjegy elkobzásáról is rendelkezett.

A Győr Törvényszék a győrszentiváni színesfém kereskedők ügyében a vádlottak és védőik által előterjesztett előzetes letartóztatás megszüntetése, illetve enyhébb kényszerintézkedés elrendelése iránti indítványokat elutasította.

Korábban a bíróság a vádirat beérkezését követően az érintett vádlottak előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig fenntartotta, amely határozat a Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság határozatával 2015. március 26. napján emelkedett jogerőre.

Megismételt eljárás során 2019. május 7-én hozott ítéletet a Zalaegerszegi Törvényszék azoknak a férfiaknak az ügyében, akiket még 2011-ben egy röntgengép beszerzése kapcsán vádoltak meg csalással. 

Adócsalással vádolt cégvezetők ügyét tárgyalja a Szegedi Ítélőtábla holnap, január 26-án 9 órától a fszt. 11-es tárgyalóban. A négy férfit I. fokon a Szolnoki Törvényszék különböző tartamú szabadságvesztésre ítélte.
 
Négy olyan vádlott ügyét tárgyalja a Szegedi Ítélőtábla, akik éveken át őrző-védő cégeket irányítottak, és akiket adócsalás és más bűncselekmények miatt I. fokon különböző tartamú szabadságvesztésre ítélt 2016 márciusában a Szolnoki Törvényszék. 

A Szigetvári Járásbíróság a 2019. július 3-án megtartott tárgyaláson B.L.  fiatalkorú vádlottat társtettesként elkövetett kifosztás bűntettében, társtettesként elkövetett könnyű testi sértés bűntettében 3 rendbeli – 2 esetben társtettesként, 1 esetben folytatólagosan elkövetett – testi sértés vétségében, társtettesként elkövetett zaklatás vétségében bűnösnek mondta ki.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. július 31-én meghosszabbította annak a 3 férfinak és 3 nőnek a letartóztatását, akiket jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatóság Felderítő Osztálya. 

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége és más bűncselekmények miatt vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított letartóztatása 2019. május 2-ig tart.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. április 25-én megtartott nyilvános előkészítő ülésén egyben ítéletet is hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik kábítószer-kereskedelem bűntettében álltak bíróság elé. Ezért a Törvényszék az I. r. vádlottat 4 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. U. Z. I. r. vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra, vele szemben 1. 138.000 ezer forint erejéig vagyonelkobzást is elrendelt a bíróság. K. Gy. II. r.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését 8 év 6 hónapra súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét. Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2016 áprilisában Cs. L. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete és testi sértés bűntette miatt 7 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.
Image

2018. december elsejétől hat évre kapott kinevezést Dr. Bakos Éva a Szegedi Törvényszék Büntető Kollégiumának vezetésére.

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2017. február 14-én hozott nem jogerős ítéletet azzal a férfivel szemben, aki a neten keresztül kislányokat kért meg arra, hogy mutassák meg magukat neki meztelenül. 
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akiket kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt szerdán vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2017. április hó 30. napjáig tart. 
 
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 29. napján H. S. vádlott ellen testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.
 
Az első fokon eljárt Budapest Környéki Törvényszék 2016. október 4. napján H. S. vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete és zaklatás vétsége miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. 
 

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki H. V. A. vádlottat emberölés bűntettében, csalás bűntettében és hamis vád bűntettében, ezért – valamint társtettesként elkövetett garázdaság vétsége miatt is - a bíróság halmazati büntetésül 10 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.