Detailed search

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt S. L. indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokú ítéletének a szabadságvesztés büntetés mértékére vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év börtön lett. Változott a közügyektől eltiltás időtartama, amit az ítélőtábla 8 évről 5 évre mérsékelt. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. február 18-ig – elrendelte annak a férfinak és nőnek a letartóztatását, négy hónapra – 2021. május 18-ig – pedig annak a nőnek a bűnügyi felügyeletét, akiket új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettével gyanúsít az ügyészség. 

A megalapozott gyanú szerint a terheltek 2021. január 15-én és azt megelőzően egy budapesti lakásban, valamint Józsefvárosban „varázsdohány” fantázianevű új pszichoaktív anyaggal kereskedtek.

A Mezőkövesdi Járásbíróság 2021. március 31-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben az M3-as autópályán történt halálos tömegszerencsétlenséget eredményező közúti baleset gondatlan okozása miatt indult büntetőeljárás. 

Az emberölés bűntette miatt K. L. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítés érdekében bejelentett védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, ezért a 2023. november 21-én megtartott tanácsülésen az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb változtatásokkal helybenhagyta. A döntés jogerős. A terhelt a kiszabott szabadságvesztésből nem bocsátható feltételes szabadságra.

Az Ajkai Járásbíróság ítéletet hozott abban a büntetőügyben, melynek román állampolgárságú I. és III. rendű vádlottját csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt vonták felelősségre, míg a román-moldáv kettős állampolgárságú II. rendű vádlottal szemben a fentieken túl segítségnyújtás elmulasztása bűntette miatt is folyt büntetőeljárás. A bíróság az I. rendű vádlottat 5 év börtönbüntetésre ítélte és 10 évre kiutasította Magyarország területéről, a II.

Horgászfelszerelést és szendvicseket is zsákmányolt a terhelt, cselekményeit több alkalommal egy ismerőse segítségével hajtotta vége. Rablás bűntette és más bűncselekmények elkövetése miatt a Ráckevei Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2024. február 28-án megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

A több éve pszichiátriai kezelés alatt álló 28 éves vádlott nő 2022 őszétől élettársi kapcsolatban élt a sértettel, akivel szeszesitalt és tudatmódosító szert fogyasztottak, közöttük rendszeresek voltak a veszekedések. 

A gyanúsított és a még férjezett sértett 2021. évben létesített élettársi kapcsolatot egy pilisvörösvári családi házban, ahol velük élt még a sértett férje, valamint közös gyermekük. 2024. augusztus 21. napjának éjjelén a házban tartózkodott még a házaspár másik gyermeke is. A gyanúsított féltékeny volt élettársa férjére, több esetben vita alakult ki köztük és a gyanúsított telefonon keresztül megfenyegette a sértettet, hogy felgyújtja a lakóházukat.

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2015. február 24-én négy, csoportosan elkövetett közveszélyokozás bűntettének kísérletével és más bűncselekményekkel vádolt férfivel  szemben hozott ítéletet. A felbujtó I. rendű vádlott 9 év 6 hónap, társai pedig egyenként 6 év 4 hónapos szabadságvesztést kaptak nem jogerősen.

A Debreceni Törvényszék ma kihirdetett ítéletében M. E. S.

Kedves Fiatal!

Ezen az oldalon azokra a kérdésekre igyekszünk választ adni, amelyek akkor merülnek fel benned, ha egy bűncselekmény áldozata, tanúja vagy esetleg elkövetője leszel és a hatósággal kapcsolatba kerülsz.

Ha nem találsz választ a kérdésedre, akkor kérd az adott ügyben a nyomozó, ügyész vagy bíró segítségét. Segíteni fog, hiszen számít a véleményed és fontos, hogy tudjad mi fog történni az ügyedben.

Image

Néha egy pofon választja el a lopást a rablástól – fiatalkorúak a bíróságon: interjú Dr. Nagy Antallal, a Debreceni Törvényszék Büntető Kollégiumvezetőjével
A lopás, a rablás, a garázdaság és a kifosztás a leggyakoribb bűncselekmény a fiatalkorú elkövetők körében, többségükben azonban nincs bűnözői hajlam, inkább a falkaszellem, a kivagyiság, vagy a meggondolatlanság állhat a háttérben – hangsúlyozza Dr. Nagy Antal, a Debreceni Törvényszék Büntető Kollégiumának vezetője.

Emberrablás és más bűncselekmények miatt áll bíróság előtt az a négy férfi, akiknek az ügyében az első tárgyalást tartotta ma a Budapest Környéki Törvényszék; a Pest Megyei Főügyészség vádirata szerint a négy férfi, miközben P. Attilát keresték, több ismerősét is fenyegették, bántalmazták, hogy azok elárulják, hol tartózkodik a férfi. Végül elrabolták a testvérét, akit bántalmaztak, megöléssel fenyegettek, hogy elárulja, hol van a bátyja.


ELŐZMÉNYEK:

Dr. K. Marianna és 28 társa ellen gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult meg a büntetőeljárás azért, mert a vádirati tényállás szerint a vádlottak a jogszabályok rendelkezéseit kihasználva, az abban foglaltakkal visszaélve értékesítettek, vásároltak ingatlanokat és nyújtottak segítséget mindezen ügyletekhez.

A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokon eljáró bíróság enyhítette a Zalaegerszegi Járásbíróság  két vádlottal szemben 2014. április 1-jén  a hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette  miatt hozott ítéletét. 
 

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2018. szeptember 20-án hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelynek vádlottja 2017 őszén elütött egy motoros-kerékpárt vezető férfit Nádudvar és Kaba között.

Az elsőfokú bíróság M. K.-t halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt 3 év 6 hónap börtönbüntetéssel, valamint 4 év közügyektől eltiltással sújtotta, továbbá végleges hatállyal eltiltotta a járművezetéstől.

A Győri Törvényszék ma hirdetett elsőfokú ítéletet K. R. vádlott büntetőügyében.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa Sz. B. vádlott börtönbüntetésének mértékét és a közügyektől eltiltás tartamát 3-3 évre enyhítette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. L. A. vádlottal szemben a megrontás bűntette miatt indult büntetőeljárást megszüntette. A vádlottal szemben kiszabott fegyházbüntetés tartamát 12 évre súlyosította. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Egyebekben az első fokú ítéletet helybenhagyta.   
 
Az ügyről