Az Esztergomi Járásbíróság a mai folytatólagos tárgyaláson, kiskorú veszélyeztetésének bűntette és kapcsolati erőszak bűntette miatt ítéletet hozott az elsőrendű vádlottal szemben.  

A Tamási Járásbíróság a 2024. szeptember 18-án tartott tárgyalásán felmentette halált okozó közúti baleset okozása vétségének vádja alól azt az idős férfit, aki 2022 őszén Hőgyészen autójával elütött egy útszélén gyalogló férfit, aki ennek következtében életét vesztette. 

A napokban jogerősen lezárult, annak a két, harmincas éveiben járó férfinak a büntetőügye, akik egy őszi éjszakán, Jászapáti és Jászszentandrás között, egyik szórakozóhelyről a másikra tartva, autóval az útmenti fáknak csapódtak. A sofőr ittas volt, amit az utasa is tudott, mégis megengedte részeg barátjának, hogy az apja kocsiját vezesse. Az autó összetört, az utas súlyosan megsérült, és a társához hasonlóan a bíróság előtt is felelnie kellett a tettéért. 

 

A Debreceni Ítélőtábla I.r. vádlott fegyházbüntetését 9 évre, II.r. vádlott fegyházbüntetését 7 év 6 hónapra enyhítette. A vádlottak legkorábban büntetésük 2/3 részének kitöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra. Az ítélőtábla szerint a perújításban eljárt elsőfokú bíróság a beszerzett bizonyítékokat önmagukban és egymással összevetve értékelte, megalapozott tényállást állapított meg, eleget tett indokolási kötelezettségének és okszerű következtetést vont le a vádlottak bűnösségére.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az másodfokú ítéletet.

Az ügyről

A Szegedi Törvényszék előkészítő ülésen bűnösnek mondta ki K. I. A. vádlottat bűnsegédként elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettében, bűnsegédként elkövetett jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettében és bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében. Ezért a vádlottat 2 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 3 év közügyektől eltiltásra, 3 év gazdálkodó szervezet vezetői tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra és 300.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

Az Egri Törvényszék társtettesként és bűnszövetségben jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt Gy. I. I. rendű vádlottat nyolc év fegyházbüntetésre és kilenc év közügyektől eltiltásra, B. J. II. rendű vádlottat öt év börtönbüntetésre és hat év közügyektől eltiltásra, K. M. G. III. rendű vádlottat nyolc év fegyházbüntetésre és kilenc év közügyektől eltiltásra, míg K. K. IV. rendű vádlottat kábítószer birtoklásának bűntette miatt egy év hat hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását két év hat hónap próbaidőre felfüggesztette.

A Salgótarjáni Járásbíróság csalás bűntette, valamint lopás bűntette miatt 4 év 3 hónap börtönbüntetésre ítélt egy bátonyterenyei nőt.

A Tatabányai Törvényszék a június 21-én meghozott és kihirdetett elsőfokú ítéletében a különös visszaeső vádlottat rablás bűntette, többrendbeli személyi szabadság megsértésének bűntette és többrendbeli lopás bűntette miatt – halmazati büntetésül – tizenkét év fegyház fokozatú szabadságvesztésre, két év közúti járművezetéstől eltiltásra, mellékbüntetésül tíz év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az anyagi gondokkal küszködő sértett pénzügyi nehézségeinek illegális megoldására megkereste egyik edzőtermi ismerősét, aki már korábban is „könnyű pénzszerzési lehetőségeket” kínált. A vádlott úgy akarta megforgatni a sértett rendelkezésére álló 5-7 millió forintot, hogy abból zárjegy nélküli cigarettát vásárol, majd nagy haszon reményében értékesíti azt. A vádlott elhitette a sértettel, hogy segíteni fog, valójában azonban azt tervezte, hogy megszerzi a férfi pénzét anélkül, hogy abból cigarettát venne.

A Tapolcai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésében 10 hónap – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt az 54 éves tapolcai férfit, aki volt felesége sérelmére zaklatás, kapcsolati erőszak, illetve személyi szabadság megsértésének bűntettét követte el. A bíróság megállapította, hogy a próbaidő alatt a vádlott pártfogó felügyelet alatt áll, kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.