Detailed search

A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa 2024. március 26-án elsőfokon 8 hónap – 2 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélt egy férfit, aki ellen légi közlekedés halált okozó gondatlan veszélyeztetése miatt emeltek vádat.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. április 11-én tanácsülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki autójával üldözőbe vette volt barátnőjét Debrecenben, ezzel veszélyeztetve a közúti közlekedést.

A másodfokú bíróság a közúti veszélyeztetés bűntette és garázdaság vétsége miatt indult büntetőeljárásban a Debreceni Járásbíróság 2023. szeptember 21-én meghozott ítéletét helybenhagyta. 

A vádlottat a törvényszék jogerősen 50 nap elzárásra és 240.000 forint pénzbüntetésre ítélte, továbbá 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől.

A Debreceni Járásbíróság 2025. február 4-én hirdetett ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akik szexuális erőszakot követtek el egy fiatal lány sérelmére Debrecen belvárosában.

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. május 27-én tartott tárgyalásán 2 év börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki 2023 őszén életveszélyesen bántalmazta az édesanyját. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. Tekintettel arra, hogy a vádlott az erőszakos cselekményét hozzátartozója sérelmére követte el, a szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége törvényileg kizárt.

Év
2011
Közlöny
File
Hatályon kívül helyezte a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 2005-ben, és a Debreceni Ítélőtábla 2006-ban kihirdetett ítéletét és bűnösnek mondta ki idősebb és ifjabb B. F-et a Debreceni Törvényszék, társtettesként, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettében. A vádlottak még 1999-ben Újszentmargitán olyan súlyosan bántalmaztak egy férfit, hogy belehalt sérüléseibe. A helyszínről egy antennát vittek el.
 
Közel 20 év után került bíróság elé az a vádlott, akit azzal vádolnak, hogy 1996-ban megölt egy férfit a Zala megyei Csapi településen.  A vádlott és társa ügyét 2016. január 5-én kezdte tárgyalni a Zalaegerszegi Törvényszék büntetőtanácsa. 
 

A tanúgondozás magában foglalja

  • a bírósági tárgyalásra idézett tanúk megfelelő tájékoztatását,
  • a bíróságon megjelent tanúk várakozása során az elhelyezési feltételek biztosítását és
  • a tanúkihallgatás körülményeinek javítását.

A legtöbb törvényszéken kijelöltek tanúgondozó munkatársakat, akikkel az ügyfelek a felmerülő kérdéseiket egyeztethették.

Két-két évre próbára bocsátotta a Debreceni Járásbíróság azt a két fiatalkorút, akik még április 16-án festettek horogkeresztet és fordított keresztet a Debreceni Református Nagytemplom talapzatára. A fiatalkorúak bírósága H.Z.Zs-t és V.V-t vallási tisztelet tárgyául szolgáló épület rongálása bűntettében mondta ki bűnösnek. A fiatalkorúak a próbára bocsátás időtartama alatt pártfogó felügyelet alatt állnak. 
 

A Debreceni Törvényszék ma nyilvános ülést tartott a fiatalkorú K.E. ellen halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult büntetőügyben.

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság döntését ítéletében megváltoztatta, a vádlottat kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség teljes összegének megfizetésére. Egyebekben a Debreceni Járásbíróság ítéletét helybenhagyta.

A Debreceni Ítélőtábla I. és II.r. vádlottak bűnösségének megállapítását 2-2 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mellőzte. III.r. vádlott esetében a börtönbüntetés próbaidőre való felfüggesztését 5 évre emelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla nem látott indokot a büntetések enyhítésére. Az ítélőtábla szerint példás büntetés szükséges a büntetési célok eléréséhez. A vádlottak nem adtak semmiféle esélyt az újszülött gyermeknek a túlélésre.

A Debreceni Járásbíróság bizonyítottság hiányában felmentette az egy rendbeli szexuális erőszak bűntette és a társtettesként, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt emelt vád alól I.r. M. A. és II.r. G. R. vádlottakat. 
A Debreceni Járásbíróság a lefolytatott bizonyítási eljárást követően nem látta bizonyítottnak, hogy a vádbeli cselekményt a két vádlott követte el.
A bíróság az alábbi tényállást állapította meg:

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. november 5. napján megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2019. február 22. napján kelt ítéletét lényegében helybenhagyta.

Barátnője volt élettársára késsel támadó, azt életveszélyesen megsebesítő férfi ügyét tárgyalja holnap, február 8-án szerdán 9 órától a fszt. 11-es tárgyalóban a Szegedi Ítélőtábla. A vádlottat emberölés kísérlete és más bűncselekmények miatt I. fokon 9 év börtönre ítélte a Gyulai Törvényszék. 
 

A Pécsi Ítélőtábla súlyosította annak a férfinak a büntetését, aki társával együtt 2014. augusztusában megölt és kirabolt egy vállalkozót.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott 2014 nyarán anyagi nehézségekkel küzdött, ezért létfenntartását különböző vagyon elleni bűncselekmények elkövetése útján kívánta biztosítani. Rendszeresen látogatta a sértett által üzemeltetett büfét, célirányosan megfigyelte a bevétel alakulását, a készpénz kezelésével és a kassza működésével kapcsolatos gyakorlatot. 

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet a Debreceni Járásbíróság 2020. szeptember 29-én annak a két vádlottnak az ügyében, akik „nagy tervüket” váltották valóra azzal, hogy kiraboltak egy debreceni dohányboltot. A tárgyaláson a vádlottak elismerték a tettüket.

Milliókért adott el hulladékot, de az árát nem a tulajdonos folyószámáljára utaltatta a férfi, aki most letartóztatásban várja az ellene indult nyomozás befejezését, amelyet a Budapesti Rendőr-főkapitányság jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmény miatt folytat.

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2019. február 18-án hozott ítéletet annak a nőnek az ügyében, aki  –  lányát is bevonva – idős férfiaktól csalt ki több mint 6 millió forintot. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az eredetileg emberölés bűntettének kísérlete miatt (I. fokon életveszélyt okozó testi sértés kísérletéért elítélt) Sz. S. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A táblabíróság – egyetértve a váddal – a vádlott cselekményét emberölés bűntette kísérletének minősítette, míg a vádlott büntetését 4 év 2 hónapról 6 év börtönre súlyosította.