Detailed search

A Budapest Környéki Törvényszék bírói tanácsa 2018. május 3-án folytatta   az előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével megvádolt K. B. büntetőügyét.

A Fővárosi Törvényszék 2024. március 18-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit aljas indokból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja az ügyészség.

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott 2022 augusztusában egy borsodi településen lévő családi házban együtt italozott az apjával és férfi testvérével. Szóváltás, dulakodás alakult ki közöttük, a vádlott kezdetben megakadályozta, hogy a testvére és az apja egymásra támadjanak, azonban később ő is egyre dühösebb lett. A testvér megelégelte a családi vitát, felöltözött, távozni akart a házból, az apja viszont hátulról megfogva visszatartotta.

A Szegedi Törvényszék a 2018. július 1-jén hatályba lépett büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény alapján az előkészítő ülésen ítéletet hirdetett a Szegedi Törvényszékre 2018. augusztus 13-án érkezett vádiratban foglalt 5-15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő emberölés bűntette ügyében.

A Nógrád Megyei Főügyészség vádemelését követően 2018. március 1-jén a vádirat ismertetésével, a vádlott, valamint a tanúk és szakértők kihallgatásával vette kezdetét a Sz. F. vádlott ellen gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége, továbbá segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette és gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés vétsége miatt indult büntető eljárás a Balassagyarmati Törvényszéken.
 

A Kecskeméti Törvényszék életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte azt a 42 éves petőfiszállási férfit, akit emberöléssel, rablással és magánlaksértéssel vádolt az ügyészség.

Az ítélet lényege szerint az anyagi gondokkal küzdő 42 éves petőfiszállási vádlott 2010. augusztus 19. napján elhatározta, hogy a délután folyamán felkeresi az ügy sértettét annak érdekében, hogy tőle akár erőszakkal is, pénzt szerezzen.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 444 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

A Székesfehérvári Törvényszék a mai napon kihirdetett elsőfokú ítéletében előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházban végrehajtandó szabadságvesztést szabott ki a férjét gyógyszerrel meggyilkoló asszonnyal szemben.

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és megállapította, hogy a vádlott legkorábban 30 év kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg és helyesen minősítette a cselekményt. A vádlott nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére követte el a bűncselekményt, így a társadalom védelme és a prevenció érdekében helyes az, hogy életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte a Miskolci Törvényszék.

A Kecskeméti Törvényszék ítéletet hirdetett abban az ügyben, melynek I.r. vádlottjával szemben védekezésre képtelen személy sérelmére, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, míg társával segítségnyújtás elmulasztása miatt emelt vádat a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az I. rendű vádlottat emberölés előkészületével, míg a II., III., IV., V. és VI. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett csalás bűntettével vádolja az ügyészség.   

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki ittasan veszekedést provokált a volt barátnője lakóhelyén, majd felgyújtotta a család egyik autóját. 

A Pécsi Törvényszék a 2022. június 21-én megtartott nyilvános tárgyaláson kihirdetett ítéletével az I. rendű vádlottat 49 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette – melyből 5 rendbeli kísérlet – és 49 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette – melyből 5 rendbeli kísérlet – miatt 3 év 6 hónap börtönre, 300.000 forint pénzbüntetésre és 4 év közügyek gyakorlásától eltiltásra;

A Nyíregyházi Törvényszék 2020. november 16-án különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére és védekezésre képtelen személyek sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, 6 rendbeli rongálás és 2 rendbeli magánlaksértés bűntette miatt – halmazati büntetésül - 14 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte B.K. vádlottat. 

A Szegedi Járásbíróság négy gyanúsított – melyből hárman fiatalkorúak - vonatkozásában rendelt el kényszerintézkedéseket a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett kerítés bűntette és más bűncselekmények miatt indult bűnügyben.

Közel 20 év után került bíróság elé F. R., akit azzal vádoltak, hogy 1996-ban megölt egy férfit a Zala megyei Csapi településen, s a bűncselekmény kapcsán hamisan vádolt meg mást. A férfi első fokon 15 év szabadságvesztést kapott, társát pedig 13 évre ítélte a Zalaegerszegi Törvényszék büntetőtanácsa.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2023. április 22-én megtartott ülésén emberölés bűntette miatt folyamatban lévő bűnügyben a terhelt bűnügyi felügyeletének az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2023. augusztus 22-ig történő elrendeléséről döntött.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt M. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta megalapozottnak a védelmi fellebbezéseket, az elsőfokú bíróság ítéletét csak a bűnügyi költség tekintetében változtatta meg, egyebekben helybenhagyta azt. Az eljárás jogerősen befejeződött. A terhelt az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.