Detailed search

A Székesfehérvári Járásbíróság nyomozási bírája 2015. január 20. napján elrendelte annak a terheltnek az előzetes letartóztatását, aki besnyői otthonukban ölési szándékkal több alkalommal megszúrta élettársát. A sértett életveszélyes állapotot eredményező szúrt sérüléseket szenvedett.
A gyanúsított szintén kórházi kezelésre szorul, hiszen önmagát is megszúrta, nem szállítható. Beismerő vallomást tett, a megalapozott gyanút – mely emberölés bűntettének kísérlete - tanúvallomások, okirati bizonyítékok is alátámasztják.

Az Egri Törvényszék a mai napon tartott tárgyalásra három tanút idézett meg a Sz. A. vádlottal szemben emberölés bűntettének kísérlete miatt folyamatban lévő büntetőügyben. A bíróság a tárgyaláson megjelent egy tanút kihallgatta, aki a cselekménnyel kapcsolatban érdemben nyilatkozni nem tudott, fenntartotta a nyomozati vallomását, melyet a bíróság a tárgyaláson ismertetett. A törvényszék ismertette a tárgyaláson a meg nem jelent tanúknak az eljárás során korábban tett vallomását.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. június 16-án meghozott ítéletével az első fokon alkalmazott próbára bocsátás helyett pénzbüntetésre ítélte azt a 48 éves büntetlen előéletű férfit, aki 2015. április 12-én reggel 8 óra 15 perc körüli időben Szolnokon, a József Attila út egyik járdaszakaszán bicskával támadt egy, a kutyáját sétáltató férfira.
 

Az emberölés bűntette miatt M. G. és társa ellen a Fővárosi Ítélőtáblán másodfokon folyamatban lévő büntetőügyben a 2019. május 24-i és május 29-i nyilvános ülésen az ügyészi és védői perbeszédek hangzottak el, a vádlottak a saját védelmükben és az utolsó szó jogán nem kívántak felszólalni. Az ítélőtábla az ügyben 2019. június 12-én 11 órai kezdettel hirdet határozatot a (Budapest V. kerület, Markó utca 16. szám alatti épület) földszint 3. számú tárgyalótermében.

Előzetes letartóztatásba került az a vásárhelyi gyanúsított, akit emberölés bűntette miatt vett őrizetbe a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság. A bíróság döntése alapján a gyanúsított az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 1 hónapig, 2013. augusztus 17. napjáig előzetes letartóztatásban marad.

1./ A Fővárosi Törvényszék 2015. november 3-án ítéletet hirdetett abban a kártérítési perben, melyet K. Cs. és társai indítottak a MAL Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. „fa” ellen.
 
Év
2013
Dokumentum

A vádlott 2017. augusztus 7-én hajnalban többször fejen ütötte a sértettet egy baltával, este pedig feladta magát a rendőrségen. A tárgyalások során azzal védekezett, hogy tettével segíteni akart a nőn, aki vallási meggyőződése miatt nem követhetett el öngyilkosságot, de meg akart halni. A bíróság a 2017 augusztusa óta letartóztatásban lévő férfit 10 év börtönbüntetésre ítélte.

A Budakörnyéki Járásbíróság előzetes letartóztatásba helyezte azt a férfit, akit különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak.
 
A nyomozás eddigi adatai alapján Sz. L. megalapozottan gyanúsítható az alábbi bűncselekmény elkövetésével: 
 

A Nyíregyházi Törvényszék 2021. szeptember 9-én nyereségvágyból, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, kifosztás, lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte K.A. vádlottat azzal, hogy a férfi legkorábban 35 év letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. 

A bíróság a túlélő sértett részére 5.000.000 forint kártérítést állapított meg, és annak megfizetésére kötelezte a vádlottat. 

Ismeretlen körülmények között végeztek a sértettel. Az ügy vádlottja a bűncselekmény leplezésében vett részt, amelynek során Szlovákiába vitte az áldozat mobiltelefonját és háziállatát is. Emberöléssel kapcsolatban elkövetett bűnpártolás bűntette és más bűncselekmények miatt a Pest Vármegyei Főügyészség emelt vádat a terhelt ellen, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. június 22-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Ítéletet hozott a Nyíregyházi Törvényszék annak a szatmári településen élő vádlottnak az ügyében, aki a feleségét halálra akarta gázolni 2021 februárjában.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. augusztus 6-án tartott ülésen újabb 3 hónappal – 2021. november 9-ig – meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, aki ellen emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt indult eljárás.

A bíróság a letartóztatás meghosszabbításánál figyelemmel volt a bűncselekmény jellegére, a gyanúsított személyi körülményeire és a büntetőeljárás előtt tanúsított magatartására.  A végzés nem végleges, azzal szemben a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki 2020 októberének egyik reggelén a miskolci Népkertben lévő kondiparkban olyan súlyosan bántalmazta a sértettet, hogy a férfi az elszenvedett fejsérüléseinek szövődményei miatt két héttel később életét vesztette.

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az első fokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2018. január 13-ig meghosszabbította a 14 évvel ezelőtti emberölési ügy gyanúsítottjával szemben elrendelt előzetes letartóztatást. 
 
A bíróság az ügyész indítványának helyt adott, a határozat indokolása szerint kényszerintézkedés fenntartását megalapozó indokok változatlanul fennállnak. 
 

A Komlói Járásbíróság a 2022. június 13. napján megtartott nyilvános tárgyaláson P. Z. V. vádlottat a bűncselekmény elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette miatt – mint többszörös visszaesőt – 10 év fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 2017. szeptember 8-án hozott határozatot azzal a gyanúsítottal szemben, akit az egy nappal ezelőtti, Nagykanizsán történt emberöléssel gyanúsítanak. Az emberölés bűntettével gyanúsított férfit - tekintettel a szökés, elrejtőzés veszélyére, illetve  az eljárás során jelenlétének biztosítására -  a bíróság előzetes letartóztatásba helyezte.