Detailed search

2024. 02. 07.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy nőt foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolnak.

2024. 05. 27.

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akivel szemben egy Sályban elkövetett rablás miatt indult eljárás.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 22-én V. Gy. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 

Túl közvetlen volt a vádlott a sértettel. Amikor ezt a férfi kifogásolta, a terhelt támadólag lépett fel és egy késsel próbált a sértett életére törni. Emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2025. június 2-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben Sz. A. elítéltet feltételes szabadságra bocsátotta. A másodfokú bíróság az elítélt vonatkozásában mellőzte a feltételes szabadságra bocsátást a 15 év tartamú fegyházbüntetésből.

A Pécsi Ítélőtábla enyhített az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetésén annak a férfinak, aki 2018-ban szolgálati gépjárművével elütött egy kisfiút.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a nőnek és férfinak az előzetes letartóztatását, akik megalapozottan gyanúsíthatóak több ember sérelmére, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen, bűncselekmény elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy ellen elkövetett emberölés bűntettének elkövetésével. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2018. június 26-ig tart.
 

A Veszprémi Törvényszék tíz év fegyházbüntetésre és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 60 éves férfit, akivel szemben védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből nem bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság kötelezte a férfit a hárommillió forintos bűnügyi költség megfizetésére is. Az eljárás során a vádlottal szemben elrendelt bűnügyi felügyelet a másodfokú eljárás befejezéséig fenntartásra került, melyet az ügyész letartóztatás elrendelésére irányulóan megfellebbezett.

I. A Pécsi Ítélőtábla dr. Makai Lajos vezette büntető tanácsa helybenhagyta a Pécsi Törvényszék ítéletét.
 
A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott és sértett szomszédos ingatlanban laktak Pécsett. Az egyedül élő sértettet a vádlott többször felkereste. Látogatásaira a sértett nem tartott igényt, azokat egy idő után terhesnek, zaklatónak érezte, ezt azonban a vádlottal nem közölte.

A Debreceni Törvényszék mai napon kihirdetett ítéletében S. Csaba vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntette kísérletében. A törvényszék dr. Nagy Antal vezette tanácsa a vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt életfogytig tartó fegyházbüntetéssel és 10 év közügyektől eltiltással sújtotta. A férfi a bíróság ítélete értelmében 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.

A Győri Törvényszék elsőfokú, még nem jogerős ítéletével megállapította annak a férfinak a bűnösségét emberölés bűntettének kísérletében, aki a szomszédjában lakó öccsét egy vadásztőrrel maradandó fogyatékosságot okozva megsebesítette. A bíróság a vádlottat 6 év szabadságvesztés büntetésre ítélte, amelyet börtönben kell letöltenie, és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától is. A vádlott letartóztatását a bíróság nem rendelte el.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki egy családi vita során konyhakéssel hátba szúrta testvérét, más alkalommal a nyílt utcán fiatalkorú nőre támadt, intim testrészeit fogdosta.

A Debreceni Járásbíróság nyomozási bírója 2019. május 3-ai ülésén elrendelte annak a férfinak az előzetes kényszergyógykezelését, akit a Nyírmártonfalván történt emberölés bűntettével gyanúsít a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság.

A bíróság az előzetes kényszergyógykezelés végrehajtási helyéül az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki, amely az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb hat hónap időtartamra, azaz 2019. november 3-ig tart.

Az ittas vádlott és a testvére, valamint a szülei között szóváltás alakult ki, aki elkeseredettségében azzal fenyegette meg családtagjait, hogy – az engedéllyel tartott – vadászfegyverével mindenkit megöl a lakásban.

A Nyíregyházi Törvényszék a 2023. február 6-án megtartott tárgyaláson 10 év börtönbüntetésre ítélte M.T. vádlottat emberölés bűntette miatt, valamint kizárta a feltételes szabadságra bocsátás kedvezménye alól és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Szolnoki Járásbíróság 2017. február 20-án meghozott, aznap jogerős ítéletében 2 rendbeli akaratnyilvánításra képtelen személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek, és 2 évre próbára bocsátotta, azt a fiatalembert, aki 2015 őszén, 15 évesen egy keddi délutánon Szolnokon, a Vásárcsarnok mellett található élelmiszerbolt előtt négy, 13 éves gyermeket bántalmazott, akik közül ketten 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek.
 

A Szekszárdi Törvényszék a 2021. május 4-én tartott nyilvános tárgyaláson, mint erőszakos többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 18 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2020 tavaszán ittas állapotban rablási célból életveszélyesen bántalmazott, majd megerőszakolt egy másik férfit. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 

10 millió 367 ezer forint kártalanítást és annak kamatait kell megfizetnie kártalanításként a Magyar Államnak ifj. S.S. részére, így döntött első fokon a Debreceni Járásbíróság. Emellett az alperesnek csaknem 800 ezer forint perköltséget is meg kell térítenie a felperes számára. A kártalanítás kamatait 2013 szeptemberétől kell számolni.