Szekszárdi Törvényszék – 18 év fegyház testi sértésért, rablásért és szexuális erőszakért

Szervezeti egység
Szekszárdi Törvényszék

A Szekszárdi Törvényszék a 2021. május 4-én tartott nyilvános tárgyaláson, mint erőszakos többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 18 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2020 tavaszán ittas állapotban rablási célból életveszélyesen bántalmazott, majd megerőszakolt egy másik férfit. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 

Az ítéleti tényállás szerint a negyvenes éveiben járó vádlott látásból ismerte a település határában élő, hatvanas évei elején járó sértettet. A sértett a lakóingatlanában egyedül élt, több alapbetegségtől szenvedett, áttétes rákos betegsége és ezzel kapcsolatos kezelései miatt kórosan lesoványodott, fizikailag gyenge állapotban volt.
2020. március 20-án 8 és 10 óra között a vádlott a sértett háza előtt ment el gyalogosan, amikor látta, hogy az udvaron még össze nem vágott tűzifa van felhalmozva. A vádlott felajánlotta a sértettnek, hogy felhasogatja a fát, amiért a sértett neki pénzt is ajánlott. Dél körül a vádlott végzett a tűzifa felvágásával és összerakásával, amiért a sértett fizetségként átadott neki 8.000 forint készpénzt.
A sértett házától távozva a vádlott a kocsmába ment, ahol megivott 5-6 üveg sört, majd egy kisboltban vásárolt 2 liter bort, amit szintén elfogyasztott. Sötétedés után, 19 óra körül a lerészegedett vádlott visszament a sértett házához azért, hogy tőle akár erőszakos úton is további pénzt szerezzen. Amikor a vádlott a házba a nyitott ajtón keresztül bement, az étkezőben tartózkodó sértett azonnal látta rajta, hogy ittas állapotban van. A vádlott a helyiségbe lépve fenyegető hangnemben felszólította a sértettet, hogy adjon még pénzt. A sértett közölte, hogy nincs pénze, mire a vádlott feléje indult és – a pénz megszerzése érdekében – ököllel többször fejbe ütötte. A sértett az ütésektől a földre esett, ahol azonban a vádlott tovább ütötte a fejét, arcát, miközben a következőket kiabálta: „Hol a pénz? Adjál pénzt, megöllek!”. A vádlott felvette és kinyitotta, majd átkutatta a sértettnek az asztalon lévő, fekete műbőr tárcáját is, azonban abban nem talált több pénzt, amelyen még inkább feldühödött.
Ezután a vádlott elhatározta, hogy a sértettel – annak tiltakozása ellenére – szexuális kapcsolatot létesít, ezért meztelenre vetkőzött, majd elkezdte lerángatni a sértettről a melegítőnadrágját. A sértett próbálta ellökni magától a vádlottat, de nem tudott elegendő erőt kifejteni. Dulakodás közben az étkező-nappali részen, a kanapé mellett a földre kerültek, a sértett hason feküdt a padlón. Ezt kihasználva a vádlott a sértett alsótestét lemeztelenítette eközben felszólította, hogy ne ellenkezzen, mert megöli, és többször meg is ütötte a sértett fejét, aki rövid időre az eszméletét vesztette. A vádlott az elhangzottak nyomatékosítása érdekében a helyiségben lévő asztalról magához vette a sértett 7 cm pengehosszúságú konyhai kését, melyet később a padlóra dobott, majd a sértettet leszorítva vele erőszakkal közösült. Ezután a vádlott a sértettet rövid időre magára hagyta, kiment az udvarra, melyet észlelve a sértett a kanapén lévő mobiltelefonjáról 19:22-kor segélyhívást indított.
A vádlott néhány perc múlva visszatért a sértetthez, és ismét közösült vele, miközben azzal fenyegette, hogy leszúrja. A segélyhívó munkatársának értesítése alapján a rendőrjárőrök 2020. március 20-án 20:45-kor érkeztek a helyszínre. Ekkor a vádlott a szobában egy fotelben ült teljesen ruhátlanul, a sértett pedig tőle kb. 1 méterre az ágy előtt. A rendőrjárőrök értesítették a mentőszolgálatot, amelynek munkatársai a sértettet 21:35-kor a szekszárdi kórházba szállították.

A sértett a vádlott által történt bántalmazása következtében többek között agyzúzódást szenvedett, el, amely következtében súlyos, közvetlen életveszélyes állapotba került, míg a többi sérülése egyenként nyolc napon belül gyógyuló volt. Az életveszélyes sérülésre figyelemmel a ténylegesnél súlyosabb, vagyis a sértett halálával végződő eredmény kialakulásának a reális veszélye is fennállt, amelynek elmaradása a szakszerű orvosi segítségnek köszönhető.
A sértett 2020. április 26-án az alapbetegségei következtében elhunyt. A sértett halála és a sérelmére a vádlott által elkövetett bántalmazás között ok-okozati összefüggés nem volt megállapítható.

A törvényszék a fenti cselekményeit csak részben beismerő, letartóztatásban lévő vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, felfegyverkezve, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettének kísérletében, szexuális erőszak bűntettében, ezen felül további más cselekvőségei miatt kifosztás bűntettében, lopás bűntettében és lopás vétségében mondta ki bűnösnek, és a fenti büntetés kiszabása mellett rendelkezett a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, vagyonelkobzást rendelt el vele szemben, illetve kötelezte a vagyon elleni cselekmények sértettjei javára a bűncselekményből eredő, eddig meg nem térült kár megtérítésére.

A büntetés kiszabása során a bíróság enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlott részbeni beismerését, továbbá a vagyon elleni cselekményekkel okozott kár részben való megtérülését. Ugyanakkor nagyobb nyomatékkal, súlyosító körülményként értékelte a bíróság az egyébként 25 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett cselekmények esetében, többek között az erőszakos többszörös visszaesőnek tekintendő vádlott büntetett – főként vagyon elleni, illetve személy elleni erőszakos bűncselekmények, köztük emberölés bűntette miatti elítélésekkel kísért – előéletét,  különös visszaesői minőségét, a több bűncselekményt magában foglaló halmazati elkövetést, valamint a kiemelt tárgyi súlyú cselekmények gátlástalan elkövetési módját.

Az ítélet nem jogerős, a továbbiakban is letartóztatásban maradó vádlott és a védő a szexuális erőszak bűntette vonatkozásában felmentésért, egyebekben a büntetés enyhítéséért jelentett be fellebbezést, míg az ügyész három munkanap gondolkodási időt tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozatra. Az ügy másodfokon a Pécsi Ítélőtáblán folytatódik.

Szekszárd, 2021. május 4. 

Szekszárdi Törvényszék Sajtóosztály