Detailed search

 
2014. június 3-án a Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokon eljáró bíróság helyben hagyta a Nagykanizsai Járásbíróság elsőfokú ítéletét annak a három vádlottnak az ügyében, aki értékes kutyakölyköket tulajdonítottak el még 2012 nyarán egy tenyésztőtől. 
 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta a másodfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Debreceni Járásbíróság 2018 szeptemberében B.L. I.r. vádlottat társtettesként elkövetett rablás és rablás bűntette, valamint lopás vétsége miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. R. J. II. r. vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt 13 év fegyházbüntetéssel és 10 év közügyektől eltiltással sújtotta. A vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatók.

A Szarvasi Járásbíróság előtt N. L-né vádlott és társai ellen rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben 2019. június 11. napján az alábbi nem jogerős ítélet született:

 

Érdemben nem változtatott az I. fokon született ítéleten a másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék abban az ügyben, amelyben egy ingatlanközvetítőt vádoltak csalással. A vádlott 2011-ben összesen 11 ingatlanvásárlót tévesztett meg, s csalt ki tőlük 45.150.000 Ft-ot.

A vádlott egy országos ingatlanközvetítő cég zalai partnereként tevékenykedett 2010 áprilisától. Munkája során 2011 januárjától rendszeres haszonszerzésre törekedve több ügyféllel szemben folytatott megtévesztő magatartást, ezzel kárt okozva az ügyfeleknek.

Költségvetési szerv önálló intézkedésre jogosult dolgozója által elkövetett vesztegetés bűntette volt a vád az ellen a férfi ellen, akinek az ügyében a mai napon ítéletet hirdetett a Budapest Környéki Törvényszék; a férfi a vádbeli cselekmény idején a váci kórház főigazgatója volt.

A bíróság ítélete szerint
dr. E. A. vádlott
bűnös
költségvetési szerv önálló intézkedésre jogosult dolgozója által elkövetett vesztegetés bűntettében,
ezért

Az Sz. T. ellen folytatólagosan elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indított büntetőügyben a védő nem jelent meg. A II. fokú eljárás során a védelem kötelező, az ügy tárgyalását a Szegedi Ítélőtábla 2016. március 23-án 9 órára elnapolta. Mivel a védő szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, távolmaradását előre nem mentette ki, helyettesről nem gondoskodott, az ítélőtábla a védőt 100 ezer forint rendbírsággal sújtotta.
 

A Szolnoki Törvényszék másodfokon eljárt büntető tanácsa 2016. január 6. napján kihirdetett ítéletében a Szolnoki Járásbíróság határozatát részben megváltoztatva K.Sz. I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki rablás bűntettében, 3 rb. társtettesként elkövetett kényszerítés bűntettében és testi sértés vétségében. Ezért halmazati büntetésül, mint különös visszaesőt 4 év 8 hónap börtönre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte, megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Veszprémi Törvényszék a közelmúltban hirdetett ítéletet a folytatólagosan elkövetett sikkasztás és hűtlen kezelés bűntette miatt öt vádlott ellen folyamatban lévő büntetőügyben. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2020. március 5-ig – elrendelte annak a kínai állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítanak.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte négy férfinak és egy nőnek a letartóztatását, továbbá négy hónapra egy másik nőnek a bűnügyi felügyeletét abban a büntetőügyben, amely bűnszövetségben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult.

A megalapozott gyanú szerint a négy férfi 2020 márciusa és júniusa között lakóhelyükön és annak környezetében rendszeresen kábítószert (kannabiszt) értékesített. A terheltek közül két férfi és két női gyanúsított pedig ezen felül termesztette is a kannabiszt. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2017. október 16-án megtartott nyilvános tárgyalását követően hirdetett ítéletet azoknak a férfiaknak az ügyében, akiket bűnösnek találtak kábítószer-kereskedelem büntettében és új pszichoaktív anyaggal visszaélés vétségében. 
 
A Tatabányai Törvényszék 2018. február 14-én megtartott tanácsülésén helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, így 1 év, végrehajtásban 2 évre felfüggesztve, fogház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetéssel vádolt férfit.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2017. december 11-én meghozott, aznap jogerős ítéletében társtettesként elkövetett garázdaság vétségében és társtettesként, személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétségében mondta ki bűnösnek, és 1 év 2 hónap – végrehajtásában 3 évi próbaidőre – felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte azt a 37 éves férfit és 40 éves férfi társát, akik egy törökszentmiklósi sörözőben előbb megvertek egy, a kocsmában italozó férfit, majd a pultos hölgyet életveszélyesen megfenyegették.
A Nyíregyházi Törvényszék 2018. április 19-én üzletszerűen, folytatólagosan és bűnszervezetben elkövetett csalás bűntette miatt indult eljárásban hozott ítéletet hét vádlottal szemben. A bíróság – egy kivételével – valamennyi vádlottal szemben fegyházbüntetést szabott ki. 
 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott annak a német állampolgárságú vádlottnak az ügyében, aki az „antifa-ügy” aktív résztvevője volt és akit az ügyészség 4 rendbeli – 2 esetben társtettesként, 2 esetben bűnsegédként – bűnszervezetben elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével, valamint társtettesként, aljas indokból bűnszervezetben elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérletével vádol.

Illegális mohagyűjtés miatt indult büntetőeljárás azzal a hat vádlottal szemben, akiknek az ügyében előkészítő ülésen hozott ítéletet a Kazincbarcikai Járásbíróság.

A Gyulai Törvényszéken folytatólagosan elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt A.Sz. (jósnő) vádlott ellen indult büntetőügyben a 2014. február 24. napján megtartott másodfokú tárgyaláson az alábbiakban röviden összefoglalt másodfokú jogerős ítélet született.

A törvényszék a Békéscsabai Járásbíróság elsőfokú ítéletét megváltoztatta és a börtönbüntetést, illetve a közügyektől eltiltást hat-hat évre súlyosította. A vádlott a börtönbüntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy olyan ügyben, amelyben egy férfit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelemmel vádol az ügyészség. 

A vádirat szerint a terhelt 2016 márciusa és 2017 februárja között rendszeresen, nagy mennyiségben rendelt meg és hozatott be Magyarországra khatlevél-szállítmányokat különböző afrikai országokból azért, hogy azok egy részét továbbértékesítse vagy továbbszállíttassa.

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 2023. április 28-án elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit azzal gyanúsítanak, hogy bűnsegédként közreműködött egy üzletszerűen, különösen nagy értékre elkövetett csalás bűntettében. 

A Zala Vármegyei Főügyészség 2023. április 28-án "Letartóztatási indítvány a keszthelyi csalót segítő férfi ellen" címmel kiadott tájékoztatása alapján az ügyészség a szökés, elrejtőzés veszélyére, a bizonyítási eljárás megnehezítésének, illetve a bűnismétlés veszélyére tekintettel indítványozta a letartóztatást. 

A több ember sérelmére elkövetett emberöléssel megvalósított háborús bűntett és más bűncselekmények miatt vádolt B. Béla pere 2015. január 16-án (pénteken) 9 órakor folytatódik a Fővárosi Ítélőtáblán (1055 Budapest, Markó utca 16. fszt. 4. számú tárgyaló). 
 
Várható következő tárgyalási időpont: 2015. február 27. (péntek) 9 óra.
 
Budapest, 2015. január 13.