Detailed search

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a négy gyanúsítottnak a letartóztatását, akikkel szemben csoportos rablás miatt indult büntetőeljárás.

A Pécsi Törvényszék 2018. október 19-én, lényegében helybenhagyta a Pécsi Járásbíróság ítéletét, és P. V. elsőrendű, V. D. másodrendű és H.J.M.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a szexuális erőszak bűntette miatt   H. N. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A II. rendű vádlott büntetését 2 év börtönre súlyosította. Az I. (1 év 6 hónap börtön) és a III. rendű vádlott (9 hónap börtön) esetében úgy ítélte meg a táblabíróság, hogy I. fokon arányos büntetés született, így azon nem változtatott, mint ahogy a IV. rendű vádlott esetében is jogerőre emelkedett a felmentő ítélet.

Image

2019. január 1-én jött létre az Érdi Járásbíróság, a Budapest Környéki Törvényszék 14. járásbírósága. A járásbíróság felállítását több évtizedes előkészítő munka előzte meg. A működés megkezdésével az érdi járás lakói egyszerűbben juthatnak hozzá a bírósági szolgáltatásokhoz, helyben intézhetik peres ügyeiket. Az elmúlt egy év tapasztalatairól dr. Liziczay Sándorral, a bíróság elnökével beszélgettünk.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete, magánlaksértés bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és kétrendbeli rongálás vétsége miatt L. Z. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Gyulai Törvényszék ítéletét. A másodfokú eljárás során a törvényszék által kiszabott büntetéseken azonban érdemben – 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 6 év közügyektől eltiltás – nem változtatott az ítélőtábla, ezen rendelkezéseket helybenhagyta.

A Debreceni Járásbíróság 2025. január 14-én előkészítő ülést tartott abban az ügyben, amelynek vádlottja nem tudott belenyugodni a szakításba és huzamosabb ideig pokollá tette volt szerelme életét.

Az előkészítő ülésen a vádlott beismerő nyilatkozatot tett, tárgyaláshoz való jogáról lemondott, amit a bíróság elfogadott. A vádlott az utolsó szó jogán elmondta, hogy tettét nagyon megbánta, a fél év letartóztatásban töltött idő alatt volt ideje gondolkodni, átértékelte magában az ügyet és azt nem fogja folytatni.

A bíróság P. Z. vádlottat bűnösnek mondta ki és a vádlottat 8 év börtönben letöltendő szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 
Az ítéleti tényállást a bíróság a vádiratival egyezően állapította meg, eszerint a vádlott az anyagilag kiszolgáltatott családok érzelmileg elhanyagolt gyermekei bizalmát megnyerve kerül közelebbi kapcsolatba a 12-14 év közötti lánygyermekekkel. 

A Miskolci Törvényszék helybenhagyta a Miskolci Járásbíróság 2018. június 20-án kihirdetett azon ítéletét, melyben valamennyi vádlottat bűnösnek mondott ki csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettében.

 

A Budapest Környéki Törvényszék büntető tanácsa nyilvános és folytatólagos tárgyalás alapján 2018. június 26-án hozott ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akiket jelentős mennyiségű kábítószerre, forgalomba hozatallal elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádoltak.
 
Image

Az Érdi Járásbíróságon rövid időn belül megszülettek az első büntető ügyekben hozott ítéletek. Az Érdi Járási Ügyészség két ügyben ittas járművezetés vétsége miatt állította bíróság elé a vádlottakat. A bűncselekményeket 2019. január 1-jén és január 7-én követték el. Mindkét ügyben ügyeletes bíróként az Érdi Járásbíróság elnöke, dr. Liziczay Sándor járt el.

A bíróság elrendelte az előzetes letartóztatását, annak a férfinek, akit kerítés bűntettének elkövetésével gyanúsít a rendőrség. Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája, a Heves Megyei Főügyészség indítványára 30 napra, 2017. június 18-ig elrendelte H. M. J. gyanúsított előzetes letartóztatását.
 

A Pécsi Járásbíróság 2020. október 12-én egy hónapra  elrendelte két pécsi férfi letartóztatását, erőszakkal, illetve az élet vagy tesi épség elleni közvetlen fenyegetés alkalmazásával, társtettesként elkövetett rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.

Zárjegy nélküli cigarettákkal kereskedett – ebből fedezte megélhetését a gyanúsított. Ellene különösen nagy értékre elkövetett orgazdaság bűntette miatt nyomoz a NAV Közép-Magyarországi Bűnügyi Igazgatósága. Az eljárás végét a férfi letartóztatásban várja.

A Budakörnyéki Járásbíróság 2020. május 20-án távmeghallgatás útján megtartott ülésén meghosszabbította annak a büntetett előéletű férfinak a letartóztatását, akit jelentős értékre elkövetett sikkasztással bűntettével gyanúsít a Dunakeszi Rendőrkapitányság.  

 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. május 22-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Gödöllői Rendőrkapitányság kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt folytat nyomozást.



A férfi a gyanú szerint 2019. július és 2020. május között többféle - „füst”, „kréta” és „kristály” nevű - új pszichoaktív anyaggal kereskedett Kerepes, Kistarcsa, Mogyoród, Erdőkertes, Gödöllő és Csörög településeken, illetve kerepesi házában.

A Balassagyarmati Járásbíróság nyomozási bírája 2020. június 5-ig elrendelte annak a négy férfinak a letartóztatását, akik a gyanú szerint május 2-án baltával, bozótvágó késsel és karóval estek egymásnak egy múltban gyökerező, családok közötti nézeteltérés miatt.

 

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki 2020. április 12-én éjjel a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Újcsanálos és Sóstófalva települések között elütött egy gyalogost, majd segítségnyújtás nélkül továbbhajtott.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2017. április 28. napjáig elrendelte az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, akivel szemben súlyos testi sértés, valamint felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt indult meg a nyomozás. 
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság két vádlottal szemben felfüggesztett börtönbüntetést, két vádlottal szemben pénzbüntetést szabott ki, öt vádlottat pedig bizonyítottság hiányában felmentett abban a büntetőügyben, amelyben társtettesként, jelentős értékre elkövetett orgazdaság bűntettével vádolta az ügyészség a terhelteket.

Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette miatt a Monori Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte B. G., korábban büntetlen előéletű gyanúsított előzetes letartóztatását.