Detailed search

A Szolnoki Törvényszék 2015. március 16-án kihirdetett ítéletében B.T. I. rendű vádlottat  társtettesként vesztegetést színlelve elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében, míg K.Z. II. rendű vádlottat társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért I. rendű vádlottat 2 év 10 hónap szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztést börtönben rendelte végrehajtani, megállapítva, hogy abból az I.
Minden főbb pontjában helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa a testi sértés és más bűncselekmények miatt N. R. és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 4 év börtön és 4 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlott büntetése 200 ezer forint pénzbüntetés lett, amit meg nem fizetés esetén 200 nap szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Az ítélőtábla kimondta: az I. rendű vádlottat, mint visszaesőt, a II.
A Fővárosi Törvényszék előreláthatóan április 24-én hirdet elsőfokú ítéletet a V. L. és 33 társa ellen költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folyó büntetőperben.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. február 10-én tartott nyilvános ülésén – megváltoztatva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét, enyhítve a vádlott büntetését – 4 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre, 5 év foglalkozástól eltiltásra, illetve 4 év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen azt a férfit, aki huzamosabb ideig rettegésben tartotta hűtlensége okán élettársát, egy alkalommal pedig fiatalkorú gyermekük segítségével otthonukban ijesztés céljából megkötözte.

Az Encsi Járásbíróság négy bűncselekmény elkövetésében is bűnösnek mondta ki azt a férfit, aki valamennyi bűncselekményt a volt élettársa sérelmére követett el azzal, hogy a nőt félelemben, rettegésben tartotta, és korlátozta szabadságában.
 
Image

Zaklatások korábban is történtek, de az internet és a modern technika újabb lehetőségeket adott a zaklatóknak, hogy megkeserítsék áldozatuk mindennapjait. Az sem ritka, hogy egy szakításba beletörődni képtelen egykori barát, vagy barátnő fel sem ismeri, hogy amit tesz, az már zaklatás. Felmerül a kérdés, hogy mit lehet tenni, ha minket zaklatnak vagy gyermekünk kerül egy zaklató célpontjába.

A Kiskunhalasi Járásbíróság gyorsított eljárásban 2 év börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 22 éves kelebiai férfit, akit a Kiskunhalasi Járási Ügyészség állított bíróság elé.



A bíróság megállapította, hogy a férfi 2021. december 24-én a kora esti órákban Kiskunhalason a Szabadkai utcán követett egy nőt, majd egy kereszteződésben mellé érve megragadta a vállán lévő táskáját és azt erősen megrántotta. A nő a földre esett, közben a férfi a karjáról letépte a táskát és elszaladt. A táskában mobiltelefon, készpénz, valamint személyes tárgyak voltak

A Debreceni Járásbíróság 2022. április 11-én ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki több kiskorú lányt is arra kényszerített, hogy magáról pornográf tartalmú képeket, videót küldjön. Ezen felül a bíróság más bűncselekmények elkövetésében is bűnösnek mondta ki őt.

A Szolnoki Járásbíróság 2018. szeptember 20-án jogerős ítéletet hozott egy tavaly ősszel, Tiszabőn történt utcai verekedés ügyében, amikor három, alig húszéves fiatal támadott meg és bántalmazott egy negyediket, koraeste, az egyik buszmegállóban. Egyiküknél egy fahusáng volt.

Az elmúlt héten kilenc ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
A Szegedi Járásbíróság jogerősen bűnösnek mondta ki T. B. vádlottat 3 rb. - egy esetben folytatólagosan elkövetett - szeméremsértés vétségében, ezért őt 1 évi időre próbára bocsátotta.
 
A T. M. és társai ellen hűtlen kezelés bűntettének kísérlete miatt indult, a sajtószervek által „Sukoró-ügy”-ként emlegetett büntetőügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2015. szeptember 30-án kihirdetett ítéletében T. M. I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki hűtlen kezelés bűntettének kísérletében, ezért 4 év börtönre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, Dr. Cs. Zs. II. r.
A Törvényszék a bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben 2016. április 22-én megszüntette V. P. és T. P. Á. előzetes letartóztatását és házi őrizetüket rendelte el, másik két terhelt házi őrizetét pedig meghosszabbította.
 
2016. július 19-én kihirdetett ítéletében a Miskolci Törvényszék első fokon – nem jogerősen – 6 év fegyházbüntetésre ítélte azt a férfit, aki 2012. március 9-én Halmajon az élettársa gyermekét - nemi vágyának felkeltése, illetőleg kielégítése érdekében - szexuális cselekmény eltűrésére kényszerítette. 
 

A Szolnoki Járásbíróság első fokú, nem jogerős ítéletével több mint egyéves szabadságvesztésre ítélte azt a két huszonéves fiatalt, akik 2016 augusztusában és szeptemberében összesen 6 lezárt kerékpárt loptak el a törökszentmiklósi vasútállomásról.

Hamis házassági ajánlattal csalt ki egy férfitól közel 2,5 millió forintot egy esztergomi nő és annak anyja. A bíróság mindkettőjüket felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája a mai napon elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2019 márciusában, borsodi kistelepülések családi házaiba és egy gazdasági telephelyre is betört, hogy az onnan elhozott vagyontárgyakat értékesítse.

A Miskolci Járásbíróság 2019. május 21-én hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, aki egy miskolci sütőipari cég ügyvezetőjeként nem gondoskodott az üzem tésztakészítő gépének megjavításáról, így egyik alkalmazottja balesetet szenvedett.

2019. május 6-án rendelte el ismételten a Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája annak a férfinak a letartóztatását, aki egy korábbi bírósági döntés ellenére elhagyta egy borsodi település közigazgatási területét és szökni próbált. 

A Pécsi Járásbíróság 2019. július 1-jén elrendelte egy Pécs területén élő hajléktalan férfi letartóztatását egy hónapra, idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett testi sértés bűntette, kétrendbeli rongálás vétsége és kétrendbeli garázdaság vétsége alapos gyanúja miatt.