Detailed search

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki az ittasan hazaérkező testvérét dühében konyhakéssel megszúrta.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki hátba szúrta a távozni szándékozó kiskorú sértettet. 

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája 2019. február 13-án elrendelte a gyanúsított letartóztatását egy hónapi időtartamra. A letartóztatás alapjául szolgáló ügyészi indítvány szerint a gyanúsított és a sértett – aki a gyanúsított élettársa – 2019. február 10-én Drégelypalánkon szóváltásba keveredett egymással, amelynek során a gyanúsított magához vett egy kést és az élettársát megöléssel fenyegette, majd a sértettet a fenyegetést követően hirtelen egy alkalommal bal oldalán a felső testén megszúrta.

A Szombathelyi Törvényszék kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt indult bűntetőügyben tartott előkészítő ülésen kábítószer-kereskedelem bűntette miatt bűnösnek mondta ki K.F.M. I. rendű és Sz. A. III. rendű vádlottakat.

A Miskolci Törvényszék február 17-én hirdetett ítéletet annak a férfinak a büntetőügyében, aki óvatlanul gyújtott gyertyát felesége szobájában, mellyel annak halálát okozta.

A Debrecenben eljáró bíró egészségi állapota miatt egy másik, budapesti hadbíró fogja tárgyalni a továbbiakban azt a kiemelt, s egyben szigorúan bizalmas (titkos) minősítésű ügyet, amelyben az első rendű terheltet több rendbeli hivatali vesztegetés, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés, továbbá szigorúan titkos adattal visszaélés bűntettének elkövetésével vádolja az ügyészség. A Fővárosi Törvényszék gyors és hatékony intézkedésének, valamint az új büntetőeljárási törvénynek köszönhetően az eljárásban nem fog jelentős késedelmet okozni a bíróváltás. 

A Miskolci Törvényszék 2019. szeptember 12-én hozott ítéletet annak a négy vezető beosztásban dolgozó pénzügyőrnek és két vállalkozónak az ügyében, akik ellen hivatali vesztegetés és hivatali visszaélés miatt indult büntetőeljárás.  

Image

Ha tulajdonszerzésről beszélünk, elsőként mindenkinek az adásvétel jut eszébe. Tulajdont azonban más jogcímen is lehet szerezni, ezek egyike az elbirtoklás. Milyen feltételeknek kell teljesülnie vajon ahhoz, hogy valamit elbirtokoljunk? Elegendő-e pusztán az, ha valami több évig nálunk van? Ha évekig bérelünk valamit, azt is elbirtokolhatjuk? E heti riportunkban Tóthné dr. Révész Annától, a Miskolci Törvényszék tanácsvezető bírájától kaptunk válaszokat ezekre a kérdésekre.

2024. 04. 24.

A vádlott és védője fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2023. március 28. napján megtartott tanácsülésen a Pécsi Járásbíróság 2022. szeptember 13-án kihirdetett ítéletét helybenhagyta, és K. I. vádlottat kétrendbeli szeméremsértés vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül jogerősen kettő év három hónap fegyházra és három év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

2023. 09. 05.

A Szolnoki Törvényszék különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt 14 év börtönre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyektől azt a 23 éves büntetlen előéletű fiatalembert, aki az ítélet szerint 2021. december 30-án délelőtt tíz óra körül jászladányi otthonukban egy 7 centiméter pengehosszúságú késsel csaknem 130 késszúrással megölte feleségét, mert nem tudta elfogadni, hogy a nő megcsalta.

2024. 10. 08.

Nem akart idegen személyeknek szexuális szolgáltatást nyújtani a sértett, ezért a vádlott többször is bántalmazta őt. Szexuális cselekmény végzése érdekében, erőszakkal vagy fenyegetéssel kényszerítéssel elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. október 8-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

2025. 02. 06.

Bérlőjéhez nem engedte be a terhelteket a sértett, ezért a vádlottak megfenyegették és bántalmazták a férfit. A bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt emelt vádat a terheltek ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2025. február 6-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Image

2020. március 31-ével megszűntek a közigazgatási és munkaügyi bíróságok. A közigazgatási perekben 2020. április 1-től elsőfokon a Fővárosi, Budapest Környéki, Debreceni, Győri, Miskolci, Pécsi, Szegedi és a Veszprémi Törvényszékek járnak el regionális illetékességgel.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Benkő Orsolya (2022): Összecsiszolt tartalom – a „keresztény értékrend szerinti nevelés” értelmezési kerete. Magyar Jog, 69. évf. 4. sz. 212 – 222.

Horváth Imre László (2021): Adatvédelem kontra információbiztonság, avagy összehasonlítás az adatvédelem egyik fejezetéből. Infokommunikáció és jog, 2. (77.) sz.  3 – 7.

Budapest volt főpolgármester-helyettesének és 14 társának a büntetőperében a Kecskeméti Törvényszék a 2015. február 12. napjára kitűzött tárgyalási napot  elhalasztja.

A halasztás oka az egyik vádlott igazolt távolléte.

Kecskemét, 2015. február 11.

A Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztálya

A vádlott betegsége miatt elmaradt a Mátészalkai Járásbíróságon mai napra tűzött bíróság elé állítása annak a fiatal férfinak, aki az ügyészség vádirata szerint barátaival 2015. január 4-én este 20 óra körül felment az M3-as autópálya Őr község mellettt lévő felüljárójára, ahová magával vitt kb. 20 darab festékgolyót is. 
 

Tovább folytatódott a 2013. márciusi halálos tömegszerencsétlenséget okozó közúti baleset tárgyalása a Székesfehérvári Járásbíróságon.

Üzletszerűen elkövetett uzsora-bűncselekmény bűntette és más bűncselekmény miatt indult meg a nyomozás az ellen a két gyanúsított ellen, akik havi rendszerességgel adtak Miskolcon több személynek hitelbe élelmiszert, dohányt, valamint különböző összegű készpénzt 50%-os, 70%-os és 100%-os kamatra. A gyanúsítottak anyagi haszonszerzés céljából a sértettek rászorult anyagi helyzetét kihasználva súlyos nélkülözésnek tettek ki családokat.