Detailed search

A Veszprémi Járásbíróság három év börtönbüntetésre ítélte azt a vádlottat, akit embercsempészés bűntettével állított bíróság elé az ügyészség. A bíróság továbbá hat évre kiutasította Magyarország területéről a vádlottat és kötelezte őt az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. szeptember 8-án elfogadta a védő óvadék megállapítására vonatkozó indítványát, melyet a bíróság 4 millió forintban állapított meg. A bíróság csak abban az esetben szünteti meg a moldáv állampolgár előzetes letartóztatását, ha az óvadékot a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál befizetik. Addig a gyanúsított előzetes letartóztatásban marad.
 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a sátai házaspár elhatározta, hogy a településen ingatlanokat szereznek meg hozzátartozóik lakhatásainak megoldása érdekében. Egy idős asszony – az ügy egyik sértettje – 2008 decemberében bűncselekmény áldozata lett. A vádlottak e helyzetet kihasználva a bizalmába férkőztek és meggyőzték, ne költözzön idősotthonba, majd ők gondját viselik a lakóháza és más ingatlanai tulajdonjogáért cserében. A sértett „megmentőként” tekintett a vádlottakra, így belement a megállapodásba, amelyet papírra is vetettek.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa az első fokon eljáró Veszprémi Járásbíróság ítéletét megváltoztatta, és a vádlottak szabadságvesztés büntetését enyhítette: az I. rendű vádlott büntetését 6 év 6 hónapra, a II. rendű vádlottét 6 évre. A vádlottak által megvalósított bűncselekmény vonatkozásában mellőzte a társtetteskénti elkövetői minőség megállapítását, mivel azt a bűncselekmény minősítése (azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntette) már tartalmazta.

A Veszprémi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2014. november 27-én tartott – részben zárt – fellebbezési tárgyaláson ügydöntő határozatot hirdetett a 18. évét meg nem haladott személy sérelmére elkövetett kerítés bűntette és más bűncselekmények miatt Cs. L. Gy. és 4 társa ügyében.
 
Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Borvák Erzsébet, Makkos Nándor (2024): A hátrányos helyzetű gyermekek lehetőségeiről. Jegyző és Közigazgatás, 26. évf., 1. sz., 29 - 32.

Főbb pontjaiban helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt J. I. és társai ellen indított büntetőügyben. 
Így J. I. I. rendű vádlott jogerős büntetése 11 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlott, P. Sz. 10 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás, a III. rendű vádlott, L. A. büntetése pedig 7 év börtön és 7 év közügyektől eltiltás lett.

A Fővárosi Törvényszék 2024. január 10-én kihirdetett elsőfokú – nem jogerős ítéletével – 2 év 6 hónap börtönbüntetésre, valamint 3 év közügyektől és 5 év szakértői tevékenységtől, mint foglalkozástól eltiltásra ítélt egy igazságügyi szakértőként is tevékenykedő pszichiátert, akit hatósági eljárásában elkövetett vesztegetés, továbbá büntetőügyben hamis tanúzásra felhívás bűntettével vádolt az ügyészség. 

A Barcsi Járásbíróság kapcsolati erőszak és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt állapította meg egy 32 éves lakócsai férfi felelősségét. A bíróság a vádlottal szemben 5 év börtönbüntetést szabott ki, valamint 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és olyan foglalkozás gyakorlásától, melynek keretében kiskorú személy nevelését, felügyeletét látná el. 

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék azon fiatalkorú vádlottak ügyében, akikkel szemben emberkereskedelem és kényszermunka bűntettének elkövetése miatt emelt vádat az ügyészség.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki a kilencéves gyermeke sérelmére szexuális erőszakot követett el. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint 2021 áprilisában az édesanya arra kérte a külön háztartásban élő vádlottat, hogy vigye el gyermeküket a közeli településen lévő iskolába. A férfi a gyermekkel kerékpárral indult el, azonban az intézményben a kislányt betegsége miatt nem fogadták, így hazaindultak. Útközben az apa megállt a két település közötti útszakaszon és a gyermek sérelmére szexuális cselekményt végzett. 

A Veszprémi Törvényszék helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírájának azon végzését, mellyel elrendelte a letartóztatását annak a két gyanúsítottnak, akikkel szemben nagyobb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt folyik a büntetőeljárás. Harmadik társukkal szemben a bíróság bűnügyi felügyeletet rendelt el.

Előkészítő ülésen született jogerős ítélet annak a férfinek az ügyében, aki féltékenységéből fakadóan okozott maradandó sérülést.

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a 2022. február 11-i ülésen egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit a rendőrség kábítószer eladás közben ért tetten. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

A K. I. ellen életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon kihirdetett ítéletével a Fővárosi Törvényszék ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. Ezzel az eljárás jogerősen befejeződött. A terhelt az előzetes fogvatartás beszámításával a 3 év 6 hónap szabadságvesztés büntetésének kétharmad részét kitöltötte, így a feltételes szabadítás kérdésében való döntéshozatal a mai napon esedékessé vált.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. március 18-i végzésével helybenhagyta V. P. és két társa előzetes letartóztatásának elrendelését abban a büntetőügyben, amelyben a Készenléti Rendőrség NNI Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály Kiemelt Ügyek Osztálya jár el különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmény miatt.
 

A Szombathelyi Törvényszék előkészítő ülésen a más ügyben szabadságvesztését töltő vádlottat folytatólagosan elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette miatt 7 év fegyházra ítélte. Vele szemben 1.271.510 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.