Detailed search

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a hat kormánytisztviselőnek a házi őrizetét, akiket hivatali vesztegetés bűntettének megalapozott gyanúja miatt kedden vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak házi őrizete 2015. szeptember hó 06. napjáig tart.
 

A Püspökladányi Járásbíróság 2020. január 7-én távmeghallgatás útján ítéletet hirdetett annak a cselekmény elkövetése idején még csak 17 éves fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki egy Hajdú-Bihar megyei településen rátámadt egy gyermekeivel sétáló nőre.

A harmadfokú eljárásban az elsőfokon eljáró Békéscsabai Járásbíróság döntését fogadta el a Szegedi Ítélőtábla, ezért az ifj. K. P. és társai ellen iparjogvédelmi jogok megsértése miatt indított büntetőügyben felmentette a VII. rendű vádlottat az ellene emelt vád alól.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta a másodfokú bíróság ítéletét és I.r. vádlottat bűnösnek mondta ki felbujtóként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében is. II.r. vádlottat bűnösnek mondta ki hamis magánokirat felhasználásának vétségében, ezért őt megrovásban részesítette. Az első fokon eljárt Miskolci Járásbíróság B. Zs. I.r. vádlottat csődbűncselekmény vétsége és felbujtóként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 180.000.- Ft pénzbüntetésre ítélte. W. H. II.r.

A Fővárosi Törvényszék másodfokon súlyosította annak a férfinak a büntetését, akit halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés és a veszélyhelyzetet előidéző általi segítségnyújtás elmulasztásának bűntettével vádolt az ügyészség. A férfit jogerősen 4 év 6 hónap börtönbüntetésre, 7 év közúti járművezetéstől, valamint 4 év közügyektől eltiltásra ítélték.

Image

A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 148. §-a alapján 2022. július 15. és 2022. augusztus 20. között ítélkezési szünetet tartanak a bíróságok. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt B. S. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Gyulai Törvényszék ítéletének a büntetési tételekre vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 5 év börtön és 5 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró törvényszék az elkövetett cselekményhez mérten arányos büntetést szabott ki, ezért annak lényeges enyhítésére a Szegedi Ítélőtábla nem látott semmilyen indokot.

2024. 01. 18.

A Tatabányai Járásbíróság büntetővégzést hozott azzal a férfivel szemben, aki egy iskolába tört be. A bíróság a vádlottal szemben lopás vétségének kísérlete miatt 220 óra közérdekű munka büntetést szabott ki, valamint kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült 532.495 forint bűnügyi költség megfizetésére. A büntetővégzés jogerős.

2025. 02. 05.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt egy év időtartamra próbára bocsátotta azt az 58 éves nőt, aki ügyfele helyett aláírta a biztosítási papírokat. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült, közel 350 ezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.

Év: 2019 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Image

A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 148. §-a alapján 2021. július 15. és 2021. augusztus 20. között a bíróságok ítélkezési szünetet tartanak. Annak kezdő napja 2021. július 15., a Bíróságok Napja, mely a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 56. §-a értelmében munkaszüneti nap, e napon minden bíróságon szünetel az ügyfélfogadás.

Szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást azzal a férfival szemben,  akinek 2023. március 2-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2025. február 28-án kihirdetett elsőfokú ítéletével bűnösnek mondott ki két férfit, akiket csoportosan elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettével vádolt az ügyészség.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a másodfokú bíróság ítéletét II.r. vádlott esetében annyiban változtatta meg, hogy vele szemben 5000.-Ft vagyonelkobzást rendelt el. Egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét a fellebbezéssel érintett II.r. vádlott vonatkozásában helybenhagyta.
 
Az ügyről 
 
A Miskolci Járásbíróság szabálysértési eljárásban elmarasztalta azt a férfit, aki a járművezetéstől eltiltó végzés hatálya alatt vezetett, tettenérésekor pedig próbált elmenekülni a rendőrök elől.
 
Az ügyben első fokon eljáró Szolnoki Törvényszék 2016. július 11-én az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig elrendelte annak a 36 éves férfinak az előzetes letartóztatását, aki a vád szerint 2002-ben és 2003. március és április hónapokban legalább 150 db extasy és 20 gramm speed fajtájú kábítószert szerzett meg.
 
A végzés nem jogerős. A vádlott és védője enyhébb kényszerintézkedés alkalmazása iránt jelentett be fellebbezést. Így a kérdésben a Szegedi Ítélőtábla határoz majd. 
 
Image

Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere a közösségi médiában nyilvánított véleményt egy vele szemben lefolytatott büntetőeljárásról és az eljáró bíróról.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit emberölés előkészületének és terrorcselekmény előkészületének bűntettével vádolnak.

 

A Nyíregyházi Törvényszék 2021. szeptember 9-én nyereségvágyból, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, kifosztás, lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte K.A. vádlottat azzal, hogy a férfi legkorábban 35 év letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. 

A bíróság a túlélő sértett részére 5.000.000 forint kártérítést állapított meg, és annak megfizetésére kötelezte a vádlottat.