Detailed search

Az Egri Járásbíróság a 2015. május hó 13. napján kihirdetett elsőfokú ítéletével K. K. I. I.
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 1 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta, mert mind az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás, mind az érdemi döntés helytálló volt. A jelen ügyben nem vehető figyelembe akár a felek közötti megállapodás, akár a kérelmezők által előterjesztett kérelem, kizárólag a Kormányrendelet rendelkezéseit lehet és kell alkalmazni a még elégséges szolgáltatások vonatkozásában. Továbbá nem merült fel a Kormányrendelet alaptörvény-ellenessége, ezáltal az Alkotmánybírósághoz fordulás lehetősége sem.

A Debreceni Járásbíróság 2021. június 4-én hirdetett ítéletet annak a három vádlottnak az ügyében, akik hét sértettet kiraboltak, kifosztottak Debrecenben. A vádlottak idős nőket szemeltek ki maguknak, akik már nehezen mozogtak és sejteni lehetett, hogy védekezni sem tudnak a támadókkal szemben, így ők könnyű szerrel megszerezhették a táskáikat.

 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt M. R. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 8 év fegyház, 8 év közügyektől eltiltás és 582.660 forint összegre vagyonelkobzás lett. 
 
2025. 05. 08.

Nagy mennyiségben adott el egy férfinak „kristályt” a gyanúsított. Társa további vevőknek – köztük más értékesítőknek – adta el az árut. Jelentős mennyiségre elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. május 8-án megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

JOGI SZAKCIKKEK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

A magyar jogi nyelv kialakulása és fejlődése a 19. század elejéig / Szabadfalvi József. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 75. évf., 1. sz. (2020. január) p. 12-20

 

ALKOTMÁNYJOG

A jogalkotás a jövőre való felkészülést is szolgálja / Varga Mihály. – Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 58. évf., 6. sz. (2019. november-december) p. 5-5.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt E. L. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a felmentést és enyhítést célzó védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, ezért a mai napon kihirdetett határozatával az elsőfokú bíróság tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést kiszabó ítéletét kisebb pontosításokkal helybenhagyta. Ezzel az eljárás jogerősen befejeződött.

Év
2018
Közlöny
File

A Székesfehérvári Járásbíróság három, a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ellen kezdeményezett birtokvédelmi perben kezdte meg a tárgyalást 2014. április 25. napján, melyek mindegyikének kizárólag a 2013. novemberi birtokháborítás megtörténte volt a tárgya.

A Pécsi Járásbíróság 2015. június 29-én elrendelte egy 22 éves, valamint 3 fiatalkorú pécsi férfi előzetes letartóztatását emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt 1 hónap időtartamra.
 

Az utcán támadhatta meg idős áldozatait az a fiatalkorú, akinek a mai napon letartóztatását rendelte el a Miskolci Járásbíróság.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra rendelte el a letartóztatását annak a fiatalkorú férfinak, aki a gyanú szerint október 22-én Miskolcon, kétszer is megpróbált kirabolni a nyílt után egy-egy járókelőt.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra elrendelte a letartóztatását annak a fiatalkorú gyanúsítottnak, akik a rendelkezésre álló adatok szerint egy gyermeket rabolt ki Miskolcon.

 

A Nagykanizsai Járásbíróság 2020. június 25. napján tartott előkészítő ülést annak a férfinak az ügyében, aki saját testvérének személyes adatait adta meg egy közúti ellenőrzés során.

 

A Nyíregyházi Törvényszék 2018. március 14-én tartott tárgyalást a 2007-ben nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének ügyében. 
 
A vádirat szerint D. L. vádlott a sértett hölgy debreceni lakásába behatolva, őt feszítővassal többször fejen, arcon ütötte, majd a sértettre ráült, és nyakát leszorítva olyan gégesérülést okozott, amely B. I. azonnali halálához vezetett.
 

A Mátészalkai Járásbíróság nyomozási bírója 2022. október 14-én egy hónap időtartamra elrendelte a termesztéssel elkövetett kábítószer birtoklás bűntettével gyanúsított férfi letartóztatását. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2025. május 7-én hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelyben a vádlottat, mint társtettest csoportosan elkövetett rendbontás bűntettével vádolta az ügyészség. 

Az ítélet szerint a terhelt 2021. szeptember 2-án nézőként részt vett a Magyarország-Anglia világbajnoki selejtező labdarúgó mérkőzésen. Az ellenfél második góljánál, a vádlott, majd őt követően számos más személy a kezükben lévő, mások testi épségének veszélyeztetésére alkalmas, kemény falú műanyag re-poharat a pálya nézőktől elzárt területére bedobta.

2016. január 28-án a Veszprémi Törvényszék ítéletet hirdetett B. Zoltán és 14 társa ellen a vörösiszap- katasztrófával összefüggésben indított büntetőügyben.