Az Egri Járásbíróság a 2015. május hó 13. napján kihirdetett elsőfokú ítéletével K. K. I. I. rendű vádlottat csődbűncselekmény bűntette, üzletszerűen elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette, folytatólagosan elkövetett számvitel rendjének megsértése bűntette, valamint bűnsegédként és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt három év börtönbünte-tésre, 300.000,- forint pénzbüntetésre, négy év közügyek gyakorlásától eltiltásra és öt év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól való eltiltásra ítélte, míg az ellene bűnsegédként és üzletszerűen elkövetett, nagyobb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt emelt vád alól felmentette.

 

Az elsőfokú bíróság G. I. II. rendű vádlottat, az egri Gárdonyi Géza Színház volt gazdasági igaz-gatóját üzletszerűen elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt kettő év börtönbüntetésre, 400.000,- Ft pénzbüntetésre és négy év gazdasági vezető foglalkozástól való eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtá-sát öt év időtartamra felfüggesztette, és a II. rendű vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. Az elsőfokú bíróság a III. rendű és a IV. rendű vádlottakat bűnsegédként és üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette, valamint bűnsegédként és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt végre-hajtásában próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre, illetve pénzbüntetésre ítélte. A bíróság az V. rendű vádlottat bűnsegédként és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 300.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, és az ellene bűnsegédként és üzletszerűen elkövetett, nagyobb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt emelt vád alól felmentette, míg a VI. rendű vád-lottat bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt elzárásra ítélte, és az ellene bűnsegédként elkövetett adócsalás vétsége miatt emelt vád alól felmen-tette. A bíróság a Gárdonyi Géza Színházzal szemben közel hétmillió forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el tekintettel arra, hogy a vádlottak által jogosulatlanul visszaigényelt általános forgalmi adó összegével a színház gazdagodott.

 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az egri Gárdonyi Géza Szín-házban végrehajtott létszámleépítések és a szűkös költségvetés miatt a közalkalma-zotti jogviszonyban foglalkoztatott munkavállalók 2008-2010. években nem tudták kiszolgálni a törvényes munkaidőkeretükön belül a repertoárba tartozó előadásokat és az azon kívüli rendezvényeket. A színház munkavégzésre irányuló további jogvi-szonyt nem létesíthetett, ezért az igazgató-főrendező a gazdasági igazgató javaslatá-ra a III. rendű és a IV. rendű vádlottak által működtetett cégekkel alvállalkozói szer-ződést kötött azoknak a munkáknak az elvégzésére, melyek nem fértek bele a közal-kalmazottak törvényes munkaidőkeretébe. A cégek a színház egyéni vállalkozással és gazdasági társasággal rendelkező alkalmazottait vették igénybe alvállalkozóként. G. I. II. rendű vádlott kérésére a III. rendű vádlott az általuk igénybe vett alvállalko-zók által elvégzett munkák értékénél jóval nagyobb összegekről, illetve meg nem valósult szolgáltatásokról állított ki számlákat a Gárdonyi Géza Színháznak. G. I. II. rendű vádlott a fiktív számlák alapján adó- és járulékfizetés nélkül fizette ki a szín-ház nem számlaképes közalkalmazottainak a törvényes túlórát meghaladóan végzett munkáért járó bért, valamint rendszeresen jogtalan hasznot szerzett a színháznak azzal, hogy a 2008-2010. években összesen közel hétmillió forint általános forgalmi adót igényelt vissza a valótlan tartalmú számlák alapján. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész az első öt vádlott vonatkozásában a kiszabott büntetés súlyosítása érdekében, illetve az I. rendű, az V. rendű és a VI. rendű vádlottak részfelmentése miatt, míg a vádlottak és védőik részben felmentésért, részben a kiszabott büntetés enyhítéséért, részben pedig az elsőfokú ítélet hatályon kívül helye-zése érdekében fellebbezést terjesztettek elő.

 

Az Egri Törvényszék a 2016. október hó 04. napján tartott tárgyaláson meghozott ítéletével az Egri Járásbíróság elsőfokú ítéletét megváltoztatta, az I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki további bűnsegédként és üzletszerűen elkövetett, nagyobb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettében, az V. rendű vádlottat további bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntettében, míg a VI. rendű vádlottat további bűnsegédként elkövetett csalás vétségében is. A másodfokú bíróság az V. rendű vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetés összegét 500.000,- forintra felemelte, míg a VI. rendű vádlottat elzárás helyett harminc nap közérdekű munka büntetésre ítélte, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A másodfokú bíróság álláspontja szerint az V. rendű vádlott vonatkozásában a súlyosításra irányuló, valamint a részfelmentések miatti ügyészi fellebbezés, és a VI. rendű vádlott vonatkozásában előterjesztett enyhítésre irányuló fellebbezések megalapozottak. Az elsőfokú bíróság az eljárási szabályok maradéktalan betartásával megalapozott tényállást állapított meg, és az indokolási kötelezettségének is maradéktalanul eleget tett. Azonban az elsőfokú bíróság az I. rendű, az V. rendű és a VI. rendű vádlottak vonatkozásában meghozott részfelmentés során tévedett, ezért ezekben az esetekben a másodfokú bíróság megállapította az érintett vádlottak bűnösségét. A másodfokú bíróság ítélete az I. rendű vádlott vonatkozásában nem emelkedett jogerőre, mert a további bűnösséget megállapító rendelkezés ellen az I. rendű vádlott és védője fellebbezést jelentettek be. Az I. rendű vádlott vonatkozásában harmadfokon a Debreceni Ítélőtábla fog eljárni.

 

Eger, 2016. október 4.

 

 

Az Egri Törvényszék Sajtóosztálya