Detailed search

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2022. április 5-én jogerős ítéletet hozott a kifosztás bűntette és lopás bűntettének kísérletével vádolt ózdi férfi ügyében.

Az első fokon eljárt Ózdi Járásbíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2021 májusában a sértett házához ment és a nyitva felejtett bejárati ajtón keresztül a hálószobába bejutott. Az ott alvó sértett feje alól elvette annak autóstáskáját, amiben 10.000 forintot talált, ezt magához véve elhagyta a helyszínt. 

A mai napon a Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság ítéletet hirdetett a folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével vádolt Z. S. ügyében.
 
A Budaörsi Járásbíróság 2015. március hó 18. napján bűnösnek mondta ki Z. S. vádlottat folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében, ezért őt a bíróság, - mint különös visszaesőt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.
A IV. r. (1993) vádlott és a sértett a vádbeli időszakban, 2011-ben együtt jártak. A IV. r. vádlott kereste fel a III. r. (1987) vádlottat, hogy segítsen barátnőjének munkát szerezni, mivel megélhetésükhöz pénzre volt szükségük. A III. r. vádlott ismerte az I. r. (1985) vádlottat, akiről tudta, hogy prostitúciós tevékenységgel foglalkozik, lányokat visz ki Olaszországba. Megbeszélést és a sértett kihívó öltözékben történő bemutatását követően III. r.

A most 31 éves I. rendű vádlott pultosként dolgozott egy Fejér megyei kocsmában, ahol a II. III. és IV. rendű vádlottak és a sértett is rendszeres vendégek voltak. A társaság 2019 nyarától az ittas sértettet több alkalommal megszégyenítette, megalázta, erről a pultosnő fénykép- és videofelvételeket készített, amit ismerőseinek is megküldött. 2019. november 28-án mindannyian a kocsmában tartózkodtak, mikor megjelent a már ittas állapotban lévő sértett. Az I. rendű vádlottól vásárolt alkohollal a II., III. és IV. rendű vádlottak leitatták. A sértett a kocsma teraszán egy széken ülve elaludt.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki A. H. vádlottat terrorcselekmény bűntettében és határzár tiltott átlépésének bűntettében, ezért őt 10 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és végleges hatályú Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa súlyosította a Miskolci Törvényszék ítéletét. I.r. vádlottat 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra, II.r. vádlottat 8 év 6 hónap börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélőtábla a cselekmény minősítéséből a társtetteskénti elkövetést mellőzte. Egyben elrendelte II.r. vádlott szabadságvesztés büntetésének azonnali foganatba vételét. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését 12 évre súlyosította. Az elsőfokú bíróság részben megalapozott tényállást állapított meg, azonban kisebb felderítettlenség is tapasztalható volt az eljárás során. Ezeket a másodfokú eljárásban az ítélőtábla orvosolta: bizonyítást vett fel és meghallgatta az orvosszakértőt. Ez alapján már megállapítható, hogy az elsőfokú bíróság törvényesen következtetett a vádlott bűnösségére és helyes a vádlott cselekményeinek minősítése is.

A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa 2025. május 12-én – nem jogerős – ítéletet hirdetett négy, korábban a Csongrád-Csanád Vármegyei Rendőr-főkapitányság állományába tartozó hivatalos személyként eljáró vádlottal szemben. Az I. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében, a II. rendű vádlottat részben önállóan, részben társtettesként elkövetett 31 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében, illetve társtettesként, folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében, a III.

A Fővárosi Törvényszék 2018. február 6-án emberölés bűntettének kísérlete és lőszerrel visszaélés bűntette miatt 5 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte azt a volt rendőrt, aki többek között egy társasház lépcsőházában lövöldözött a fegyverével, és majdnem meglőtte az ott dolgozó társasházkezelő cég alkalmazottját. A zaklatás vétsége miatt indult büntetőeljárást a bíróság megszüntette.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2015. május 7-én elutasította az ügyészség B. P. gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelésére irányuló indítványát, és a gyanúsítottal szemben technikai nyomkövető eszközzel ellenőrzött házi őrizetet rendelt el abban a büntető ügyben, amelyben különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztályán nyomoz.
 
Image

Ki a célcsoport, mi az üzenet és mi a közlés célja? – ezeket a kérdéseket teszi fel magában egy profi kommunikátor, mielőtt beleszól a mikrofonba vagy épp megír egy sajtóközleményt. A megszólalás valamennyi formájával szemben jogos elvárás: közérthető, felesleges jogi szakzsargontól mentes, jól strukturált, informatív tartalom legyen. – Ezek a megállapítások is olvashatóak az Országos Bírósági Hivatal (OBH) és a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) együttműködésben készült kézikönyvben.

Image

A felek bizonyítási feladatait és felelősségét is nagymértékben megnöveli az új Polgári perrendtartás. Mindenki hozhat magánszakértői véleményt, de előfordulhat, hogy ennek költségét a perköltségben nem kapja majd vissza - a magánszakértő alkalmazásáról beszélgettünk dr. Cseke Ivettel, a Veszprémi Törvényszék Polgári Kollégiumának kollégiumvezető-helyettesével.

A Debreceni Törvényszék 2015. december 16-án ítéletet hirdetett a T.Tamás ellen különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt indított büntető ügyben.

A Debreceni Törvényszék a mai napon tartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével az S.I. vádlott ellen felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettében a Debreceni Járásbíróság 2017. január 12-én hozott ítéletét megváltoztatta. 
 
Különösen nagy kárt okozó, társtettesként elkövetett csalás, folytatólagosan elkövetett pénzmosás, csalás bűntette és kísérlete, közokirathamisítás bűntette és magánokirat felhasználásának vétsége miatt mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a három romániai vádlottat, akik 2014-ben 515 millió forintot csaltak ki a Tiszántúli Református Egyházkerülettől, de megkárosították a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalt és a miskolci kórházat is.

                                                                               

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt C. A. albán állampolgárságú vádlott ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. A bíróság kimondta, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmadának kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Image

A 2020. januárjától indult polgári és büntető ügyekben minden bíróságon elérhetővé válik a periratokba való elektronikus betekintés. Erről dr. Kékedi Szabolcs, az Országos Bírósági Hivatal Elektronikus Eljárások Főosztályának főosztályvezetője az InfoRádió Paragrafus című műsorában beszélt, amely ezúttal az E-akta működésével foglalkozott.

Image

A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény (a továbbiakban: Bjt.) 216. § (1) bekezdése alapján a bírósági ülnökök megbízatása 4 évre szól. Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a 24.SZ/2023. (II. 15.) OBHE határozatában megállapította a megválasztandó ülnökök számát, míg a Köztársasági Elnök 39/2023. (III. 6.) KE számú határozatával a választást 2023. március 07. és 2023. április 30. közötti időtartamra tűzte ki. Tekintettel arra, hogy a legutóbbi soros ülnökvála