Detailed search

Európai- és nemzetközi elfogatóparancsot bocsátott ki a Budai Központi Kerületi Bíróság azzal az ismeretlen helyen tartózkodó férfival szemben, akit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsítanak. 

A Kiskunhalasi Járásbíróság gyorsított eljárás keretében 2 év 3 hónap börtönre és 4 év 6 hónap kiutasításra ítélt egy 37 éves belga nőt, valamint egy 33 éves belga férfit, akiket a Kiskunhalasi Járási Ügyészség állított bíróság elé.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a három fiatalkorú vádlott egymással rokoni kapcsolatban áll, a bűncselekmény elkövetésekor az I. rendű vádlott már elmúlt 16 éves, míg a II. és III. rendű vádlottak 12. életévüket betöltötték, a 14. életévüket azonban nem. Rendelkeztek viszont a tettük következményeinek felismeréséhez szükséges belátási képességgel. 2018 augusztusában a három fiatal elment a sértett által használt, Ózd-Susa településen lévő lakókocsihoz.

Image

A veszélyhelyzet ideje alatt érvényesülő egyes eljárásjogi intézkedésekről szóló 74/2020. (III. 31.) Korm. rendelet egységes alkalmazása érdekében hatályát veszti a 43.SZ/2020. (III. 27.) OBHE határozat 1. és 2. pontja – így döntött az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Veszélyhelyzeti Kabinet ajánlására.

Image

A 2018. január 1-jén hatályba lépett új perrendtartási kódex (új Pp.) gyökeres változásokat hozott a polgári eljárásjogban. A jogalkotói cél a professzionális pervitel előtérbe helyezése volt. A járásbírósági perekben, jogi képviselő nélkül eljáró felek részére számos rendelkezést tett egyszerűbbé, többek között a kötelezően használandó nyomtatványok bevezetésével. 

Bizonyítottság hiányában felmentette a védett természeti terület jelentős károsodását okozó természetkárosítás és a rongálás bűntette alól a Debreceni Járásbíróság azt a kokadi gazdát, aki az ügyészség szerint 54 keleti lápibagoly lepke pusztulását okozta a Kék Kálló völgyében. A bíróság szerint a bizonyítékok nem támasztják alá, hogy a G. E. területén végzett beavatkozás miatt védett lepkék vagy védett növények pusztultak volna el. Az eljárás során felmerült csaknem egymilliós bűnügyi költséget az állam állja.
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 14. napján L. B. és társai vádlottak ellen kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés tekintetében megváltoztatta és a vádlottak büntetését enyhítette.
 

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2020. január 14-én tartott előkészítő ülésen 100 napi tétel, összesen 100.000,- forint pénzbüntetésre ítélte azt a húszas évei közepén járó nőt, aki a 2018-as általános országgyűlési választásokon hamis adatok feltüntetésével, jogosulatlanul aláírt ajánlásokkal kívánt az egyéni választókerületében képviselőjelöltként indulni.

A vádlott (1997) szabadidejében vérengző tartalmú videójátékokkal játszott. Ő és a sértett is egy veszprémi üzemben dolgoztak. A férfi vonzalmat érzett a nő iránt, azonban megszólítani nem merte. A vádlott 2022. május 21-én éjszakai műszakba ment dolgozni, harmadik napja nem aludt, nem evett, és közel 30 doboz energiaitalt ivott. Ugyanebben a műszakban dolgozott a sértett is. A munkaidő leteltével a sértett a női öltözőbe ment, elhaladt a kávégépnél álló vádlott mellett. A férfi követte őt, és az öltözőben szexuális ajánlatott tett a férjezett, kisgyermekes nőnek, aki azt visszautasította.

A harmincas évei végén járó vádlott 2022. szeptember 14-én kora reggel – miután alkoholt és kannabiszt fogyasztott – minden előzmény és indok nélkül kiabálni kezdett egy ABC előtt a kollégájával beszélgető férfival. Odament hozzá, és ordítva kérdőre vonta őket, hogy mit vigyorognak. A sértett megkérdezte, hogy mi a probléma és távozásra kérte a vádlottat. A férfi a sértett elé állt, és miközben leszúrással fenyegette, elővette a zsebkését és határozott mozdulattal a sértett mellkasa felé szúrt. A sértett hátralépett, elkapta a vádlott kezét, így nem érte el a kés pengéje.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki a gyanú szerint a napokban egy győri szakközépiskolában késsel támadt a tanárára.

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

Miskolc környékén élő fogyasztóknak adhatta tovább a kábítószert az a férfi, akinek a Miskolci Járásbíróság elrendelte a letartóztatását.

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított 2020 júniusát megelőzően ismerősének hitelbe adott 15 grammnyi marihuánát, majd közreműködött abban, hogy ismerőse a „beszállítótól” további kábítószerhez jusson, annak továbbértékesítése céljából. 

Egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette miatt büntetővégzésével 3 évi időtartamra próbára bocsátotta a Veszprémi Járásbíróság azt a büntetlen előéletű vádlottat, aki egy más gépjárműre kiadott ideiglenes rendszámot szerelt fel gépkocsijára. 

A Miskolci Járásbíróság előkészítő ülésen hozott jogerős ítéletet annak a férfinak az ügyében, aki 2020 novemberében a sajópetri közterületi karácsonyi díszkivilágítást rongálta meg, illetve rózsatöveket taposott ki.

 

A Gyulai Törvényszék előtt Zs. R. J. vádlott ellen nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt  indult büntetőügyben 2018. szeptember 20-án nem jogerős ítélet született. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat emberölés bűntettében, ezért őt 20 évi fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság rendelkezett a feltételes szabadság legkorábbi időpontjáról, a lefoglalt bűnjelekről, a polgári jogi igényről, az eljárási illetékről.

A Fővárosi Törvényszék másodfokon enyhítette 2 vádlott elsőfokon kiszabott büntetését a 2017 májusában a Dózsa György úton történt közlekedési baleset, és egy másik, 2015 júniusában elkövetett garázdaság és testi sértés vétsége miatt indult ügyben. Az I. rendű vádlottat jogerősen 3 év 6 hónap fogházbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra, a III. rendűt pedig 1 év 3 hónap – 2 évi próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte. Az utóbbi terheltet a bíróság előzetes mentesítésben részesítette. Egyebekben a Fővárosi Törvényszék az elsőfokú ítéletet helybenhagyta, így az I.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. március 31-én megtartott két ülésén meghosszabbította annak a férfinak és annak a nőnek a letartóztatását, akiket harmadik társukkal együtt nyereségvágyból, védekezésre korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság és akik 2019. október 2-a óta vannak letartóztatásban.

2024. 12. 06.

A Tatabányai Törvényszék életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben tartott tárgyaláson hozott ítéletet négy férfivel szemben, akik súlyosan bántalmazták a sértettet. A bíróság három vádlottat 1 év 10 hónap – végrehajtásában 4 évre próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre, 300.000-400.000 forint pénzbüntetésre ítélt, valamint a próbaidő tartamára elrendelte pártfogó felügyeletüket. A negyedik vádlottat a bíróság 1 év 10 hónap, végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre, és 200 napi tétel, napi tételenként 2000 forint, összesen 400.000 forint pénzbüntetésre ítélte. A felfüggesztés idejére elrendelte pártfogó felügyeletét. A vádlottak védői és az ügyész az ítéletet tudomásul vette. Az ítélet jogerős. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 429 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023