A Fővárosi Törvényszék másodfokon enyhítette 2 vádlott elsőfokon kiszabott büntetését a 2017 májusában a Dózsa György úton történt közlekedési baleset, és egy másik, 2015 júniusában elkövetett garázdaság és testi sértés vétsége miatt indult ügyben. Az I. rendű vádlottat jogerősen 3 év 6 hónap fogházbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra, a III. rendűt pedig 1 év 3 hónap – 2 évi próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte. Az utóbbi terheltet a bíróság előzetes mentesítésben részesítette. Egyebekben a Fővárosi Törvényszék az elsőfokú ítéletet helybenhagyta, így az I. rendű vádlottal szemben korábban kiszabott végleges hatályú, illetve a III. rendűvel szemben meghatározott 1 év tartamú közúti járművezetéstől eltiltás is érvényben marad.

Az ítélet szerint az I. rendű vádlott 2015 júniusában a Károly körúton közlekedett gépkocsijával – az ügyben korábban jogerősen elítélt II. rendű vádlott társaságában –, amikor menet közben megelőzött és majdnem elsodort egy kerékpárost. A sértett, hogy jelezze a veszélyt, rácsapott a kocsi oldalára. Kár nem keletkezett a személygépkocsiban, de mind az I. rendű vádlott, mind pedig utasa észlelték az ütést. Az I. rendű vádlott megállt az autójával, hogy számon kérje a biciklist, akit a II. rendű vádlottal közösen – szitkozódva – testszerte bántalmazott. A Fővárosi Törvényszék szerint az elsőfokú bíróság helyesen állapította meg a terhelt bűnösségét garázdaság és könnyű testi sértés vétségében, továbbá helyesen járt el akkor is, amikor a közúti veszélyeztetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. A terhelt figyelmetlenségből nem észlelte a kerékpárost, így ez a gondatlan magatartás róható a terhére, szándékos elkövetés nem.

A másik esetben, 2017 májusában az I. rendű vádlott a megengedett 50 km/h-t jelentősen meghaladó sebességgel közlekedett a Budapest XIII. kerületi Dózsa György út belső sávjában a Kassák Lajos utcai kereszteződés felé, hogy ott elsőbbségi helyzetben egyenesen haladjon tovább a Hősök tere irányába. A kereszteződésnél a Vágány utca felől érkező III. rendű vádlott a forgalomirányító lámpa zöld jelzését követően a Dózsa György útról a kanyar szabályos ívét levágva kívánt bekanyarodni balra, a Kassák Lajos utcába. A III. rendű vádlott a kanyarodás megkezdése előtt nem észlelte az I. rendű vádlott által vezetett jármű közeledését, folytatta a kanyarodást, így az I. rendű vádlott gépjárművével – fékezése ellenére – nekiütközött a balra kanyarodó személygépkocsinak. Az ütközés miatt mindkét jármű felborult és a járdára sodródott, valamint a trolibusz megállóban három gyalogost el is ütött. A baleset következtében a III. rendű vádlott által vezetett jármű két utasa életét vesztette, a III. rendű vádlott életveszélyesen megsérült. Az I. rendű vádlott, valamint az elgázolt gyalogosok könnyű sérüléseket szenvedtek. A másodfokú bíróság szerint a Pesti Központi Kerületi Bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeként helyesen következtetett arra, hogy az I. és a III. rendű vádlott által elkövetett közúti közlekedési szabályszegések idézték elő a halálos következménnyel járó balesetet, így mindkettőjüket bűnösnek mondta ki halálos közúti baleset okozásának vétségében.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2020. szeptember 30-án az ügy I. rendű vádlottját 4 év fogházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá végleges hatállyal eltiltotta a közúti járművezetéstől, a vele szemben közúti veszélyeztetés bűntette miatt emelt vád alól pedig felmentette. A III. rendű vádlottat a bíróság 1 év 10 hónap – 3 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre és 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. Az ítélettel szemben a vádlottak és védőik, illetve az ügyészség az I. rendű vádlott vonatkozásában akkor fellebbezést jelentett be.
A Fővárosi Törvényszék a másodfokú eljárás során megállapította, hogy az elsőfokú bíróság által lefolytatott bizonyítási eljárás teljeskörű és szakmailag helytálló volt. Az elsőfokú ítélet óta több mint 9 hónap telt el úgy, hogy ebből az I. rendű vádlott több mint 5 hónapja letartóztatásban van, így – nagyobb nyomatékkal – az időmúlásra és a vádlottak megbánó magatartására tekintettel a bíróság lehetőséget látott az elsőfokon kiszabott büntetések enyhítésére. A Fővárosi Törvényszék azt is figyelembe vette, hogy az I. rendű vádlott felismerte: a magatartási szabályok folyamatos megsértése miatt segítségre szorul. A III. rendű vádlott esetében az időmúlás mellett enyhítő körülmény volt a cselekmény előtti és utáni tiszta közlekedési élete, büntetlen előélete, továbbá az is, hogy ő maga is megsérült a balesetben.

Az ítélet jogerős.

Budapest, 2021. július 2.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály