Detailed search

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. július 20-án óvadék ellenében megszüntette az előzetes letartóztatást és házi őrizetet rendelt el azzal a férfival szemben, aki 2017. március 18-án Budapesten, a Szentendrei úton nagy sebességgel belerohant egy előtte álló autóba, amelynek következtében az álló autóban ülő két utas életét vesztette. Az Fővárosi Törvényszék az elsőfokú bíróság határozatát 2017. július 24-én helybenhagyta.
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az emberölés és más bűncselekmény miatt P. Martin ellen indult büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletének a vádlott bűnösségére és a büntetés mértéke vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 11 év börtön és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3-ad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

Év
2011
Közlöny
File
Image

A Kormány 74/2020. (III. 31.) rendelete rendelkezik a polgári peres és bírósági polgári nemperes eljárásokra vonatkozó rendelkezések eltérő alkalmazásáról, a közigazgatási bírósági eljárásokra vonatkozó rendelkezések eltérő alkalmazásáról, a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény rendelkezéseinek eltérő alkalmazásáról, a cégnyilvántartással és a civil szervezetek bírósági nyilvántartásával összefüggő eltérő rendelkezések alkalmazásáról.

A Debreceni Ítélőtábla I. és II.r. vádlottak bűnösségének megállapítását 2-2 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mellőzte. III.r. vádlott esetében a börtönbüntetés próbaidőre való felfüggesztését 5 évre emelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla nem látott indokot a büntetések enyhítésére. Az ítélőtábla szerint példás büntetés szükséges a büntetési célok eléréséhez. A vádlottak nem adtak semmiféle esélyt az újszülött gyermeknek a túlélésre.

A vádlott (1966) és a sértett több, mint 30 éve házasok voltak, azonban a vádlott egyre elégedetlenebb volt a házasságával. 2014-től társkereső oldalakon keresztül férfiakkal ismerkedett, akikkel rövidebb-hosszabb kapcsolatot is létesített. 2018. márciusában így ismert meg egy nála 20 évvel fiatalabb férfit, rövid időn belül már közösen képzelték el a jövőjüket. A vádlott jelezte a férjének, hogy el akar tőle válni, azt akarta elérni, hogy költözzön el a közös házukból, azonban ő erre nem volt hajlandó, ezért elhatározta, hogy férjét gyógyszer-túladagolással megöli.

A Pécsi Ítélőtábla 2016. március 2. napján 9 órakor a földszint I. számú tárgyalóteremben tárgyalja B. P. ügyét aljas indokból elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt.
Az első fokon eljárt Kaposvári Törvényszék a vádlottat rablás bűntette és aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt 22 év fegyházbüntetésre 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A munkaügyi perek közé 2018. január 1-jétől kizárólag a munkaviszonyból (a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I.

2025. 03. 06.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. március 5-én tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét – halált okozó közúti baleset okozása vétségének vádja alól jogerősen is felmentette azt a nőt, aki 2022 nyarán Pincehelyen egy zebrán autójával elütött egy nőt, aki ennek következtében életét vesztette. 

2025. 04. 11.

A vádlott és védője fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2025. április 10-én kihirdetett ítéletével a Komló Járásbíróság 2023. március 8-án kelt ítéletét megváltoztatta, és H-N. E. vádlottat zsarolás bűntettének kísérlete miatt jogerősen kettő év börtönre ítélte, melynek végrehajtását négy évi próbaidőre felfüggesztette.

2024. 10. 18.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. október 17-én tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Dombóvári Járásbíróság elsőfokú ítéletét – rablás bűntettének kísérlete miatt 2 év 10 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélt jogerősen egy harmincas évei elején járó férfit. 

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon enyhített a korábban első fokon született ítéleten azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik magukat rendőrnek kiadva léptek fel egy kiskorú sértettel szemben. 
 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. március 31-én megtartott két ülésén meghosszabbította annak a férfinak és annak a nőnek a letartóztatását, akiket harmadik társukkal együtt nyereségvágyból, védekezésre korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság és akik 2019. október 2-a óta vannak letartóztatásban.

Hatályában fenntartotta a Kúria a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság által a Makói Kommunális Nonprofit Kft. felperes és Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság alperes közt közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt folyamatban volt perben hozott ítéletet.

A Szombathelyi Törvényszék tárgyalást tartott B.Zs és kettő társa különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult bűnügyben.

 

A Fővárosi Törvényszék az S. Péter és társai ellen emberölés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőper 2013. december 4-i tárgyalási napján befejezte a bizonyítási eljárást.

A büntetőper 2014. január 13-án az ügyészi perbeszéddel folytatódik.

Budapest, 2013. december 4.

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa a kábítószer birtoklás bűntette miatt Z. B. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év 6 hónap fegyház és 8 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.
 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. augusztus 22-én kihirdetett ítéletében elutasította a Kéthely és Vidéke Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam ellen indított keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes Általános Szerződési Feltételek érvényességének megállapítását kérte. 
 

Az emberölés bűntette miatt Cs. D. M. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a vádlottnak és védőjének felmentésre irányuló fellebbezését nem találta alaposnak, a 2023. szeptember 20-án kihirdetett végzésével helybenhagyta a törvényszék életfogytig tartó szabadságvesztést kiszabó ítéletét. A jogerős döntés értelmében a terhelt legkorában 25 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

8 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte a Miskolci Járásbíróság azt a férfit, aki ellen teljesítményfokozó szerrel visszaélés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. Az eljárás során a vádlott ténybeli beismerő vallomásában elismerte, hogy az elkövetéskor bv. intézetben előzetes letartóztatásban levő fiának teljesítményfokozó szert, ún. „gyúrós gyógyszert” juttatott be egy látogatás során. A bv. intézet munkatársai azonban zárkaellenőrzéskor fellelték a gyógyszereket.