Detailed search

A Pesti Központi Kerületi Bíróság mai folytatólagos előkészítő ülésén 4 év 10 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit 2 rendbeli – részben folytatólagosan – információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás – mely egy esetben kísérlet –, 7 rendbeli lopás bűntette, 9 rendbeli lopás vétsége és 3 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt. A bíróság kötelezte a vádlottat közel 600 ezer forint vagyonelkobzás alá eső érték megfizetésére, illetve mintegy 2 millió forint kártérítés megfizetésére is.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akik megalapozottan gyanúsíthatóak prostituáltak Svájcba való utaztatásával és foglalkoztatásával. 

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2022. május 20-án közúti veszélyeztetés és járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette miatt indult eljárásban 2022. június 20-ig elrendelte T.Cs.GY. gyanúsított letartóztatását. 

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette miatt elrendelte M. L-né előzetes letartóztatását.
 

2023. május 16-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta a férfit, aki ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság folytatólagosan elkövetett lopás bűntette miatt nyomoz.

A vádlott az egyik balassagyarmati pizzéria kiszállításra használt autóját jogtalanul elvitte, majd azzal Salgótarjánba közlekedett közben pedig ellopta a pizzafutár pénzét is.

A Tapolcai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével közúti baleset okozásának vétsége miatt végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett 10 hónap szabadságvesztés büntetést és 2 év közúti járművezetéstől eltiltást szabott ki egy 26 éves füredi férfivel szemben. 

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akivel szemben kétrendbeli rablás miatt indult eljárás.

A Debreceni Járásbíróság 2021. október 11-én hirdetett ítéletet abban az ügyben, amelyben négy vádlott átvert öt sértettet, akik a pénzükért cserébe nem kaptak semmit.

A Miskolci Törvényszék a 2016. június hó 21. napján kihirdetett elsőfokú ítéletében CS. T. vádlottat az ellene nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és magánlaksértés bűntette miatt emelt vádak alól – bizonyítottság hiányában -  felmentette. 
 

Jogerősen kilenc év szabadságvesztésre ítélete a Balassagyarmati Törvényszék azt a 42 éves férfit, aki ittasan halálra gázolt egy nőt 2020 januárjában Salgótarjánban, majd megállás nélkül továbbhajtott, a gyanút pedig ismerősére terelte.

Image

Az Országgyűlés tavaly decemberben fogadta el a fővárosi és megyei kormányhivatalok átszervezéséről szóló törvénycsomagot. A bíróságot érintő változás, hogy 2020. március 1. napjától a gyermek és a szülő, illetve más kapcsolattartásra jogosult személy kapcsolattartására vonatkozó határozat végrehajtásával kapcsolatos hatáskörök a gyámhivataloktól a járásbíróságokhoz kerülnek át.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a napokban megtartott nyilvános ülésen meghozott ítéletével az elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntette, két rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette, társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette, bűnsegédként elkövetett testi sértés bűntette, okirattal visszaélés vétsége miatt – mint többszörös visszaesőt – halmazati büntetésül tizenegy év hat hónap fegyházra és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra, a másodrendű vádlottat bűnsegédként elkövetett rablás bűntette, két rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette, bűnsegé

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a két gyanúsítottnak a letartóztatását, akik a gyanú szerint hamis védettségi igazolványokat állítottak elő és azokat értékesítették.

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

2024. 09. 09.

A Szolnoki Törvényszék jogerős ítéletet hozott annak az 51 éves büntetlen előéletű nőnek az ügyében, aki a vád szerint 2023. augusztus 20-án délelőtt 10:00 óra körül tiszaföldvári otthonukban, egy veszekedés során, egy 9,5 cm pengehosszúságú késsel mellkason szúrta élettársát, majd azonnal értesítette a mentőket, kiérkezésükig élettársa mellett maradt, és a mentőszolgálat telefonon adott utasításai alapján igyekezett őt ellátni. A férfi életveszélyes sérülést szenvedett és életveszélyes állapotba került, amit az időben megkapott orvosi ellátás hárított el.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak az öt gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akiket a közelmúltban a rendőrök egy közúti ellenőrzés során igazoltattak, azonban ezzel egy kábítószer terjesztő hálózatot lepleztek le Mosonmagyaróvár közelében.
 

A Szentesi Járásbíróság első fokon nem jogerősen bűnösnek mondta ki G. P. vádlottat lőfegyverrel visszaélés bűntettében, fegyveresen elkövetett garázdaság bűntettében, 2 rb. személy elleni erőszakos cselekmény elkövetésével fenyegetve elkövetett zaklatás vétségében és rongálás vétségében, ezért öt év börtönre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott a büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Pécsi Járásbíróság 2018. november 8-án kihirdetett ítéletével O. F. vádlottat rablás bűntette és testi sértés bűntette miatt 5 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 143.600 forint bűnügyi költség megfizetésére.

 

A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

 

kat2_farkas_imre_feny-kor-3_kicsi_0.jpgA bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. Törvény (Bszi.) 76. § (1) bekezdés a) pontja szerint az OBH elnöke általános központi igazgatási feladatkörében kialakítja, és évente aktualizálja a bírósági igazgatás hosszú távú feladatait és a megvalósításuk fel tételeit tartalmazó programot.