Detailed search

A Tiszaújvárosi Járásbíróság ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás. 

A Fővárosi Törvényszék 2023. január 31-én életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádoltak. A terhelt 25 év elteltét követően bocsátható csak feltételes szabadságra. 

A mai tárgyalási napon tanúkihallgatásra és a Parndorfi-ügyet követően, azaz 2015. augusztus 27-én rögzített telefonbeszélgetések további részeinek lejátszására került sor.
 
A tanú a Parndorfi-üggyel érintett hűtőkamion adásvételének körülményeiről nyilatkozott.
 

A mai tárgyalási napon vádmódosításra és az I. r. vádlott további kihallgatására került sor.

A vádmódosítás a vádlottak személyét, a tényállások lényegét nem érintette, kizárólag az elkövetések körülményeinek módosítására, kiegészítésére, a XXVI. vádpont minősítésének pontosítására terjedt ki. Ez a vádlottaknak a tárgyalás során tett vallomásaira és észrevételeire tekintettel vált szükségessé.

Előkészítő ülésen hirdetett ítéletet hirdetett a Berettyóújfalui Járásbíróság 2024. április 29-én annak a két algériai vádlottnak az ügyében, akik egy személygépkocsival öt migránst akartak Magyarországon keresztül Nyugat-Európába csempészni.  

Az elsőfokú bíróság a vádlottakat embercsempészés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, ezért őket – az ügyészi mértékes indítvánnyal egyezően – 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte és 4 évre kiutasította a két férfit Magyarország területéről.

A Kazincbarcikai Járásbíróság két vádlott ügyében hirdetett ítéletet még 2024. március 26-án, akikkel szemben súlyos testi sértés bűntette miatt indult eljárás.

Az ítéletben megállapított tényállás szerint a két férfi terhelt 2022. február közepén az esti órákban megtámadott és bántalmazott egy hazafelé sétáló házaspárt Berentén, a nyílt utcán. A sértett férfi 8 napon túl gyógyuló bordatöréses sérüléseket szenvedett el, míg felesége zúzódásos sérülései 8 napon belüli gyógytartamúak voltak.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az ügyészség indítványának helyt adva a mai napon – 2013. január 18-án –elrendelte K. Richárd gyanúsított előzetes letartóztatását.

Image

Ismét sikeresen vizsgázott a bírósági távmeghallgatások megtartására kialakított “Via videó” rendszer a Miskolci Törvényszéken. 2019. január 21-én öt - a Sátoraljaújhelyi Fegyház és Börtönben jogerős szabadságvesztését töltő - elítélt feltételes szabadságra bocsátásának kérdésében döntött távmeghallgatás keretében a Miskolci Törvényszék büntetés-végrehajtási csoportjának bírája.

Az Egri Rendőrkapitányság rablás bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt folytat eljárást a gyanúsítottal szemben. Az ügyben az Egri Járási Ügyészség indítványozta a letartóztatást, amit az Egri Járásbíróság egy hónapra elrendelt.

A Kaposvári Járásbíróság 6 rendbeli bántalmazás közfeladatot ellátó személy eljárása büntette és 2 rendbeli testi sértés bűntette miatt 1 év 5 hónap – végrehajtásában 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 1 év 6 hónap pedagógus foglalkozástól eltiltásra ítélte a vádlottat. 
 

Ítéletet hirdetett a Debreceni Törvényszék 2021. június 1-jén annak a három vádlottnak az ügyében, akik egy kisteherautóval 31 migránst akartak Magyarországon keresztül Nyugat-Európába csempészni.  

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 336 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

Fogpiszkálókból szúró eszközt, valamint egy fogkefe nyelének megolvasztásával, annak kihegyezésével és borotvapengék hozzáerősítésével szúró- és vágóeszközt készített, majd azt a cipőjébe rejtette a vádlott 2017 novemberében a Hajdú-Bihar Megyei Büntetés-végrehajtási Intézetben. Célja az volt, hogy a meghallgatásra történő kiszállítása során a vele szemben eljáró ügyészt megölje és az ügyészségről megszökjön, azonban a kiszállítása előtt történt ellenőrzés során a büntetés-végrehajtási intézet munkatársa az eszközöket megtalálta és elvette a férfitől.

A Fővárosi Törvényszék 2018. április 25-én megkezdte a G. E. és 52 társa ellen üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatt indult büntetőügy tárgyalását. A  vádbeli időszakban a vádlottak a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság Záhony Határrendészeti kirendeltségén, a magyar-ukrán határon határrendészként, illetve főhatárrendészként teljesítettek szolgálatot.
 
Az Esztergomi Járásbíróság elrendelte annak a két esztergomi férfinak az előzetes letartóztatását, akik egymásnak, illetve más személyeknek adtak el marihuánát 2015. októberében Esztergomban. A gyanúsítottak cselekménye a Btk. 176. § (1) bekezdésébe ütköző kábítószer kereskedelem bűntettének megállapítására alkalmas. 
 

240 ezer forint pénzbüntetést szabott ki a Veszprémi Járásbíróság azzal a vádlottal szemben, aki volt felesége házából lopott el különféle ingóságokat. A bíróság tárgyalás mellőzésével hozta meg büntetővégzését.

 

A bíróság kötelezte a vádlottat a bűncselekménnyel okozott kár megtérítésére, valamint az eljárási illeték megfizetésére is.

 

A Győri Járásbíróság két nigériai és két magyar állampolgár embercsempész ügyében hirdetett elsőfokú határozatot.
 

Az Egri Törvényszék 2015. december hó 16. napján ítéletet hozott a korábban az egri orvosszakértői intézetben orvosszakértőként dolgozó Dr. D. Gy. J. I. rendű vádlott és hetven társa ellen vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója nem jogerős határozatával emberölés bűntettének kísérlete miatt indult bűnügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsítottak előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. május 13. napjáig.
 

A Fővárosi Törvényszék 2014. március 7-én elsőfokú ítéletet hirdetett a dr. Sz. G és 12 társa ellen vesztegetés vétsége miatt indult büntetőügyben.

A törvényszék ítéletében megállapította, hogy a vádlottak - akik a vádbeli cselekmények elkövetésekor egy budapesti kórház szülészeti, nőgyógyászati és koraszülött osztályán dolgoztak – a szülések levezetéséért, a szülés során végzett egyéb tevékenységért, epidurális érzéstelenítésért az egészségbiztosítással rendelkező szülő nőktől különböző nagyságú összegeket kértek és fogadtak el.