A Fővárosi Törvényszék 2014. március 7-én elsőfokú ítéletet hirdetett a dr. Sz. G és 12 társa ellen vesztegetés vétsége miatt indult büntetőügyben.

A törvényszék ítéletében megállapította, hogy a vádlottak - akik a vádbeli cselekmények elkövetésekor egy budapesti kórház szülészeti, nőgyógyászati és koraszülött osztályán dolgoztak – a szülések levezetéséért, a szülés során végzett egyéb tevékenységért, epidurális érzéstelenítésért az egészségbiztosítással rendelkező szülő nőktől különböző nagyságú összegeket kértek és fogadtak el.
A törvényszék a Magyar Orvosi Kamara Etikai Kódexének fogalom meghatározása alapján állapította meg, hogy az előre kért pénz az egészségügyi ellátásért nem tartozik a hálapénz kategóriába, mivel az Etikai Kódex szerint is az előre kért, elvárt előny törvénysértő és súlyos etikai vétségnek minősül.

A törvényszék 11 vádlottat bűnösnek talált vesztegetés vétségében és ezért őket különböző mértékű - 300.000 forint és 2.400.000 forint közötti – pénzbüntetésre ítélte. Így a törvényszék összesen 21.150.000 forint pénzbüntetést szabott ki a vádlottakkal szemben.

A bíróság B. G. V. r. vádlottat - aki a vádbeli időben szülésznőként dolgozott - 7 rb. vesztegetés bűntette miatt 10 hónap, 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre és 300.000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte.

A törvényszék dr. Mannah R. VII. r. vádlottat az ellene 1 rb. vesztegetés vétsége miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette.
Az indoklás szerint az eljárás során nem nyert bizonyítást az, hogy a vádlott és a sértett előzetesen megállapodtak volna abban, hogy a sértettnek mennyit kell fizetnie a szülés levezetéséért.

Az ítélet nem jogerős. Az ügyész az összes vádlott vonatkozásában 3 nap gondolkodási időt tartott fenn a perorvoslati nyilatkozatra. A felmentett vádlott az ítéletet tudomásul vette, a többi terhelt és védőik felmentésért jelentettek be fellebbezést.

Budapest, 2014. március 7.

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya