A Tamási Járásbíróság a 2024. szeptember 18-án tartott tárgyalásán felmentette halált okozó közúti baleset okozása vétségének vádja alól azt az idős férfit, aki 2022 őszén Hőgyészen autójával elütött egy útszélén gyalogló férfit, aki ennek következtében életét vesztette. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt G. D. koszovói állampolgár ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokú ítéletét. A vádlott bűnösségét kábítószer-kereskedelem helyett kábítószer birtoklásában mondta ki, míg büntetését 8 év fegyházról 6 év börtönre enyhítette. 

A Debreceni Törvényszék 2020. november 2-án ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki bántalmazta, majd magára hagyta férjét a hideg helyiségben, ami a kihűlését eredményezte.

A törvényszék a nőt bűnösnek mondta ki különös kegyetlenséggel és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, ezért őt 12 év 6 hónapig tartó fegyházbüntetésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A nő a büntetés kétharmad részének letöltését követően feltételes szabadságra bocsátható. 

A Balassagyarmati Járásbíróság nyomozási bírája 2020. december 13-ig elrendelte annak az fiatalkorúnak a letartóztatását, aki a gyanú szerint az iskolában 2020 szeptemberétől rendszeresen veréssel és megöléssel fenyegette meg osztálytársát, továbbá napi szinten bántalmazta oly módon, hogy arcát pofozta, karjait és hasát ököllel ütötte, és sípcsontját lábbal rugdosta, nyakát tollal és ceruzával szurkálta.

A Mohácsi Járásbíróság 2019. november 5-én kihirdetett ítéletével  M. Z. elsőrendű, M. A. másodrendű és R. M.P.

A Fővárosi Törvényszék 11 év börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki megölte nagyapját, majd annak holttestét egy garázsban rejtette el. Az ügy II. rendű vádlottját, aki a nagypapa haláláról nem tudva több hivatalos ügy intézésekor eljátszotta az idős hozzátartozó szerepét, 3 évre próbára bocsátották.

A Veszprémi Törvényszék nem jogerős ítéletében összesen több mint 30 év szabadságvesztés büntetést szabott ki három vádlottra egy kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult büntetőügyben.

A Szombathelyi Járásbíróság 1 rendbeli hivatalos személy elleni erőszak bűntette és 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett rongálás vétsége miatt halmazati büntetésül, mint többszörös visszaesőt 3 év fegyházra ítélte a vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Továbbá kötelezte 208.245 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Idős pártfogója ellen fordult az értelmi fogyatékosságban szenvedő vádlott – álmában támadta meg és bántalmazta a sértettet.  A férfi ellen az ügyészség aljas indokból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat, a Budapest Környéki Törvényszék 2021. június 16-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán ítéletet hirdetett az ügyben.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2022. július 6-án ítéletet hozott a tiltott állatviadal szervezésének bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő eljárás nyolc vádlottjával szemben.

A két román állampolgárságú vádlott 2020. október 5-én Magyarország területén felvett az általuk használt teherautóba 4 szír, 1 pakisztáni, 20 afgán, 2 palesztin és 1  libanoni állampolgárt, akikről tudták, hogy beutazási és az államhatár átlépésére jogosító engedéllyel nem rendelkeznek. A migráns személyeket Németországba, illetve Hollandiába akarták szállítani úgy, hogy 28-an összezsúfolódva utaztak a levegőtlen csomagtérben. Az autót az M1-es autópályán, október 5-én késő délután Tata térségében rendőri ellenőrzés alá vonták, a vádlottakat és utasaikat előállították.

A Tatabányai Járásbíróság emberölés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben, az ügyészségi indítvány alapján 3 hónappal – 2024. augusztus 12-ig – meghosszabbította annak az ukrán férfinek a letartóztatását, aki az utcán szúrt meg egy szintén ukrán férfit. A letartóztatás meghosszabbítása a szökés, elrejtőzés, a bizonyítás megnehezítése és a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. 

A vád szerint az egyetemi végzettséggel igen, de szakvizsgával nem rendelkező szombathelyi vádlott eseti  megbízás alapján vállalt követeléskezelést, igazságügyi közvetítést, adótanácsadást, eljárt peres ügyekben, okiratokat szerkesztett.  A vádlott a megbízó gazdálkodó szervezettel fennálló munkaviszonyára hivatkozva mint jogi előadó, illetve a megbízóval kötött színlelt engedményezési szerződés alapján mint pertárs rendszeresen járt el peres ügyekben, részt vett bírósági tárgyalásokon.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta az Egri Törvényszék ítéletét. A vádlott szabadságvesztés büntetését 6 évre enyhítette, melyet börtönben rendelt végrehajtani. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélet jogerős.

Az ügyről

A terhelt, akire garázdaság és rongálás vétsége miatt a Fővárosi Törvényszék 1 év 1 hónap börtönbüntetést szabott ki jogerősen, az ítélethirdetést követően, a kézbilincs felhelyezésekor dulakodni kezdett a büntetés-végrehajtási (bv.) őrrel. A dulakodás során a terheltnek sikerült megszerezni a bv. őr fegyverét és lábbilinccsel a lábán kimenekült a tárgyalóteremből. Az eljáró bírói tanács időközben a történtekről értesítette a Fővárosi Törvényszék Biztonsági Szolgálatát, amelynek egy tagját a menekülő terhelt fegyverrel túszul ejtette.