A Debreceni Törvényszék nyilvános ülésen 2020. február 10-én kihirdetett ítéletével az L. F. és S. E. ellen üzletszerűen elkövetett uzsora-bűncselekmény bűntette miatt indult büntetőügyben a Hajdúszoboszlói Járásbíróság tavaly ősszel hozott ítéletét megváltoztatta.

Az Esztergomi Járásbíróság 2022. március 16-án ítéletet hozott annak a hét vádlottnak az ügyében, akik ellen lőfegyverrel való visszaélés és más bűncselekmények miatt indult büntető eljárás. 

A bíróság megállapította, hogy a II. rendű és a III. rendű vádlottak 2020. február 4-én éjjel betörtek egy süttői présházba, és onnan 646.846 forint értékben különféle szerszámokat, szarvas trófeát, szerszámíjat, vadászpuskát, lőszereket, távcsövet, elemlámpát loptak el. Az ellopott tárgyak között volt két lőfegyvernek minősülő kispuska, egy golyós vadászpuska, és különféle töltények is. 

A Fővárosi Törvényszék 2023. május 4-én befejezte az előkészítő ülést és 10 vádlottal szemben ítéletet hozott abban a büntetőügyben, amelyben 22 személlyel szemben emeltek vádat bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt. 

Az Ajkai Járásbíróság két év börtönbüntetésre ítélte és két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a 23 éves balatonalmádi férfit, akivel szemben kapcsolati erőszak, folytatólagosan elkövetett személyi szabadság megsértése bűntette, valamint magánlaksértés vétsége miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Szombathelyi Törvényszék 2018. december 12-én és 13-án 9 órától folytatja a Gy. I. ellen hivatalos személy sérelmére elkövetett, több ember életét veszélyeztető emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntető ügy tárgyalását Szombathely, Szily János utca 7. szám alatt, a nagyteremben.

2018. december 12-13-án a bíróság iratok és hangfelvétel ismertetésével, és tanú kihallgatásával folytatja a bizonyítást.

A Győri Törvényszék 2014. április 8. napján megkezdi a sajtóban CBA-s adócsalási ügyként ismertté vált büntetőügy tárgyalását. Az ügyészség az ügyben érintett 21 vádlottat adóbevételt különösen nagy mértékben meghaladó mértékben csökkentő adócsalás bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádolja.

A Pécsi Járásbíróság a 2019. április 8-án megtartott előkészítő ülésen B. R. vádlottat két rendbeli zsarolás bűntette és egy rendbeli kifosztás bűntette miatt halmazati büntetésül – mint többszörös visszaesőt – 2 év 6 hónap fegyházra és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Pécsi Járásbíróság 2020. július 2-án egy hónapra elrendelte három gyanúsított letartóztatását bűnszervezetben, kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság telekommunikációs eszköz útján megtartott nyilvános ülésen a vádlott cselekményét csalás bűntettének minősítve helybenhagyta a Körmendi Járásbíróság által kiszabott 1 év 4 hónap szabadságvesztést.

A Szombathelyi Járásbíróság társtettesként, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettében egy orosz, míg társtettesként, vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettében egy román férfi bűnösségét mondta ki. A bíróság a vádlottakat 3-3 év börtönre és 6-6 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte.

A készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt D. A. M. és társai ellen indult büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a mai napon öt vádlottal szemben megváltoztatta a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletét. A vádlottak terhén megállapított pénzforgalom biztonsága és vagyon elleni cselekményeket részben eltérően minősítette, a bűnszervezeti elkövetéssel érintett I., V., VI. és XIII. r. vádlottak végrehajtandó szabadságvesztésének tartamát kisebb mértékben enyhítette, az I. r.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak szívességi lakáshasználóként éltek a sértett ingatlanában. A sértett és a vádlottak között gyakran alakult ki konfliktus, a vádlottak többször bántalmazták a sértettet.